Abril 4,2022
Hoy, el Comité Judicial del Senado llegó a un punto muerto, 11 a 11, sobre si enviar la nominación del juez Ketanji Brown Jackson a la Corte Suprema al pleno del Senado para una votación. Los demócratas aún pueden hacer avanzar la nominación a través de medidas de procedimiento, y tres republicanos, Susan Collins (R-ME), Lisa Murkowski (R-AK) y Mitt Romney (R-UT), han dicho que votarán por ella, así que su confirmación está asegurada (incluso si Kyrsten Sinema (D-AZ), que aún no ha dicho cómo votará, vota no).
Jackson es muy popular como candidata: una nueva encuesta de Yahoo News/YouGov muestra que solo el 27 % de los estadounidenses se opone a su confirmación, mientras que el 42 % la apoya (el 31 % dice que no está seguro de lo que piensa).
Muchos de los republicanos reconocieron que la jueza Jackson está altamente calificada para el puesto, pero no soportan lo que llaman su “activismo”, con lo que se refieren a su voluntad de usar el gobierno federal para proteger los derechos de los ciudadanos estadounidenses dentro de los estados. El senador Chuck Grassley (R-IA), quien es el principal republicano en el Comité Judicial, dice que se opone a la confirmación de Jackson porque no está de acuerdo fundamentalmente con sus “puntos de vista sobre el papel de los jueces y el papel que deberían desempeñar en nuestro sistema de gobierno. ”
Los jueces “originalistas” que objetan el uso de la Decimocuarta Enmienda por parte de la corte para proteger los derechos civiles controlan la corte por un voto de 6 a 3. Si ella es confirmada, la jueza Jackson no cambiará esa división. Los republicanos buscan hacer que su visión se apodere por completo de la corte.
Las audiencias de Jackson hicieron que los republicanos cuestionaran el derecho al aborto, por supuesto, pero también el derecho al control de la natalidad, el matrimonio interracial y el matrimonio homosexual. Los jueces Clarence Thomas y Neil Gorsuch sugirieron que también anularían Gideon v. Wainwright, la decisión de la Corte Suprema de 1963 que dice que los estados deben proporcionar a los acusados asesoría legal. Los ataques a Jackson por su tiempo como defensora pública, el elemento de nuestro sistema de justicia que garantiza que las personas pobres puedan tener abogados en los tribunales, sugieren que el derecho a la asistencia letrada financiada con fondos públicos tampoco es seguro.
Ideológicamente opuestos a Jackson, pero incapaces de encontrar una causa real para atacar su historial estelar, los republicanos la han perseguido por lo que afirman es su sentencia indulgente de los pornógrafos infantiles. Estos reclamos han sido ampliamente descartados por expertos legales como infundados: incluso un escritor conservador de National Review, que de otra manera se oponía a Jackson, los calificó de "carentes de mérito hasta el punto de la demagogia". Pero el partido se duplicó en las mentiras.
En el Washington Post, Dana Milbank miro los números. En los cuatro días de las audiencias para la nominación de Jackson, los senadores del Comité Judicial usaron las palabras “pornografía infantil”, “pornografía” y “pornógrafo” 165 veces. Usaron alguna versión de "sexo" ("agresión sexual", "delitos sexuales", etc.) 142 veces. Dijeron "pedófilo" 15 veces y "depredadores" 13 veces, una vez más de lo que salió en la Declaración de Derechos. A veces, las palabras procedían de demócratas que defendían a Jackson, pero la gran mayoría de los comentarios procedían de republicanos que atacaban a Jackson. Ese patrón continuó hoy cuando los senadores hicieron declaraciones antes de sus votaciones sugiriendo que Jackson había hecho todo lo posible para liberar del país a quienes cometen delitos sexuales contra niños.
Sus ataques trabajaron en sus electores. Antes de que Biden nominara a Jackson, cuando una encuesta de Yahoo News/YouGov pidió a las personas que evaluaran las calificaciones de Jackson, el 57% de los republicanos dijeron que estaba calificada. Solo el 19% de los republicanos (y el 11% de todos los estadounidenses) dijeron que no estaba calificada. Si bien las audiencias le hicieron perder algo de apoyo en todos los ámbitos, todavía la hicieron popular entre los demócratas e independientes. Sin embargo, las opiniones republicanas han cambiado drásticamente. Ahora solo el 31% dice que está calificada y el 47% dice que no está calificada.
Con su enfoque en los delitos sexuales contra los niños, los republicanos buscan abiertamente el voto de QAnon, aunque las palabras de los republicanos no siempre parecen coincidir con sus acciones. Supimos hoy que el gobernador de Florida, Ron DeSantis, retrasó la publicación de registros públicos que involucran a una funcionaria estatal de Florida, Halsey Beshears, quien está vinculada a la investigación de delitos sexuales de menores en ese estado. El representante Matt Gaetz (R-FL) también está bajo investigación en ese caso.
Sin embargo, las implicaciones del enfoque en los delitos sexuales contra los niños son mayores que las próximas elecciones. Los republicanos abandonan cada vez más la posición del partido a favor de un gobierno pequeño, una posición que adoptó bajo Ronald Reagan, y piden un gobierno fuerte para hacer cumplir las políticas sociales de derecha.
En Florida, el gobernador Ron DeSantis firmó el 28 de marzo un proyecto de ley que prohíbe a los maestros de escuelas públicas de jardín de infantes a tercer grado hablar sobre orientación sexual o identidad de género, una medida que sus opositores han denominado la ley "No digas gay". The Walt Disney Company, que es el empleador más grande del estado con 80,000 empleados allí, no tomó posición en el proyecto de ley hasta finalmente, bajo una intensa presión desde dentro de la empresa, el CEO de Disney, Bob Chapek, se pronunció en contra de la medida y prometió que la empresa donaría $5 millones a las organizaciones LBGTQ.
DeSantis calificó a la oposición de Disney como “radical” y arremetió contra las corporaciones “despertadas”. Ha sugerido que la legislatura de Florida debería cancelar el estatus especial de Disney en Florida, un estatus que esencialmente lo convierte en un gobierno local. Los comentaristas de derecha lo han animado, ansiosos por usar el poder del gobierno para tomar represalias contra las empresas que ceden ante la presión popular a favor de los derechos de los negros, los derechos LGBTQ, etc.
Esto los ha empujado al campo de los autoritarios, y están utilizando el miedo a los ataques sexuales contra los niños para ganar apoyo para ese autoritarismo. Cuando el húngaro Viktor Orbán ganó la reelección ayer, el columnista Rod Dreher tuiteó: “Viktor Orbán obtiene una aplastante victoria en la reelección. Los peluqueros son los más afectados. [Gobernador Ron DeSantis], ¡está en lo cierto!”.
Presionando a los votantes de Orbán ayer hubo un referéndum en la boleta que incluyó preguntas como: "¿Apoya la exposición irrestricta de los niños menores de edad a contenido de medios sexualmente explícito que pueda afectar su desarrollo?" La portavoz de DeSantis, Christina Pushaw, tuiteó: “Me encanta la idea del referéndum. Ojalá Estados Unidos pudiera hacer algo similar[.]” La representante Marjorie Taylor Greene también aplaudió el enfoque de Orbán sobre la “educación sexual” y tuiteó: “¡Felicitaciones* a Viktor Orban por obtener una victoria bien merecida! Está liderando a Hungría de la manera correcta y necesitamos esto en Estados Unidos”.
Nada más anunciar su victoria - gracias a su manipulación de la mecánica electoral-, Orbán reafirmó su amistad con el presidente ruso, Vladimir Putin, y arremetió contra el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, que defiende a su país de la invasión de Putin. .
Ese mismo día que Orbán se puso del lado opuesto a Zelensky, conocimos más sobre las atrocidades que tuvieron lugar en Bucha, un suburbio de Kiev, donde los soldados rusos violaron y ejecutaron a civiles. “Recordarán que me criticaron por llamar a Putin un criminal de guerra”, dijo hoy el presidente Joe Biden. "Bueno, la verdad del asunto es que viste lo que sucedió en Bucha... él es un criminal de guerra".
Hoy, EE. UU., Europa y sus aliados prepararon más sanciones contra Rusia, y EE. UU. congeló las reservas de divisas que Rusia necesita para pagar su deuda, lo que la obligó a estar más cerca del incumplimiento.
--
*Otra vez, mi falta de ortografía para evitar esos símbolos.
Translated by: M. Sánchez
—
Notes:
https://today.tamu.edu/2022/04/01/ketanji-brown-jackson-a-change-in-the-supreme-court/
https://www.washingtonpost.com/politics/interactive/2022/ketanji-brown-jackson-school-career/
https://www.npr.org/2022/03/28/1089221657/dont-say-gay-florida-desantis
https://www.nytimes.com/2022/03/09/business/disney-ceo-florida-lgbtq-bill.html
https://www.nbcnews.com/politics/2022-election/disney-desantis-finds-corporate-foil-rcna22545
https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/04/04/ron-desantis-disney-dont-say-gay-bill/
https://www.politico.com/news/2021/05/20/grand-jury-subpoena-matt-gaetz-489716