Agosto 1, 2023
Hoy, un gran jurado en Washington, D.C. acusó al expresidente Donald J. Trump de conspirar para defraudar a los Estados Unidos, conspirar para privar de sus derechos a los votantes y conspirar e intentar obstruir un procedimiento oficial. Los cargos se derivaron del intento de Trump de anular los resultados de las elecciones de 2020. Un gran jurado está compuesto por 23 ciudadanos comunes que sopesan las pruebas de actividad delictiva y presentan una acusación si 12 o más de ellos votan a favor.
El gran jurado acusó a Trump de “conspiración para defraudar a los Estados Unidos mediante el uso de la deshonestidad, el fraude y el engaño para perjudicar, obstruir y derrotar la función legal del gobierno federal mediante la cual el gobierno recopila, cuenta y certifica los resultados de las elecciones presidenciales. ; “conspiración para obstruir e impedir de manera corrupta el proceso del Congreso del 6 de enero en el que se cuentan y certifican los resultados recabados de la elección presidencial”; y “conspiración contra el derecho al voto y al cómputo de su voto”.
“Cada una de estas conspiraciones”, dice la acusación, “tenía como objetivo una función fundamental del gobierno federal de los Estados Unidos: el proceso de la nación de recopilar, contar y certificar los resultados de las elecciones presidenciales”. “Esta función del gobierno federal… es fundamental para el proceso democrático de los Estados Unidos y, hasta 2021, había operado de manera pacífica y ordenada durante más de 130 años”.
Como señaló Rachel Weiner en el Washington Post, “las conspiraciones no necesitan tener éxito para ser criminales, y los perpetradores pueden ser considerados responsables si se unen a la conspiración en cualquier etapa”.
La acusación se refería a seis coconspiradores sin identificarlos por su nombre, pero los detalles incluidos sobre ellos sugieren que el coconspirador 1 es el abogado de Trump, Rudy Giuliani; El coconspirador 2 es el abogado John Eastman, quien ideó el plan para que el entonces vicepresidente Mike Pence usara su papel ceremonial de contar los votos electorales para arrojar la elección a Trump; El coconspirador 3 es el abogado de Trump, Sidney Powell; El coconspirador 4 es Jeffrey Clark, un abogado del Departamento de Justicia a quien Trump trató de empujar al cargo de fiscal general para que pudiera mentir sobre el fraude electoral; El coconspirador 5 parece ser Kenneth Chesebro, un abogado de Trump detrás de la idea de los falsos electores.
La identidad de Co-Conspirator 6, un consultor político, no está clara.
En The Reid Out esta noche, el profesor de derecho Neal Katyal sugirió que los seis no fueron acusados porque el Departamento de Justicia “no quiere que el juicio de los otros seis se mezcle con esto y lo retrase”. El columnista principal de asuntos legales de Los Angeles Times, Harry Litman, concluyó que la ausencia del jefe de gabinete de la Casa Blanca de Trump, Mark Meadows, en la acusación indica que está cooperando con el Departamento de Justicia. Meadows tuvo un asiento de primera fila en los últimos días de la administración Trump.
La acusación es lo que se conoce como una "acusación verbal", una que explica los presuntos delitos al público. Socava la insistencia de los leales a Trump de que el Departamento de Justicia está tratando de criminalizar la libertad de expresión de Trump al exponer que Trump sí tenía derecho a impugnar las elecciones, lo cual hizo y perdió. También tenía un derecho de primera enmienda a mentir sobre las elecciones.
Lo que no tenía era el derecho a usar “medios ilegales para descontar votos legítimos y subvertir los resultados electorales”.
La acusación comienza estableciendo que Trump “perdió las elecciones presidenciales de 2020” pero que “a pesar de haber perdido, [Trump] estaba decidido a permanecer en el poder”. Así que mintió diciendo que en realidad había ganado. “Estas afirmaciones eran falsas y [Trump] sabía que eran falsas”. Más de 15 páginas de las 45 páginas de la acusación establecen que Trump sabía que las acusaciones que estaba haciendo sobre el fraude electoral eran mentiras.
En un memorable intercambio de diciembre, un asesor senior de campaña escribió en un correo electrónico: “Cuando nuestro equipo legal de investigación y campaña no puede respaldar ninguna de las afirmaciones hechas por nuestro equipo legal de Elite Strike Force, puede ver por qué estamos 0–32 en nuestros casos. Obviamente me apresuraré a ayudar en todos los frentes, pero es difícil ser dueño de algo de esto cuando todo es solo una conspiración transmitida desde la nave nodriza”.
El equipo de Trump usó mentiras sobre las elecciones para justificar la organización de listas de electores fraudulentas en Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Nuevo México, Pensilvania y Wisconsin. Supuestamente, con la ayuda de la presidenta del Comité Nacional Republicano, Ronna McDaniel, intentaron reemplazar a los electores legítimos que reflejaban con precisión la elección de Biden por parte de los votantes con los fraudulentos que afirmaban que Trump había ganado en sus estados, primero convenciendo a los legisladores estatales de que tenían el poder. para hacer el cambio, y luego convenciendo al vicepresidente Mike Pence de que podría elegir a los electores de Trump.
Cuando Pence no alteró de manera fraudulenta los resultados de las elecciones, Trump incitó a la multitud que había reunido en Washington, D.C., en contra de Pence y luego, según la acusación, “en tentados a explotar la violencia y el caos en el Capitolio” para anular los resultados de las elecciones. “A medida que se produjo la violencia”, dice la acusación, Trump y sus cómplices “explicaron la interrupción al redoblar los esfuerzos para presentar afirmaciones falsas de fraude electoral y convencer a los miembros del Congreso de retrasar aún más la certificación basada en esas afirmaciones”. En la noche del 6 de enero de 2021, alega la acusación, Trump y el coconspirador 1 llamaron a siete senadores y un representante y les pidieron que retrasaran la certificación de la elección de Biden.
Mientras lo hacían, el abogado de la Casa Blanca, Pat Cipollone, llamó a Trump “para pedirle que retire cualquier objeción y permita la certificación. El acusado se negó”. Justo antes de la medianoche, el coconspirador 2 le envió un correo electrónico al abogado de Pence, rogándole una vez más al vicepresidente que “violara la ley y buscara más demoras en la certificación”.
Mientras los leales a Trump intentan convertir la acusación en una arma del Departamento de Justicia contra Trump, el analista legal George Conway señaló en CNN esta noche: “Toda la evidencia proviene de los republicanos. Si revisa esta acusación y anota los párrafos para calcular quiénes son los testigos que [el fiscal especial] usaría para probar puntos particulares, todos son republicanos. Esas son las personas que estaban teniendo las discusiones, diciéndole a [Trump], 'Perdiste'".
Trump será procesado a las 4:00 p.m. 3 de agosto, hora del Este. El caso de los Estados Unidos de América contra Donald J. Trump se asignó al azar a la jueza Tanya S. Chutkan, nombrada por el presidente Obama en 2014 y confirmada 95-0 en el Senado. Chutkan ha presidido docenas de casos relacionados con los acusados que participaron en los eventos del 6 de enero de 2021 y se ha pronunciado durante la sentencia sobre lo que está en juego en ese evento. En diciembre de 2021, dijo: “Debe quedar claro que tratar de detener la transición pacífica del poder, agredir a las fuerzas del orden, se enfrentará a un castigo seguro”.
“El ataque a la capital de nuestra nación el 6 de enero de 2021 fue un ataque sin precedentes a la sede de la democracia estadounidense”, dijo el abogado especial Jack Smith en su declaración sobre la acusación.
“Los hombres y mujeres de las fuerzas del orden público que defendieron el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero son héroes. Son patriotas, y son lo mejor de nosotros. No solo defendían un edificio oa las personas que se refugiaban en él. Arriesgan sus vidas para defender quiénes somos como país y como pueblo. Defendieron las mismas instituciones y principios que definen a los Estados Unidos”.
El enjuiciamiento del expresidente Trump por tratar de destruir esas instituciones y principios, incluido nuestro derecho a consentir al gobierno bajo el cual vivimos, un derecho que los Fundadores articularon en la Declaración de Independencia, debería disuadir a otros de intentar hacer lo mismo. Además, defenderá los derechos de las víctimas, tanto de los que dieron su vida como de todos aquellos cuyos votos fueron atacados, estableciendo la verdad en lugar de la mentira. Esa visión realista debería permitirnos volver a comprometernos con los principios sobre los que queremos que descanse nuestra nación.
Tal enjuiciamiento reafirmará las instituciones de la democracia. Donald Trump trató de destruir “el libre ejercicio y goce de un derecho y privilegio garantizado… por la Constitución y las leyes de los Estados Unidos, es decir, el derecho a votar y a que se cuente el voto”. Tal esfuerzo debe abordarse, y hacerlo dentro de los parámetros de nuestro sistema legal debería restablecer las mismas instituciones que los leales a Trump están tratando de socavar.
Como dijo la expresidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-CA), esta noche: “Como todos los acusados penales, el expresidente es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad… Los cargos... deben desarrollarse a través del proceso legal, pacíficamente y sin ninguna interferencia externa... Mientras este caso avanza en los tribunales, se debe hacer justicia de acuerdo con los hechos y la ley”.
Translated by: M. Sanchez
—
Notes:
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.258149/gov.uscourts.dcd.258149.1.0_1.pdf
https://www.congress.gov/nomination/113th-congress/1227
https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/08/01/trump-indictment-jan-6-2020-election/
https://www.cnn.com/2023/08/01/politics/co-conspirators-trump-indictment/index.html
https://www.washingtonpost.com/dc-md-va/2023/08/01/trump-charges-2020-election-probe/
https://www.cnn.com/2023/08/01/politics/judge-tanya-chutkan-trump-indictment/index.html
https://www.justice.gov/sco-smith/speech/special-counsel-jack-smith-delivers-statement-0
Twitter:
MSNBC/status/1686533580942401536
harrylitman/status/1686511437588443138
kyledcheney/status/1686569632923107328