Agosto 12, 2022
Hoy, la Cámara de Representantes aprobó la Ley de Reducción de la Inflación, un proyecto de ley radical que invertirá más de $430 mil millones en cambio climático y subsidios extendidos para la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio. Recaudará alrededor de $737 mil millones en los próximos diez años al permitir que Medicare negocie los precios de los medicamentos, dotar de personal adecuado al Servicio de Impuestos Internos después de años de recortes para que pueda atrapar a las personas que hacen trampa en sus impuestos y aumentar la tasa impositiva a las corporaciones ricas para exigirles a pagar un mínimo del 15%.
La votación fue de 220 a 207, a lo largo de las líneas del partido, aunque las medidas del proyecto de ley son muy populares. La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-CA), no perdió un voto, incluso entre los demócratas preocupados porque la medida no llega lo suficientemente lejos. Por su parte, los republicanos se han opuesto al proyecto de ley para justificar su oposición: el senador Rick Scott (R-FL) lo ha llamado una “guerra contra las personas mayores” porque dice que recorta los gastos de Medicare. Esa es una lectura engañosa de una disposición que se espera que ahorre $265 mil millones al permitir que Medicare negocie los precios de los medicamentos.
Este proyecto de ley es un gran problema para el país y para la administración de Biden, ya que nos lanza a una nueva era en la que tomamos medidas serias para abordar el cambio climático, comenzamos a controlar los costos de la atención médica y comenzamos nuevamente a pedirles a los muy ricos que pagar su parte de los costos de funcionamiento de nuestro país y, sin embargo, ha sido eclipsado por la otra gran historia de hoy.
Después de días de ataques al FBI y al Departamento de Justicia por parte del expresidente Trump y sus seguidores por el registro del lunes de la propiedad de Trump en Mar-a-Lago, hoy un juez federal reveló la orden de registro y el recibo de propiedad para ese registro. La orden muestra que los agentes estaban investigando si Trump violó la Ley de Espionaje.
El recibo de propiedad revela que los agentes reclamaron para los Estados Unidos más de 26 cajas de documentos, incluidos los etiquetados como "clasificados/TS/SCI", que significa "información compartimentada ultrasecreta/sensible". Este es material altamente clasificado que está disponible solo para aquellos necesarios para el proyecto, y debe discutirse, usarse y almacenarse solo en lugares seguros porque su divulgación al público causaría un daño "excepcionalmente grave" a nuestra seguridad nacional.
La abogada de Trump, Christina Bobb, quien también es presentadora de la red de noticias de derecha One America News Network, firmó el recibo de la propiedad.
Incluso antes de la publicación de la orden, Trump había ofrecido una serie de excusas para llevar documentos a Mar-a-Lago y luego conservarlos a pesar de una citación para su devolución. Primero, culpó a los agentes del FBI por plantarlos en las instalaciones, irritando a su base contra el FBI. Ese esfuerzo continuó hoy: antes de que el juez revelara los documentos, parece que Trump los filtró a Breitbart, que los publicó sin borrar los nombres de los agentes que ejecutaron la orden de allanamiento, evidentemente con la intención de amenazarlos.
Luego afirmó que mientras él se había llevado solo unos pocos documentos, el expresidente Barack Obama se había llevado 33 millones. Esta tarde, la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA) emitió un comunicado aclarando que tomó posesión de todos los registros presidenciales de Obama cuando dejó el cargo en 2017 y que trasladó cerca de 30 millones de páginas sin clasificar a una “instalación de NARA en el área de Chicago donde son mantenidos exclusivamente por NARA. Además, NARA mantiene los registros presidenciales de Obama clasificados en una instalación de NARA en el área de Washington, DC. Tal como lo requiere la Ley de registros presidenciales, el expresidente Obama no tiene control sobre dónde y cómo NARA almacena los registros presidenciales de su administración”.
Ahora él y sus aliados dicen que desclasificó todos los documentos que sacó de la Oficina Oval, por lo que los documentos recuperados ya no estaban clasificados. El hecho de que no se marcaron como desclasificados, como se requiere, se debió simplemente a que el abogado de la Casa Blanca no completó el papeleo.
Pero hay un proceso de desclasificación; un presidente no puede simplemente decir que algo está desclasificado. Además, como aclaró el analista legal y ex agente especial del FBI Asha Rangappa, un presidente no puede desclasificar unilateralmente los secretos nucleares.
La analista legal Joyce White Vance dijo: “Incluso si esto es cierto y se sostiene (tengo muchas dudas), ¿qué dice que Trump desclasificó materiales que ponen en grave peligro nuestra seguridad nacional? ¿Y que el Partido Republicano lo sigue apoyando?”.
Translated by: M. Sanchez
—
Notes:
https://www.cnbc.com/2022/08/12/house-to-vote-on-inflation-reduction-act-tax-and-climate-bill.html
https://www.documentcloud.org/documents/22131425-mar-a-lago-search-documents
https://www.cnn.com/2022/08/12/politics/trump-mar-a-lago-investigation/index.html
https://talkingpointsmemo.com/news/fbi-recovered-more-top-secret-docs-mar-a-lago-wsj