Agosto 15, 2022
Hoy, el presidente Joe Biden felicitó al pueblo de la India por su 75.° aniversario de independencia y destacó la relación entre “nuestras grandes democracias” y “nuestro compromiso compartido con el estado de derecho y la promoción de la libertad y la dignidad humanas”.
Ayer, lamentó el reciente ataque con cuchillo contra el escritor Salman Rushdie, destacando la "percepción de Rushdie sobre la humanidad,... su incomparable sentido de la historia,... su negativa a ser intimidado o silenciado" y su apoyo "a los ideales esenciales y universales". Verdad. Coraje. Resiliencia. La capacidad de compartir ideas sin miedo. Estos son los componentes básicos de cualquier sociedad libre y abierta. Y hoy, reafirmamos nuestro compromiso con esos valores profundamente estadounidenses en solidaridad con Rushdie y todos aquellos que defienden la libertad de expresión”.
Pero las noticias de hoy están llenas no de defensa de la democracia, sino de quienes intentan derrocarla.
Emma Brown, Jon Swaine, Aaron C. Davis y Amy Gardner del Washington Post contaron que después de las elecciones de 2020, como parte del esfuerzo por anular los resultados, los abogados de Trump pagaron a expertos informáticos para copiar datos de los sistemas electorales en Georgia. La brecha fue exitosa y significativa, aunque las autoridades sostienen que las máquinas pueden protegerse antes de las próximas elecciones. Dirigido por el aliado de Trump, Sidney Powell, el grupo también buscó datos de seguridad de Michigan y Nevada, aunque no está claro el alcance de las infracciones allí. También parecen haber trabajado para obtener información de Arizona.
Los fiscales de Georgia le dijeron al abogado de Trump, Rudy Giuliani, que él es un objetivo en la investigación criminal del intento de alterar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 en Georgia, y le informaron que es posible que sea acusado.
El senador Lindsey Graham (R-SC) trató de anular una citación que requería su testimonio ante un gran jurado del condado de Fulton que investigaba los esfuerzos de Trump para anular las elecciones de 2020 en Georgia, pero hoy un juez federal, el juez federal de distrito Leigh Martin May, dijo que debe testificar. Ella dijo que "la oficina del fiscal de distrito ha mostrado 'circunstancias extraordinarias y una necesidad especial del testimonio del senador Graham sobre cuestiones relacionadas con supuestos intentos de influir o interrumpir la administración legal de las elecciones de Georgia de 2020'".
Y, sin embargo, la Gran Mentira de que Trump ganó las elecciones de 2020 sigue difundiéndose. Amy Gardner en el Washington Post informa que 54 de los 87 candidatos republicanos en los estados que fueron campos de batalla en 2020 niegan las elecciones. Si hubieran tenido el poder en 2020, podrían haber anulado los votos a favor de Biden y haberle dado la elección a Trump. En los 41 estados que ya han aventado a sus candidatos, más de la mitad de los republicanos -250 candidatos en 469 contiendas- aseguran creer la mentira de que Trump ganó en 2020.
En el tema del robo de Trump de documentos clasificados de la Administración Nacional de Archivos y Registros cuando dejó el cargo, durante el fin de semana, Maggie Haberman y Glenn Thrush informaron en el New York Times que en junio pasado, uno de los abogados de Trump firmó una declaración que decía que todos los documentos clasificados que habían llegado a Mar-a-Lago habían sido devueltos a la Administración Nacional de Archivos y Registros. Pero, por supuesto, la búsqueda del FBI en Mar-a-Lago el lunes pasado reveló que esa afirmación era incorrecta.
La declaración se hizo después de que Jay I. Bratt, el principal oficial de contrainteligencia del Departamento de Justicia, visitara Mar-a-Lago el 3 de junio hizo la evaluación de cuánto ha dañado la seguridad nacional la retención por parte de Trump de documentos clasificados de alto secreto en un lugar inseguro.
Hoy, el Departamento de Justicia le pidió a un juez que no revelara la declaración jurada detrás de la orden de allanamiento de Mar-a-Lago, diciendo que "implica materiales altamente clasificados" y que revelar la declaración jurada en este momento "causaría un daño significativo e irreparable". a esta investigación criminal en curso". CNN, el Washington Post, NBC News y Scripps le pidieron al juez que revelara todos los documentos relacionados con la búsqueda de Mar-a-Lago. Pero, “[si] se divulga”, escribió el Departamento de Justicia, “la declaración jurada serviría como un mapa de ruta para la investigación en curso del gobierno, brindando detalles específicos sobre su dirección y curso probable, de una manera que es muy probable que comprometa futuras investigaciones pasos."
El analista legal y profesor de derecho de Harvard, Laurence Tribe, comentó: "Esto sugiere que [el Departamento de Justicia] no solo estaba repatriando documentos de alto secreto para sacarlos de las garras inseguras de Trump, sino que está siguiendo un camino que apunta hacia la acusación penal".
Translated by: M. Sanchez
—
Notes:
https://www.nytimes.com/2022/08/15/us/graham-georgia-investigation-trump.html
https://www.cnn.com/2022/08/15/politics/lindsey-graham-georgia-investigation/index.html
https://www.nytimes.com/2022/08/13/us/politics/trump-classified-material-fbi.html
https://www.cnn.com/2022/08/15/politics/justice-department-mar-a-lago-search-affidavit/index.html