Agosto 16, 2022
Esta tarde, el presidente Joe Biden promulgó la Ley de Reducción de la Inflación. Casi inmediatamente, producirá resultados. Un crédito fiscal del 30 % para ventanas, bombas de calor o modelos más nuevos de electrodomésticos que ahorren energía reducirá los costos de energía de las personas; el costo de los medicamentos tendrá un tope de $2,000 por año para las personas con Medicare; y las primas de atención médica caerán para ciertos estadounidenses. A más largo plazo, será más fácil para el país cambiar a la energía renovable, y los estadounidenses ricos y las corporaciones soportarán una mayor carga fiscal de la que han pagado desde los recortes de impuestos de Trump de 2017.
“La Ley de Reducción de la Inflación ahora es ley”, tuiteó Biden, “Dándole a Medicare el poder de negociar precios más bajos de medicamentos recetados. Asegurar que las corporaciones ricas paguen su parte justa en impuestos. Y dar el mayor paso adelante en materia climática de nuestra historia”.
“Esto es un BFD”, tuiteó el expresidente Barack Obama.
“Gracias, Obama”, respondió Biden.
Se les puede perdonar su irreverencia porque este acto es realmente un gran problema. Es un tope asombroso para la legislación que los demócratas han aprobado con su pequeña mayoría en el Congreso. Han aprobado el Plan de Rescate Estadounidense, la Ley de Infraestructura Bipartidista, la Ley CHIPS y de Ciencia, y ahora esto, la Ley de Reducción de la Inflación.
Dado que el presidente Ronald Reagan les dijo a los estadounidenses: “En esta crisis actual, el gobierno no es la solución a nuestro problema; el gobierno es el problema”, los republicanos se han centrado en demostrar que la empresa privada es más eficiente que el gobierno para proporcionar las cosas que los estadounidenses necesitan. Ese argumento ha dependido de impedir que el gobierno legisle o aborde las cosas que le importan a la gente.
En su año y medio de gestión, Biden ha demostrado todo lo contrario: que el gobierno puede funcionar. Las medidas que han aprobado los demócratas y los republicanos que están dispuestos a trabajar en el pasillo son enormemente populares: costos médicos más bajos, incluida una disposición finalizada hoy para audífonos de venta libre; reparación de puentes; acceso de banda ancha; e inversión en ciencia.
“Siento que a los medios les está costando metabolizar el hecho de que este congreso ha sido históricamente productivo”, reflexionó el senador Brian Schatz (D-HI). “Y reconociendo el tamaño de estos logros y el grado de dificultad, es difícil hacerlo con precisión sin sonar un poco inclinado a la izquierda”.
Los demócratas están demostrando que el gobierno está funcionando, pero para que su ideología tenga sentido, el Partido Republicano actual necesita caos. El caos es lo que está entregando actualmente.
Trump ha seguido lanzando más excusas por su robo de documentos clasificados, y recientemente sugirió que su exjefe de personal, Mark Meadows, tiene la culpa de no organizar un sistema para enviar documentos a la Administración Nacional de Archivos y Registros y luego insinuó que había retenido los documentos porque no confiaba en los "designados demócratas partidistas" que estaban "entregando miles de sus documentos de la Casa Blanca al Comité del 6 de enero a pesar de las afirmaciones de privilegio ejecutivo de sus abogados".
Maggie Haberman del New York Times dio la noticia hoy de que el abogado de Trump en la Casa Blanca y el abogado adjunto de la Casa Blanca, Pat A. Cipollone y Patrick F. Philbin, hablaron con el FBI en los últimos meses sobre los documentos robados. Según dos testigos, cuando Philbin intentó que devolviera los documentos a la Administración Nacional de Archivos y Registros, Trump dijo: “No es de ellos, es mío”.
Josh Campbell, corresponsal de seguridad nacional y aplicación de la ley de CNN, dijo que los ataques de los leales a Trump contra el FBI por su papel en la búsqueda de los documentos clasificados que Trump robó en Mar-a-Lago han cobrado un precio. “El jefe de la Asociación de Agentes del FBI me dice que las amenazas contra la oficina son ‘reales’ e ‘inminentes'”, tuiteó Campbell. “La organización exige a los líderes políticos que denuncien inequívocamente estos ataques, insistiendo: ‘NO hay justificación para atacar a las fuerzas del orden en los Estados Unidos’”.
En la búsqueda de averiguar cómo y por qué se purgaron los mensajes de texto de los miembros del Servicio Secreto de alrededor del 6 de enero de 2021, el inspector general Joseph Cuffari, quien ocultó la destrucción al Congreso durante más de un año, se negó hoy a renunciar de la investigacion También dijo que no proporcionaría los documentos que los legisladores querían ver ni permitiría que los comités de la Cámara entrevistaran a sus colegas.
Y, sin embargo, el control de Trump sobre el Partido Republicano es lo suficientemente fuerte como para que su candidato elegido derrotó a la representante Liz Cheney en las primarias de Wyoming de hoy por unos 34 puntos. Cheney votó con Trump más del 90 % del tiempo durante su mandato, pero se opuso a él después de su intento de anular los resultados de las elecciones de 2020. En un discurso de concesión esta noche, les dijo a sus seguidores que hace dos años ganó las primarias con el 73% de los votos y que “fácilmente podría haber hecho lo mismo otra vez. El camino estaba claro. Pero habría requerido que esté de acuerdo con la mentira del presidente Trump sobre las elecciones de 2020. Hubiera requerido que permitiera sus esfuerzos continuos para desmantelar un sistema democrático y atacar los cimientos de nuestra República. Ese era un camino que no podía ni quería tomar”.
Prometió “hacer lo que sea necesario para garantizar que Donald Trump nunca más esté cerca de la Oficina Oval”.
Los observadores señalaron que la derrota de Cheney marca el paso de otro nombre del establecimiento de las filas de los legisladores del Partido Republicano. El Proyecto Lincoln tuiteó: "Esta noche, la nación marca el final del Partido Republicano. Lo que queda comparte el nombre y la marca del Partido Republicano tradicional, pero de hecho es un culto nacionalista autoritario dedicado solo a Donald Trump".
Translated by: M. Sanchez
—
Notes:
https://www.reaganlibrary.gov/archives/speech/inaugural-address-1981
https://www.nytimes.com/2022/08/16/us/politics/trump-cipollone-philbin-interviews-fbi.html
https://www.nytimes.com/2022/08/15/us/politics/trump-search-affidavit.html
https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/08/16/missing-secret-service-texts-cuffari/
https://rollcall.com/2022/08/16/cheney-defeated-in-wyoming-primary-looks-forward/