Agosto 2, 2022
Hoy, los votantes de Kansas rechazaron abrumadoramente una enmienda a la constitución de su estado que la habría despojado de las protecciones para el derecho al aborto. Con el 86% de los votos a favor, el 62% de los votantes apoyó la protección del aborto; El 37% quería que se fueran. Esa difusión es asombrosa. Los votantes de Kansas habían respaldado a Trump en 2020; Los republicanos habían hecho arreglos para que el referéndum cayera el día de las primarias, que tradicionalmente atrae a porcentajes más altos de republicanos de línea dura; y habían escrito la pregunta de modo que un voto de “sí” eliminaría las protecciones del aborto y un “no” las dejaría en su lugar. Luego, hoy, un comité de acción política envió textos que mintieron sobre qué voto era cuál.
Aún así, los votantes resultaron para proteger el derecho al aborto en números tan inesperadamente altos que sugieren un cambio radical.
Parece que el perro atrapó el automóvil, como muchos de nosotros notamos cuando la Corte Suprema dictó la decisión Dobbs v. Jackson Women's Health el 24 de junio. Desde 1972, incluso antes de la decisión Roe v. Wade de 1973, los políticos republicanos han atraído los votos de evangélicos y tradicionalistas a los que no les gustó la idea de los derechos de la mujer prometiendo acabar con el aborto. Pero el derecho al aborto siempre ha tenido un fuerte apoyo. Así que los políticos dijeron que eran “pro-vida” sin tener nunca la intención real de anular Roe v. Wade. La decisión de Dobbs explícitamente hizo exactamente eso y ha abierto la puerta a leyes draconianas que prohíben el aborto sin excepciones, mostrándonos rápidamente el horror de una niña embarazada de 10 años y los hospitales que se niegan a brindar servicios de aborto durante abortos espontáneos. Hoy, en la privacidad de la cabina de votación, los votantes hicieron exactamente lo que los políticos republicanos temían que harían si Roe fuera revocado.
Pero este momento se siente cada vez más como si se tratara de algo más que el derecho al aborto, por cruciales que sean. La pérdida de nuestros derechos constitucionales a manos de una minoría extremista radical ha empujado a la mayoría a demostrar que nos preocupamos por los derechos y libertades que se articularon, por imperfectos que fueran, en la Declaración de Independencia.
Nos preocupamos por muchas cosas que han sido escasas durante un tiempo.
Nos preocupamos por la justicia:
Hoy, el Senado aprobó la Ley PACT exactamente de la misma forma que la semana pasada, cuando los republicanos afirmaron que ya no podían apoyar el proyecto de ley que habían aprobado anteriormente porque los demócratas habían introducido un "fondo para sobornos" en un proyecto de ley que brinda atención médica a los veteranos expuestos. para quemar pozos en Irak y Afganistán. De hecho, el proyecto de ley se mantuvo sin cambios, y la negativa de los republicanos a volver a aprobar el proyecto de ley de la Cámara parecía un acto de despecho después de que el senador Joe Manchin (D-WV) y el líder de la mayoría del Senado Chuck Schumer (D-NY) anunciaran un acuerdo sobre un proyecto de ley. para reducir el costo de ciertos medicamentos recetados, invertir en medidas para combatir el cambio climático, aumentar los impuestos a las corporaciones y los muy ricos, y reducir el déficit. Desde su voto para anular la medida, la protesta en todo el país, encabezada por los veteranos y el defensor de los veteranos Jon Stewart, ha sido extraordinaria. La votación sobre la Ley de Promesa para Abordar los Tóxicos Integrales de 2022 esta noche fue de 86 a 11 mientras los republicanos se apresuraban a corregir su error.
En un intento continuo por reparar una injusticia pasada, la directora ejecutiva del Grupo de Trabajo para la Reunificación Familiar, Michelle Brané, dice que ha reunido a 400 niños con sus padres después de que la administración Trump los separó en la frontera sur. Debido a que la administración anterior no mantuvo registros de los niños ni adónde fueron enviados, la reunificación de las familias ha sido difícil, y hasta 1000 niños de los 5000 originales que cayeron bajo esta política permanecen separados de sus padres.
Y nos preocupamos por la igualdad ante la ley:
Hoy, Katherine Faulders, John Santucci y Alexander Mallin de ABC News informaron que un gran jurado federal que investiga el ataque del 6 de enero al Capitolio citó al abogado de Trump en la Casa Blanca, Pat Cipollone, para que testifique.
Ayer, la presidenta del Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara, Carolyn Maloney (D-NY), y el presidente del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara, Bennie Thompson (D-MS), enviaron una carta al inspector general de Seguridad Nacional, Joseph Cuffari expresando “graves nuevas preocupaciones sobre su falta de transparencia e independencia” en su inspección del ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos. Se borraron los textos del Servicio Secreto y los textos de los dos altos funcionarios políticos del Departamento de Seguridad Nacional, el secretario interino Chad Wolf y el subsecretario interino Ken Cuccinelli, y un memorando que criticaba al departamento por no cumplir con las solicitudes de divulgación se cambió por elogios. su cumplimiento. Maloney y Thompson le pidieron a Cuffari que se abstuviera de la investigación y les proporcionara documentos y testimonios.
En CNN, Tierney Sneed y Zachary Cohen dieron la noticia de que no solo los teléfonos del Servicio Secreto y los teléfonos del secretario interino y del subsecretario del DHS fueron borrados de información del días alrededor del 6 de enero de 2021. El Departamento de Defensa borró los teléfonos de los funcionarios del Ejército y del Departamento de Defensa que se fueron al final de la administración Trump. Esos incluyen los teléfonos del exsecretario de defensa interino Christopher Miller, el exjefe de personal Kashyap Patel y el exsecretario del Ejército Ryan McCarthy. Miller, Patel y McCarthy participaron en la respuesta militar a los hechos del 6 de enero.
Los borrados salieron a la luz en una demanda presentada por American Oversight, un grupo de vigilancia del gobierno sin fines de lucro formado en 2017, a principios de 2021. El Pentágono reconoció la solicitud de la Ley de Libertad de Información de American Oversight el 15 de enero y, sin embargo, aparentemente borró los teléfonos de todos modos. Nuestras leyes dicen que se supone que se deben conservar los registros oficiales, y un exfuncionario del Departamento de Defensa de una administración anterior les dijo a Sneed y Cohen que las comunicaciones siempre se archivan. Heather Sawyer, directora ejecutiva de American Oversight, dijo a Sneed y Cohen que el borrado “simplemente revela una falta generalizada de tomarse en serio la obligación de preservar los registros, garantizar la rendición de cuentas, garantizar la rendición de cuentas ante sus socios en el poder legislativo y ante el gobierno estadounidense”.
McCarthy fue designado por Trump y desempeñó un papel clave en el despliegue de las tropas de la Guardia Nacional el 6 de enero; Ha habido explicaciones contradictorias sobre el retraso de tres horas antes de que llegaran al Capitolio. Trump nombró al secretario de defensa interino Miller después de perder las elecciones de 2020; Miller asumió el cargo el 9 de noviembre. Kashyap Patel fue asistente del entonces representante Devin Nunes (R-CA) cuando los dos lucharon para estrangular la investigación de la interferencia de Rusia en las elecciones de 2020; de allí pasó al Consejo de Seguridad Nacional y luego, en noviembre de 2020, se convirtió en el jefe de gabinete de Miller en el Pentágono. Tanto Miller como Patel fueron acusados de bloquear la transición del Pentágono a la administración entrante de Biden, y el 18 de diciembre de 2020, Miller detuvo abruptamente las reuniones de transición, diciendo que la interrupción se debió a un "festivo acordado mutuamente". El director de transición de Biden, Yohannes Abraham, dijo a los periodistas: "Déjenme ser claro: no hubo vacaciones de vacaciones de mutuo acuerdo".
También faltan los registros de llamadas y los diarios de la Casa Blanca, y Cassidy Hutchinson, ex asistente principal del jefe de gabinete de la Casa Blanca de Trump, Mark Meadows, supuestamente le dijo al Comité Selecto de la Cámara para Investigar el Ataque del 6 de enero en el Capitolio de los EE. UU. que vio a Meadows quemar papeles después reunión con el Representante Scott Perry (R-PA). Perry luego le pidió a Trump un perdón presidencial por sus acciones al tratar de anular las elecciones.
Aparentemente, Perry no era el único preocupado por sus acciones. Hoy, Maggie Haberman y Luke Broadwater informaron en el New York Times que dos de los republicanos de Arizona que produjeron una lista de electores falsos que dieron los votos electorales de Arizona a Trump se comunicaron con el abogado de Trump, Kenneth Chesebro, con su preocupación de que lo que estaban haciendo “podría parecer una traición”. (Chesebro puso la palabra “traidor” en negrita). Los dos eran la presidenta del Partido Republicano de Arizona, Kelli Ward, y la senadora estatal de Arizona, Kelly Townsend. Desde entonces, Ward ha redoblado su apuesta por Trump: el 19 de julio llevó al partido estatal a censurar al presidente de la Cámara de Representantes de Arizona, Rusty Bowers, luego de su testimonio ante el comité del 6 de enero de que Trump y sus partidarios no mostraron evidencia de que, de hecho, hubiera ganado las elecciones.
Si la mayoría está defendiendo nuestros derechos y libertades, parece que el Partido Republicano se está redoblando en el extremismo. Hoy, Bowers perdió las primarias republicanas en un intento por pasar al senado estatal. Su oponente, que ganó por un amplio margen, fue respaldado por el expresidente Trump.
Translated by: M. Sanchez
—
Notes:
https://amp.cnn.com/cnn/2022/08/02/politics/defense-department-missing-january-6-texts/index.html
https://www.politico.com/minutes/congress/02-4-2022/national-guard-questions/
https://www.npr.org/2020/11/09/933105262/trump-terminates-secretary-of-defense-mark-esper
https://www.axios.com/2020/12/18/pentagon-biden-transition-briefings
https://www.politico.com/news/2022/05/26/meadows-burned-papers-meeting-scott-perry-00035411
https://www.politico.com/news/2022/06/09/cheney-scott-perry-jan-6-hearing-00038724
https://www.nytimes.com/2022/08/02/us/politics/arizona-trump-fake-electors.html
https://www.washingtonpost.com/nation/2022/08/02/kansas-abortion-referendum/
https://talkingpointsmemo.com/news/kansas-abortion-constitutional-right-vote