Agosto 26, 2022
El Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) publicó hoy la declaración jurada redactada que persuadió a un juez a aceptar emitir una orden de allanamiento para que los agentes del FBI busquen documentos clasificados en Mar-a-Lago, la propiedad de la Organización Trump en Florida.
Estuvo mal.
La declaración jurada explicó al juez la historia detrás de la solicitud del FBI.
El 9 de febrero de 2022, la Administración Nacional de Archivos y Registros (¿qué dije sobre los archivistas?) le dijo al Departamento de Justicia que después de siete meses de negociaciones, el 18 de enero había recibido 15 cajas de material que el expresidente Trump tenía en Mar- a-Lago. Esas cajas contenían "documentos altamente clasificados", incluidos algunos en el nivel más secreto de nuestra inteligencia: aquellos que involucran a nuestros espías e informantes.
En esas 15 cajas iniciales, el personal del FBI encontró 184 documentos clasificados. Sesenta y siete fueron etiquetados como CONFIDENCIAL, 92 como SECRETO, 25 como MÁXIMO SECRETO. Algunos fueron marcados SCS, FISA, ORCON, NOFORN y SI, los niveles más altos de seguridad, que involucran inteligencia humana, vigilancia extranjera, inteligencia que no se puede compartir con gobiernos extranjeros e inteligencia que está compartimentada para asegurarse de que nadie tenga pleno conocimiento. de lo que hay en ella. El expresidente había tomado notas en “varios” de los documentos.
El 8 de junio de 2022, un abogado del DOJ le escribió al abogado de Trump para reiterar que Mar-a-Lago no estaba autorizado a almacenar información clasificada y advirtió que los documentos no se estaban manejando correctamente. El abogado del Departamento de Justicia pidió que el material se guarde en una habitación individual en Mar-a-Lago “en su estado actual hasta nuevo aviso”.
Los abogados de Trump le dijeron al Departamento de Justicia que los presidentes tienen autoridad absoluta para desclasificar documentos (por cierto, esto no es cierto), pero no afirmaron que lo hubiera hecho.
El FBI abrió una investigación criminal “para, entre otras cosas”, averiguar cómo se tomaron los registros clasificados de la Casa Blanca y terminaron en Mar-a-Lago, y para determinar si otros registros clasificados podrían haber sido tomados y almacenados de manera inapropiada. , y averiguar quién podría haberlos tomado y maltratado.
Llegaron a la conclusión de que había buenas razones para pensar que quedaban más registros clasificados en Mar-a-Lago y que los investigadores encontrarían evidencia de que Trump y sus aliados estaban obstruyendo los esfuerzos del gobierno para recuperar el material. La persona que hizo la declaración jurada dijo que era un agente especial del FBI, “familiarizado con los esfuerzos utilizados para recopilar, retener y difundir ilegalmente información confidencial del gobierno, incluida la información clasificada de la D[efensa] N[acional]”. Juraron que “hay causa probable para creer” que los lugares en Mar-a-Lago “contienen evidencia, contrabando, frutos del crimen u otros artículos poseídos ilegalmente”.
La declaración jurada confirmó que el Departamento de Justicia está “llevando a cabo una investigación penal sobre la eliminación y el almacenamiento indebidos de información clasificada en espacios no autorizados, así como la ocultación o eliminación ilegal de registros gubernamentales”, y pidió que se selle la declaración jurada porque “ los artículos y la información que se incautarán son relevantes para una investigación en curso y el FBI aún no ha identificado a todos los posibles cómplices criminales ni ha localizado todas las pruebas relacionadas con su investigación”.
Eludiendo la insistencia de Trump de que podía desclasificar lo que quisiera cuando fuera presidente, la declaración jurada especifica que los documentos podrían causar daños incluso si no están clasificados, y señala que retener “información relacionada con la defensa nacional” es ilegal.
La información de que Trump robó documentos clasificados en sí mismo fue sorprendente, y luego que se negó a devolverlos fue asombroso. Ahora, el conocimiento de su alcance, y que incluye información de nuestras fuentes humanas, es asombroso.
Y ESTO FUE SOLO LA DECLARACIÓN JURADA PARA OBTENER UNA ORDEN DE REGISTRO PARA OBTENER MÁS DOCUMENTOS RETENIDOS... lo que hizo el FBI el 8 de agosto.
Todavía no sabemos qué había en esas cajas recuperadas más recientemente.
Trump está en serios problemas... y el resto de nosotros también. Esta inteligencia clasificada robada y mal manejada compromete nuestra seguridad. En el mejor de los casos, nunca fue visto por nadie que supiera lo que estaba mirando. Incluso eso significaría que nuestros aliados tienen todas las razones para desconfiar de compartir información con nosotros nuevamente.
Pero ese es el mejor de los casos. Tenemos que preguntarnos, ¿quién más conoce ahora los secretos diseñados para mantener seguros a los estadounidenses? Múltiples noticias durante la presidencia de Trump señalaron que, incluso entonces, Mar-a-Lago era notoriamente insegura. Y, por impensable que debería ser pero lamentablemente no lo es, ¿qué pasa si los documentos secretos ya han sido entregados o vendidos en manos de actores extranjeros cuyos intereses entran en conflicto con los nuestros?
He estado escribiendo hoy sobre el primer juicio político de Trump y las audiencias en las que Marie Yovanovitch, Fiona Hill y Alexander Vindman, todos inmigrantes, que sirvieron a nuestra nación fiel y plenamente, arriesgaron, y finalmente perdieron, sus trabajos para advertirnos que Trump como dispuesto a comprometer nuestra seguridad nacional por sus propios intereses.
“Ha traicionado nuestra seguridad nacional y lo volverá a hacer”, advirtió al Senado el gerente de juicio político de la Cámara de Representantes, Adam Schiff. “No puedes confiar en que [Trump] hará lo correcto. Ni por un minuto, ni por una elección, ni por el bien de nuestro país. Simplemente no puedes. Él no cambiará y lo sabes. Schiff les rogó que dijeran "basta".
Pero no lo hicieron, y no lo hicieron, y aquí estamos.
Translated by: M. Sanchez
—
Notes:
https://www.propublica.org/article/any-half-decent-hacker-could-break-into-mar-a-lago
https://www.nytimes.com/interactive/2022/08/26/us/trump-search-affidavit-release.html