Agosto 30, 2023
Hace cuatro días, el sábado 26 de agosto, a primera hora de la tarde, un supremacista blanco de 21 años, fuertemente armado, con chaleco táctico y máscara, que había escrito varios manifiestos racistas y tenía esvásticas pintadas en su rifle, asesinó Tres estadounidenses Afroamericanos en una tienda Dollar General en Jacksonville, Florida. Al parecer, tenía la intención de atacar la Universidad Edward Waters, una institución históricamente Afroamericana, pero los estudiantes que lo vieron ponerse equipo táctico advirtieron a un guardia de seguridad, quien lo ahuyentó y alertó a un ayudante del sheriff.
Como lo expresó David Kurtz, de Talking Points Memo, dos días después, “Estados Unidos está viviendo un reinado de terror supremacista blanco”, y en un discurso ante el Comité de Abogados por los Derechos Civiles Bajo la Ley el lunes, el presidente Joe Biden recordó a los oyentes que “La comunidad de inteligencia de Estados Unidos ha determinado que el terrorismo interno, arraigado en la supremacía blanca, es la mayor amenaza terrorista que enfrentamos en el país: la mayor amenaza”.
Biden dijo que se había esforzado en dejar “en claro que Estados Unidos es la nación más multirracial y dinámica de la historia del mundo”. Señaló que había nominado a la primera mujer Afroamericana, Ketanji Brown Jackson, para la Corte Suprema y había colocado a más mujeres Afroamericana en los tribunales de circuito federales que todos los demás presidentes de Estados Unidos juntos. Bajo su gobierno, el Congreso ha protegido los matrimonios interraciales y entre personas del mismo sexo, y su administración tiene más mujeres que hombres. Advirtió que “el odio nunca muere. Simplemente se esconde”.
Pero en el boletín de su Junta Editorial, John Stoehr señaló que la creciente violencia de los supremacistas blancos no se trata sólo de una “ideología de odio” en aumento, sino que se trata “de una facción minoritaria del país que va a la guerra, una guerra literal, con una facción mayoritaria”. Señaló la reciente predicción de guerra civil de la ex gobernadora de Alaska Sarah Palin porque “no vamos a seguir soportando esto…. Necesitamos levantarnos y recuperar nuestro país”. Stoehr llama a estos supremacistas blancos “realamericanos” que creen que deberían gobernar y, si no pueden hacerlo legalmente, creen que están justificados para tomarse la justicia por su propia mano.
De hecho, la violencia supremacista blanca actual tiene mucho que ver con la Ley de Derecho al Voto de 1965 que protegía el derecho al voto garantizado por la Decimoquinta Enmienda de la Constitución, ratificada en 1870 después de que los supremacistas blancos se negaran a reconocer el derecho de los estadounidenses Afroamericanos de votar y ocupar cargos públicos. El voto minoritario significa un gobierno (y un país) que los hombres blancos no dominan.
En la década de 1870, una vez que el gobierno federal comenzó a procesar a los hombres blancos que atacaban a sus vecinos Afroamericanos por ejercer su derecho al voto, los supremacistas blancos inmediatamente comenzaron a decir que no tenían problemas con el voto Afroamericanos por motivos de raza. Su problema, dijeron, era que los hombres Afroamericanos eran pobres y estaban votando por legisladores (algunos negros pero principalmente blancos) que apoyaban la construcción de carreteras, escuelas, hospitales, etc. Mientrad que estas inversiones fueron cruciales en el devastado Sur y ayudarían tanto a los estadounidenses blancos como a los Afroamericanos, los supremacistas blancos insistieron en que tal acción gubernamental redistribuía la riqueza de los blancos a los Afroamericanos, por lo tanto, era una forma de socialismo.
Hubo un corto paso desde este argumento hasta insistir en que los hombres negros no deberían votar porque estaban “corrompiendo” el sistema estadounidense. En 1876, los ex confederados habían recuperado el control de las legislaturas de los estados del sur, donde reescribieron las leyes electorales para excluir a los hombres Afroamericanos, a las personas de color por motivos distintos de la raza, que la Decimoquinta Enmienda había declarado inconstitucionales.
A finales del siglo XIX, los sureños blancos saludaban cualquier intento de proteger el voto Afroamericano como un intento de destruir el verdadero Estados Unidos. Finalmente, en Carolina del Norte, en 1898, los demócratas reconocieron que estaban perdiendo terreno frente a una fórmula de fusión birracial de republicanos y populistas que prometían reformas económicas y políticas. Antes de las elecciones de ese año, los líderes demócratas blancos llevaron a cabo una campaña brutalmente racista para animar a su base blanca. “Es hora de que la tan citada escopeta desempeñe un papel activo en las elecciones”, escribió una mujer.
Bloquear a los votantes de Fusion en las urnas y amenazarlos con armas dio a los demócratas una victoria, pero en Wilmington el gobierno birracial de la ciudad no había sido candidato a la reelección y, por lo tanto, permaneció en el poder. Los vigilantes dijeron que nunca más serían gobernados por hombres Afroamericanos y sus inescrupulosos aliados blancos que pretendían “dominar al elemento inteligente y ahorrativo de la comunidad”. Destruyeron negocios y propiedades de los Afroamericanos y mataron a unos 300 estadounidenses Afroamericanos, y luego se presentaron como víctimas renuentes que se habían visto obligadas a destituir a funcionarios ineficientes y estúpidos antes de reducir la ciudad a un mayor caos.
En 2005, los supremacistas blancos de Carolina del Norte se hicieron eco de esta versión del golpe de Wilmington, afirmando que fue una reacción natural a las “políticas sociales radicales opresivas” y un “carnaval de corrupción y criminalidad” por parte de sus oponentes, quienes utilizaron los votos de hombres Afroamericanos ignorantes para mantenerse en el poder.
Ese eco no es casualidad. La Ley de Derecho al Voto de 1965 acabó de una vez por todas con el poder de los supremacistas blancos en el Partido Demócrata, y se pasaron a los republicanos. El entonces senador demócrata de Carolina del Sur, Strom Thurmond, había lanzado el obstruccionismo más largo en la historia de Estados Unidos para intentar detener la Ley de Derechos Civiles de 1957; El candidato republicano Richard Nixon cortejó deliberadamente a él y a quienes pensaban como él en 1968.
Los republicanos adoptaron el mismo patrón que habían utilizado los demócratas a finales del siglo XIX, afirmando que sus preocupaciones eran los impuestos y la corrupción gubernamental, impulsando leyes de supresión de votantes insistiendo en que les importaba el “fraude electoral”, insistiendo en que sus oponentes eran socialistas antiestadounidenses que intentaban derrocar a un gobierno elegido de manera justa.
Este lado político de la supremacía blanca está a nuestro alrededor. Como lo expresó Democracy Docket el mes pasado: “Los republicanos tienen un problema matemático y lo saben. Independientemente de su candidato, es casi seguro que más personas votarán para reelegir a Joe Biden que su oponente [republicano]”. Después de todo, los demócratas han ganado el voto popular desde 2008. En estas circunstancias y sin querer moderar su plataforma, “los republicanos deben hacer que sea más difícil votar y más fácil hacer trampa”.
Las legislaturas estatales dominadas por los republicanos están trabajando para dificultar al máximo el voto de las minorías y los estadounidenses más jóvenes, al tiempo que presionan al movimiento negacionista de las elecciones para socavar el conteo y la certificación de los resultados electorales. Al mismo tiempo, ocho estados dominados por los republicanos abandonaron el Centro de Información de Registro Electrónico (ERIC) no partidista, un pacto entre los estados que facilita el intercambio de información de los votantes para evitar registros y votaciones duplicados, y tres más están considerando irse.
En una sesión especial de la legislatura de Tennessee esta semana, los legisladores republicanos impidieron que el público sostuviera carteles (un juez bloqueó la regla), expulsaron al público de una audiencia y aprobaron nuevas reglas que podrían prohibir a los demócratas hablar. El presidente de la Cámara de Representantes, Cameron Sexton, silenció al joven representante demócrata negro Justin Jones por un día y hoy sugirió que los republicanos podrían hacer permanente la norma que silencia a los miembros de la minoría.
En Wisconsin, donde una de las manipulaciones electorales más extremas del país otorga a los republicanos el dominio en la legislatura, los republicanos en 2018 despojaron del poder al gobernador electo demócrata Tony Evers antes de dejar el cargo, y ahora la presidenta del Tribunal Supremo de derecha, Annette Ziegler, ha dicho a la mayoría liberal sobre la Corte Suprema del estado que está dando un “golpe de estado” al ejercer su nuevo poder después de que los votantes eligieran a la jueza Janet Protasiewicz para el tribunal por una gran mayoría en abril. Ahora la legislatura está hablando de impedir que la mayoría se deshaga de los mapas manipulados mediante un proceso de destitución de Protasiewicz.
Los tribunales están tratando de frenar este movimiento. Hoy en Washington, D.C., la jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Beryl Howell, falló a favor de los trabajadores electorales negros Ruby Freeman y Shaye Moss, quienes afirmaron que el abogado de Trump, Rudy Giuliani, los difamó cuando afirmó que habían cometido fraude electoral. Howell no solo concedió a las dos mujeres las costas judiciales y daños y perjuicios, sino que también criticó a Giuliani y sus asociados por tratar de mantener sus registros ocultos.
Pero mientras los tribunales intentan mantener la línea, sus partidarios apuntan a los propios tribunales, y los republicanos del MAGA amenazan con retirar fondos a los fiscales estatales y federales que, según afirman, están atacando a los republicanos, y anuncian su intención de reunir el poder del Departamento de Justicia en sus sus propias manos si ganan el cargo en 2024.
Después de impulsar un plan de estudios de estudios sociales que borra la agencia negra y la resistencia a la supremacía blanca, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, sugirió el lunes que el tiroteo de Jacksonville fue un incidente aislado.
El público Afroamericano abucheó.
Translated by: M. Sanchez
—
Notes:
https://apnews.com/article/jacksonville-shooting-victims-racist-5e66c7e4baf504de08d73a3857b78490
https://www.cbsnews.com/news/shooting-multiple-fatalities-dollar-general-store-jacksonville/
https://www.editorialboard.com/the-jacksonville-shooter-was-one-of-the-chosen-people/
https://guides.lib.unc.edu/wilmington-1898/central-figures-resources
https://dc.lib.unc.edu/cdm/singleitem/collection/00ddd/id/173131
https://docsouth.unc.edu/nc/connor/connor.html
League of the South, “1898 Wilmington: Debunking the Myths,” on the Wayback Machine.
https://web.archive.org/web/20081024220048/http://www.newsobserver.com/1370/story/508595.html
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.238720/gov.uscourts.dcd.238720.94.0.pdf
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-46573458
https://gerrymander.princeton.edu/reforms/WI
https://apnews.com/article/tennessee-republicans-special-session-e2f2ae7248a2a48a277dfb6f6af98734
https://apnews.com/article/tennessee-special-session-gun-control-f0af470eb6f377633735c5a1dcefa66f
https://www.washingtonpost.com/politics/2023/08/30/giulianis-first-big-legal-loss-is-blistering-one/
https://www.nytimes.com/2023/08/10/upshot/reagan-trump-gop-stool.html
https://twitter.com/MuellerSheWrote/status/1696899773456933175