Diciembre 11, 2021
La imagen de lo que estaba sucediendo en la Casa Blanca en los días previos a la insurrección del 6 de enero se está volviendo más clara. (Mientras que también tenemos una idea decente de lo que estaba sucediendo en el Departamento de Justicia, lo que estaba sucediendo en el Pentágono sigue sin estar claro).
Poco después de que el jefe de gabinete de Trump en la Casa Blanca, Mark Meadows, anunciara el martes que ya no cooperaría con el Comité Selecto de la Cámara para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de EE. UU., el presidente del comité, Bennie Thompson (D-MS), escribió una carta en la que señalaba que Meadows ya había compartido material, lo que indica que no lo consideraba un privilegio, que ahora está diciendo que no hablará. Thompson identificó parte de ese material.
Dijo que Meadows había proporcionado al comité un "correo electrónico sobre una sesión informativa en PowerPoint de 38 páginas titulada" Fraude electoral, interferencia extranjera y opciones para el 6 de enero "que se proporcionaría" en la colina "; y, entre otros, un correo electrónico del 5 de enero de 2021 sobre tener a la Guardia Nacional en espera ”.
Los periodistas inmediatamente comenzaron a buscar ese PowerPoint. Las diapositivas comenzaron a aparecer y luego apareció una plataforma de diapositivas completa en Internet. Hugo Lowell de The Guardian lo verificó el viernes. El hecho de que miembros del círculo íntimo del presidente prepararan una presentación para una audiencia sobre cómo revertir una elección cristalizó lo cerca que estuvo la nación de un golpe exitoso el 6 de enero.
El PowerPoint presentó tres formas para que el entonces vicepresidente Mike Pence revoque la elección de Biden y devuelva la presidencia a Trump. Pence podría simplemente sentar las listas de electores que los partidarios de Trump habían organizado para reemplazar las listas oficiales certificadas por los estados. Pence podría insistir en rechazar todas las papeletas electrónicas. O Pence podría retrasar el conteo de las papeletas lo suficiente como para llevar la elección a la Cámara de Representantes, donde cada estado obtiene un voto. Dado que había más estados dominados por republicanos que estados dominados por demócratas, Trump sería reelegido.
Luego, también el viernes, llegó la noticia de que la abogada de la campaña de Trump, Jenna Ellis, había producido dos memorandos, uno previamente desconocido, que describía argumentos legales inverosímiles para justificar que Pence le arrojara las elecciones a Trump. Uno, con fecha del 31 de diciembre, dijo que simplemente podía negarse a abrir los sobres que contenían los votos electorales de los estados cuyos resultados Trump impugnaba.
Un segundo, con fecha del 5 de enero, presentó un argumento más complicado al reclamar a Pence más autoridad para determinar el resultado de las elecciones que la que el vicepresidente ha ejercido desde la Ley de Conteo Electoral de 1887.
Hoy, Robert Costa, el reportero del Washington Post que escribió el libro Peligro con el periodista veterano Bob Woodward sobre las tensas semanas que rodearon la insurrección del 6 de enero, estableció el cronograma para principios de enero en la Casa Blanca.
En diciembre, el abogado de derecha John Eastman comenzó a redactar el memorando de Eastman en el que pedía a Pence que se negara a contar a los electores de los estados que ganó Biden y expuso varias formas en las que Pence podría arrojarle las elecciones a Trump. (El propio fiscal general leal de Trump, William Barr, y su adjunto Jeffrey Rosen, quien reemplazó a Barr cuando renunció el 23 de diciembre de 2020, ya habían concluido que las elecciones no eran fraudulentas). El plan, como Costa y Woodward lo pusieron en peligro, fue: "O hacer que Pence declare a Trump como el ganador, o asegurarse de que se arroje a la Cámara donde Trump tiene la garantía de ganar".
La Casa Blanca tenía el memorando el 1 de enero. Meadows estaba trabajando con el equipo de Trump para impulsar las ideas que contenía. Alguien en la Casa Blanca se lo dio al senador Mike Lee (R-UT) y a otros el 2 de enero. Meadows se reunió con el senador Lindsey Graham (R-SC) y el abogado de Trump Rudy Giuliani en la oficina de Meadows el 2 de enero para informar a Graham, quien era entonces el presidente del Comité Judicial del Senado, por lo que alegaron era un fraude electoral. Graham exigió pruebas.
El 3 de enero, Pence consultó con el parlamentario del Senado, quien le dijo que simplemente estaba allí para contar los votos. Estaba claro que no estaba de acuerdo con el plan de Trump.
El 4 de enero, Trump llamó a Pence a la Oficina Oval para presionarlo. Eastman presentó su caso a Pence; El jefe de gabinete de Pence, Marc Short; y el asesor legal de Pence, Greg Jacob. Ese día, alguien presentó el PowerPoint a varios senadores republicanos y miembros de la Cámara.
Aparentemente, ninguna de las personas informadas llamó la atención del FBI sobre el próximo intento de revocar las elecciones.
En la noche del 5 de enero, Trump llamó a Pence a una reunión mientras sus partidarios se reunían en Freedom Plaza cerca de la Casa Blanca. La gente en las calles vitoreaba y ondeaba banderas de “Make America Great Again”. Trump le pidió a Pence que lanzara las elecciones a la Cámara de Representantes; Pence volvió a decir que no tenía autoridad para hacer nada más que contar los votos electorales certificados.
Y luego, según Costa y Woodward in Peril, Trump preguntó: "Bueno, ¿y si estas personas dicen que sí?" señalando a la multitud afuera. "Si esta gente dice que tú tienes el poder, ¿no lo querrías? "
Pence, que habría sido el rostro de la insurrección si hubiera hecho lo que le pedían, siguió diciendo que no.
Esa noche, Trump llamó a su gente a la llamada "sala de guerra" en el hotel Willard, donde los leales habían estado tratando de encontrar una manera de retrasar la certificación si Pence no cedía. Llamó a los abogados y a los no abogados por separado, ya que Giuliani quería preservar el privilegio abogado-cliente. "Es arrogante", le dijo Trump a su lugarteniente Stephen Bannon.
Parece que se han decidido por un plan para que los legisladores republicanos planteen suficientes objeciones que retrasarían el conteo lo suficiente como para llevar la elección a la Cámara de Representantes. (Esto concuerda con el mensaje de voz que Giuliani le dejó al senador recién electo Tommy Tuberville (R-AL) en medio de la insurrección, diciendo: “La única estrategia que podemos seguir es objetar a numerosos estados y plantear cuestiones para que nos metamos mañana, idealmente hasta el final de mañana ").
Desde que su memorando se hizo público, John Eastman ha dicho que “no se lo estaba proporcionando a Trump o Pence como mi consejo ... El memorando fue diseñado para delinear todos los escenarios posibles que se habían planteado, para que pudiéramos hablar de ello. " Cuando fue citado por el comité del 6 de enero, Eastman se negó a comparecer, afirmando su derecho de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación.
Desde que el periodista Lowell dio a conocer la historia de las llamadas de Trump al Willard la noche del 5 de enero, el portavoz de Trump ha dicho que la cuenta "es totalmente falsa" pero no proporcionó más información.
Desde que se publicó la historia del PowerPoint, el coronel retirado del ejército de los EE. UU. Phil Waldron, que estaba trabajando con el equipo de Trump para desafiar los resultados de las elecciones, reclamó su autoría. Waldron le dijo al Washington Post que se reunió con Meadows “quizás de ocho a diez veces” y fue quien informó a varios miembros del Congreso sobre la información en su presentación el 5 de enero.
Desde que Politico dejó caer la historia sobre sus memorandos, la abogada de Trump, Jenna Ellis, dijo: “En ningún momento defendí la revocación de las elecciones o que Mike Pence tuviera la autoridad para hacerlo…. Como parte de mi papel como abogado de campaña y consejero del presidente Trump, exploré las opciones legales que podrían estar disponibles dentro del contexto de la Constitución de los Estados Unidos y la ley estatutaria ".
Ayer, el comité del 6 de enero citó a seis personas más que habían estado involucradas en la planificación de las manifestaciones en Washington el 5 y el 6 de enero. Algunas de ellas se comunicaron directamente con Trump; uno se comunicó con el Representante Mo Brooks (R-AL). Las citaciones fueron para Bryan Lewis, Ed Martin, Kimberly Fletcher, Robert “Bobby” Peede Jr., Max Miller y Brian Jack.
El lunes 6 de diciembre nos enteramos de que el jefe de personal de Pence, Marc Short, ha estado cooperando con el comité del 6 de enero.
Translated by: M. Sánchez
—
Notes:
Bob Woodward and Robert Costa, Peril (New York: Simon & Schuster, 2021), p. 212, 229.
:
https://www.politico.com/news/2021/12/10/trump-lawyer-pence-biden-524088
https://www.theguardian.com/us-news/2021/nov/30/donald-trump-called-top-aides-capitol-riot-biden
https://www.theguardian.com/us-news/2021/dec/10/trump-powerpoint-mark-meadows-capitol-attack
https://www.washingtonpost.com/politics/2021/11/01/what-did-john-eastman-really-want-have-happen/
https://www.washingtonpost.com/outlook/2021/12/03/clark-eastman-fifth-amendment/
https://www.politico.com/news/2021/12/03/eastman-takes-the-fifth-with-jan-6-committee-523712
https://www.cnn.com/2021/12/03/politics/john-eastman-defying-subpoena/index.html