Diciembre 2, 2021
Esta noche, tanto la Cámara como el Senado aprobaron una medida para financiar al gobierno federal hasta el 18 de febrero de 2022. La nueva legislación evitará el cierre del gobierno. La medida fue aprobada en la Cámara por 221 votos contra 212 y solo un republicano, Adam Kinzinger de Illinois, votó a favor. “Este gobierno debería cerrarse”, dijo la representante Marjorie Taylor Greene (R-GA). “¿Quiere saber por qué debería cerrarse? Porque la gente de aquí. La gente de aquí no puede controlarse a sí misma ".
En el Senado, algunos republicanos intentaron cargar la medida con una disposición para poner fin a los mandatos de vacunas del presidente Joe Biden, pero fracasó una enmienda que habría desfinanciado los mandatos de vacunas. Luego, el Senado aprobó el proyecto de ley por 69-28 votos. Ahora va a Biden para que se convierta en ley.
La noticia de que el Congreso está dispuesto a proteger nuestras finanzas refuerza el arma más eficaz que tenemos en la lucha en curso para obligar a Rusia a retirarse de su amenaza de invadir Ucrania. El presidente ruso Vladimir Putin ha construido fuerzas militares a lo largo de la frontera de Rusia con Ucrania en lo que el ministro de defensa de Ucrania ha llamado un intento de poner a prueba la unidad de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), una alianza militar defensiva diseñada para resistir la primera agresión soviética y ahora rusa.
Ucrania, que se independizó de la antigua U.R.S.S.en 1991 —el 2 de diciembre es el aniversario de que Polonia y Canadá se convirtieran en los primeros en reconocer su independencia, en realidad— no es parte de la OTAN. Había comenzado el proceso de solicitud de membresía en 2008, pero en 2010, el oligarca aliado de Rusia, Viktor Yanukovych, cuya campaña estaba a cargo de Paul Manafort, ganó la presidencia y alejó a la nación de la OTAN y la llevó hacia Rusia.
En 2014, los ucranianos se levantaron y derrocaron a Yanukovych, quien huyó a Rusia (dejando a Manafort sin trabajo y liberándolo para dirigir la campaña de Trump en 2016). Más tarde ese año, Rusia invadió Crimea de Ucrania, lo que provocó las sanciones económicas de Estados Unidos que Putin quiere desesperadamente que se levanten. El interés de Ucrania en unirse a la OTAN saltó.
Ahora, Rusia está acumulando tropas en la frontera con Ucrania. Mientras nadie sabe el final del juego, al menos la presencia militar rusa es una amenaza destinada a evitar que Ucrania se una a la OTAN. También es probable que tenga como objetivo aumentar la visibilidad de Putin mediante una reunión personal con Biden. La deferencia de Trump hacia el presidente ruso aumentó su fuerza en casa, y la negativa de Biden a tratarlo de la misma manera probablemente duele. Si puede lograr que Biden se siente con él, excluyendo a Ucrania de las conversaciones, lo elevará en el escenario mundial y, por lo tanto, en casa.
El expresidente Trump había debilitado a la OTAN, pero Biden ha trabajado para fortalecerla nuevamente. Al mismo tiempo, el reciente forzamiento de migrantes por parte de Bielorrusia a cruzar la frontera polaca con el apoyo de Putin ha acercado a los países de la OTAN, mientras que las acciones autocráticas del presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, están impulsando a los jóvenes bielorrusos a alejarse de Rusia y dirigirse hacia Europa. A medida que el poder de Rusia en esos estados se debilita, los observadores se centran en si la OTAN iría a la guerra para proteger a Ucrania.
Parte de esta discusión en casa debe basarse en el entendimiento de que el compromiso militar de los EE. UU. parece haber cambiado recientemente. Según Airwars, que controla la violencia en las zonas de guerra, mientras Trump intensificó drásticamente el uso de drones, el presidente Biden prácticamente ha dejado de usarlos. En cambio, parece que Estados Unidos está tratando de mantener la paz internacional a través del poder económico del país.
Ya están sobre la mesa nuevas sanciones económicas contra Rusia. Ayer, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ex primer ministro de Noruega, dijo a Reuters que "todos dejamos muy claro que habrá un alto precio a pagar y las sanciones son una de las opciones" si Rusia continúa su agresión contra Ucrania. “Los aliados de la OTAN han demostrado antes y de hecho demuestran ahora que somos capaces de imponer un alto costo económico a Rusia…. Estas pueden ser sanciones económicas, pueden ser sanciones financieras, pueden ser restricciones políticas y también, como vimos después de la anexión ilegal de Crimea, lo que de hecho desencadenó el mayor refuerzo de la defensa colectiva de la OTAN en una generación ... "
El secretario de Estado Antony Blinken fue más conciso. Después de que él y el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergey Lavrov, hablaran hoy en Estocolmo, Blinken dijo a los periodistas que habría "consecuencias graves para la agresión rusa contra Ucrania, incluidas medidas económicas de alto impacto que nos hemos abstenido de tomar en el pasado". "Hemos sido, seguiremos siendo, muy claros sobre esas consecuencias", continuó. "Creo que Moscú conoce muy bien el universo de lo que es posible".
La lucha en Ucrania ilustra la profunda conexión entre la fortaleza de la economía estadounidense y nuestra seguridad nacional, algo a tener en cuenta cuando el ex presidente Trump pide a los republicanos que se nieguen a levantar el techo de la deuda y obliguen al país a incumplir nuestras deudas es con el fin de tratar de matar la agenda de los demócratas.
En casa, la amenaza a nuestra democracia sigue siendo más clara. Nos enteramos de que el jefe de personal de la Casa Blanca de Trump, Mark Meadows, no solo trató de utilizar al Departamento de Justicia para impulsar afirmaciones falsas de que las elecciones de 2020 fueron robadas, sino que también trató de conseguir altos funcionarios de seguridad nacional en el FBI, el Pentágono y el Consejo de Seguridad Nacional y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional para perseguir las acusaciones de que, por ejemplo, China había pirateado las elecciones. Las fuentes le dijeron a Zachary Cohen, Paula Reid y Sara Murray de CNN que Meadows no necesariamente creía las historias, pero quería complacer a Trump.
Hoy, en Texas, S.B. 1 entró en vigor, reduciendo el acceso a la votación. Aprobada en septiembre, la ley fue una respuesta a las falsas acusaciones de que los demócratas robaron las elecciones de 2020. Está diseñado para mantener alejados de las urnas a los votantes que se cree que son demócratas. Prohíbe la votación las 24 horas y la votación directa, dificulta la votación por correo, reduce la pena por la votación ilegal y prohíbe las medidas locales para facilitar la votación.
Pero las repercusiones legales por participar en la Gran Mentira están comenzando a aumentar. Un juez federal de Michigan ordenó a nueve abogados, encabezados por los abogados de Trump, Sidney Powell y L. Lin Wood, pagar alrededor de $ 150,000 a Detroit y $ 22,000 a Michigan para cubrir los costos incurridos cuando los abogados iniciaron una demanda frívola en el llamado “ Kraken ”sobre las elecciones de 2020. Un juez federal en Colorado tomó una decisión similar la semana pasada, ordenando a dos abogados que demandaron frívolamente por los resultados de 2020 a pagar alrededor de $ 187,000 a los funcionarios y compañías que demandaron.
Y hoy, dos trabajadores electorales del condado de Fulton, Georgia, el condado en el que Trump centró su atención en su búsqueda para revertir las elecciones de 2020 allí, demandaron al sitio web de derecha The Gateway Pundit, junto con los editores James y Joe Hoft, por repetidamente mintiendo que las dos mujeres habían ayudado a "robarse" las elecciones. Los trabajadores se vieron obligados a huir de sus hogares por su propia seguridad.
La gente pronto podrá escuchar por sí mismos al menos algunas de las historias de la Gran Mentira. Hoy, la Representante Liz Cheney (R-WY), vicepresidenta del Comité Selecto de la Cámara para Investigar el Ataque del 6 de enero al Capitolio de los EE. UU., anunció que el comité llevará a cabo audiencias públicas el próximo año para exponer “exactamente lo que sucedió cada minuto del día 6 de enero aquí en el Capitolio y en la Casa Blanca y lo que llevó a ese violento ataque ".
Translated by: M. Sánchez
Notes:
https://www.washingtonpost.com/us-policy/2021/12/02/government-funding-shutdown-vaccine/
https://www.texastribune.org/2021/08/30/texas-voting-restrictions-bill/
https://www.kut.org/texas/2021-12-02/texas-controversial-voting-law-goes-into-effect
https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_189158.htm
https://www.bbc.com/news/world-europe-59415885
https://airwars.org/conflict-data
https://www.cnn.com/2021/12/02/politics/mark-meadows-election-fraud-liaison/index.html