Diciembre 5, 2021
Hablando en Atenas, Grecia, ayer, el Papa Francisco advirtió a los estadounidenses: "No podemos evitar notar con preocupación cómo hoy, y no solo en Europa, estamos presenciando un retroceso de la democracia". Advirtió contra los políticos con "una búsqueda obsesiva de popularidad, con una sed de visibilidad, en una ráfaga de promesas poco realistas ”, y pidió a las personas de todo el mundo que se alejen del autoritarismo, el individualismo y la indiferencia. En cambio, deben volver a dedicarse al bien común y fortalecer la democracia.
El reconocimiento público por parte del Papa del aumento del autoritarismo reflejó la creciente conciencia aquí en los Estados Unidos de que nuestra democracia está en crisis.
Esa conciencia emergente parece haber sido provocada por los argumentos orales del 1 de diciembre sobre el derecho al aborto ante la Corte Suprema, cuando la mayoría de los magistrados actuales dejaron en claro que el derecho constitucional al aborto que muchas personas creían que era sacrosanto es probable que sea quitado.
"Mintieron", escribió Paul Waldman, del Washington Post, sobre el testimonio de los jueces designados por los republicanos en sus audiencias de confirmación. En esas audiencias, indicaron que veían la decisión Roe v. Wade de 1973 que protegía el derecho al aborto como una ley establecida, sin importar cuáles pudieran ser sus preferencias personales. “Le mintieron al Congreso y al país…. Todo fue una mentira, una estafa”, escribió Waldman,“ las garantías de que eran pizarras en blanco comprometidas con el 'originalismo' y el 'textualismo', que no 'legislarían desde el tribunal', que no tenían agenda sino simplemente una 'filosofía judicial' ".
También en el Washington Post, la Dra. Melissa Murray, profesora de derecho de la Universidad de Nueva York que trabajó para la juez Sonia Sotomayor, señaló que Sotomayor reconoció que sus colegas estaban "adoptando un reordenamiento catastrófico del panorama de los derechos reproductivos".
Al ver lo que iban a hacer sus colegas, Sotomayor se dirigió a "el propio pueblo estadounidense ... sugiriendo que la corte no necesita tener la última palabra sobre el aborto". Murray dijo que estaba “alertando a la gente sobre la amenaza inminente a los derechos de aborto con la esperanza de que, al escuchar su alarma, pudiéramos movilizarnos. No con una insurrección al estilo del 6 de enero, sino con el tipo de energía de base que una vez alimentó el movimiento de derechos civiles y otras causas sociales progresistas ". "El tribunal no salvará nuestros derechos", escribió Murray, "pero tal vez podamos salvarlos nosotros mismos".
De hecho, los reaccionarios del actual Partido Republicano son una minoría del país. Como señala David Atkins en el Washington Monthly, los republicanos están operando desde una posición de debilidad. En los Estados Unidos, los condados demócratas producen más del 70% del producto interno bruto de la nación (el valor de mercado total de los bienes y servicios producidos). Los estados demócratas financian a los estados dominados por los republicanos que se quejan del "socialismo". El ochenta y tres por ciento de los estadounidenses viven ahora en ciudades, que tienden a votar por los demócratas, y los jóvenes son abrumadoramente progresistas.
El problema es este: “Los demócratas ... necesitan ganar todas las elecciones desde aquí para evitar la destrucción de la democracia, mientras que los republicanos solo necesitan ganar una. Y el sistema estadounidense está configurado para que los republicanos ganen tarde o temprano, ya sea de manera justa o haciendo trampa ". Atkins insta al pueblo estadounidense a "comenzar a pensar y planificar cómo son las medidas de" romper cristales en caso de emergencia ", porque es más probable que sea una cuestión de cuándo, no de si. No solo puede suceder aquí; probablemente sucederá aquí. Los conservadores tienen la garantía de hacer todo lo posible para convertir a Estados Unidos en la próxima Rusia o Hungría. Se necesitará una solidaridad coordinada y superpuesta entre la gente común y las élites en varias instituciones para detenerlo ".
Laura Thornton, directora de la Alliance for Securing Democracy del German Marshall Fund de los Estados Unidos, expone cómo se ve el autoritarismo estadounidense y muestra que ya está aquí. Centrándose en Wisconsin, deplora las declaraciones del senador Ron Johnson y los legisladores republicanos que exigen abiertamente el control de la gestión electoral en el estado.
“Pasé más de dos décadas viviendo y trabajando en el extranjero para promover la democracia y las elecciones creíbles, lo que me dio muchas oportunidades de ver hasta dónde llegarán los autócratas para obtener el poder”, escribe Thornton. “Aun así, la toma de poder propuesta por Wisconsin es impactante por su descaro. Si esto ocurriera en cualquiera de los países a los que Estados Unidos brinda ayuda, se llamaría inmediatamente una amenaza para la democracia. Los diplomáticos estadounidenses estarían escribiendo cables furiosos y los tomadores de decisiones amenazarían con cortar el flujo de asistencia ".
¿Cómo detener la marcha del autoritarismo? Thornton dice que “depende de nosotros, la gente. Ningún partido o líder nos salvará aquí. Ningún salvador extranjero nos sacará de nuestro estupor. Los estadounidenses deben empezar a preocuparse por la democracia lo suficiente como para actuar en consecuencia…. La apatía es cómo mueren las democracias. Lo he visto."
¿Cómo se ve un mundo donde la minoría esté en poder? Parece verse como la libertad individual y violencia para hacer que otros tengan que hacer lo que digan las personas en poder.
El representante Thomas Massie (R-KY) llamó la atención hoy con una foto familiar de Navidad en la que siete personas blanden armas, aparentemente para celebrar el nacimiento de Jesucristo. Su título en Twitter decía: “¡Feliz Navidad! PD. Santa, por favor trae munición ". Esto solo puede tomarse como un mensaje: el martes, un joven de 15 años mató a cuatro compañeros e hirió a varios más con un arma que recibió como regalo de Navidad.
Los republicanos del Senado bloquearon el jueves una medida para avanzar en una ley que amplía la verificación de antecedentes para la compra de armas, un proyecto de ley que la Cámara aprobó en marzo. El senador Chuck Grassley (R-IA) dijo que la medida era "hostil hacia los propietarios legales de armas y las transacciones legales de armas de fuego", y la bloqueó.
Anoche, en Washington, D.C., unos 100 miembros del grupo supremacista blanco Patriot Front marcharon para "reclamar Estados Unidos". Patriot Front era conocido como Vanguard America hasta que un hombre afiliado a él mató a Heather Heyer en el Unite the Right Rally en Charlottesville, Virginia, en 2017. Estas personas quieren rehacer nuestra nación como un refugio de supremacistas blancos y saben que esta es su última oportunidad.
Pero mientras los supremacistas blancos que se unieron en Charlottesville marcharon abiertamente, con el rostro descubierto, las personas que se unieron al Frente Patriota anoche llevaban máscaras. Esto es importante. Cuando el Ku Klux Klan aterrorizó a la gente después de la Guerra Civil, escondieron sus rostros con capuchas blancas diseñadas para parecerse a los fantasmas de los soldados confederados muertos, sabiendo que si el gobierno federal sabía quiénes eran, los procesaría. A fines del siglo XIX, los euroamericanos no ocultaban sus rostros en los linchamientos públicos, sabiendo que representaban la voluntad del momento. El hecho de que los alborotadores de Charlottesville ahora se cubran la cara sugiere que la bienvenida a la supremacía blanca entre algunos círculos en 2017 ahora debe esconderse.
Con el llamado de tantos observadores a defender la democracia estadounidense de quienes la reemplazarían con el autoritarismo, muchos están retrocediendo para recordar cómo eran las cosas en el pasado, cuando los políticos de diferentes partidos trabajaban juntos por la nación. En el Philadelphia Inquirer de hoy, Will Bunch recordó a los lectores que antes de que los políticos fetichizaran las armas y el individualismo, solíamos manifestarnos en torno a algo llamado "el bien público".
Translated by: M. Sánchez
—
Notes:
https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/12/03/supreme-court-conservatives-lied/
https://www.cnn.com/2021/12/05/us/michigan-oxford-high-school-shooting-sunday/index.html
https://www.cnn.com/2021/12/05/us/michigan-oxford-high-school-shooting-sunday/index.html
https://www.inquirer.com/opinion/america-public-good-student-debt-vaccine-refusal-20211205.html