Diciembre 6, 2021
El 3 de junio de 2021, el presidente Biden prometió combatir la corrupción internacional para proteger la democracia. "La corrupción amenaza la seguridad nacional, la equidad económica, los esfuerzos globales de lucha contra la pobreza y el desarrollo, y la democracia en sí misma", dijo. asegurar una ventaja crítica para los Estados Unidos y otras democracias ".
Hoy, dos días antes de que la administración Biden acoja la Cumbre por la Democracia, una reunión de 110 países para considerar formas de fortalecer la democracia, lanzó una estrategia integral para contrarrestar la corrupción. En un artículo de opinión del Washington Post, la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, y Samantha Power, administradora de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), se centraron en el lavado de dinero y la evasión fiscal como herramientas clave de la corrupción financiera que están erosionando la democracia.
La nueva estrategia reúne a los Departamentos de Estado, Tesoro y Comercio, junto con la USAID, para exponer las travesuras financieras globales, hacer que los actores corruptos rindan cuentas y proteger a los periodistas que investigan historias de corrupción, las historias que a menudo derriban a los autócratas corruptos. (como hizo Alexei Navalny para socavar a Vladimir Putin en Rusia antes de que Putin lo enviara a prisión).
Este último punto es significativo, ya que mañana Biden tendrá una llamada telefónica con Putin sobre la concentración de tropas de Rusia en su frontera con Ucrania. La publicación de este documento antes de la llamada refuerza el mensaje que se espera que transmita Biden: si Rusia invade Ucrania nuevamente, pagará un precio financiero enorme a través de sanciones y exclusión de los mercados financieros internacionales.
En el Washington Post, Jennifer Rubin señala que combatir el auge del autoritarismo en el extranjero está muy bien, pero la administración debería empezar por casa. “El Partido Republicano en los Estados Unidos se está comportando precisamente como movimientos antiliberales en otros países”, escribe, “buscando corromper nuestro sistema electoral, limitar el acceso a las urnas, desacreditar la santidad de las elecciones y hacer un guiño a la violencia. A menos que los defensores de la democracia reconozcan e identifiquen al partido como la amenaza más seria para la democracia estadounidense, estaremos en una mala posición para detener el avance del antiliberalismo ”.
De hecho, en una entrevista en Fox News Channel anoche, el expresidente Trump pareció decir que despidió al director del FBI James Comey en mayo de 2017 para evitar su propia destitución. Seguro que esto suena a delito de obstrucción a la justicia.
Más actualmente, la incursión de Trump en una empresa de medios está siendo investigada por la Comisión de Bolsa y Valores. El anuncio de que el grupo Trump Media and Technology se fusionaría con Digital World, una empresa de adquisición de propósito especial (conocida como SPAC), hizo subir las acciones de Digital World hasta en un 1.657%, según CNN Business (ese número no es un error tipográfico ). Se sabe poco sobre la empresa de Trump, y hasta ahora no ha producido nada; se perdió la fecha de noviembre en la que afirmó que lanzaría un producto preliminar.
El representante Devin Nunes (R-CA) anunció hoy que se retira del Congreso a fines de diciembre para dirigir la nueva compañía de medios de Trump. Nunes ha sido un leal a Trump. En la redistribución de distritos de California después del reciente censo que significaba que perdería un escaño en el Congreso, el distrito de Nunes fue remodelado, haciendo que ganar la reelección pareciera una batalla cuesta arriba. Al anunciar el acuerdo, Trump llamó a Nunes "un luchador y un líder ... [que] entiende que debemos evitar que los medios liberales y las grandes tecnologías destruyan las libertades que hacen grande a Estados Unidos". Pero que Nunes vaya a trabajar para la empresa aparentemente inactiva de Trump sugiere que no tiene muchas opciones.
Esta mañana, Politico reveló el contenido de un memorando de 36 páginas escrito por el coronel Earl Matthews de la Guardia Nacional de DC al Comité Selecto de la Cámara para Investigar el Ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos. En el memo, Matthews llamó a dos generales del Ejército "mentirosos absolutos y sin paliativos" por su relato de lo que sucedió el 6 de enero. Dice que el general Charles Flynn, quien se desempeñó como subjefe de personal para las operaciones el 6 de enero y que es hermano de Michael Flynn y el teniente general Walter Piatt, director del personal del ejército, no autorizaron el despliegue de la Guardia Nacional de DC a pesar de las súplicas del entonces jefe de policía del Capitolio, Steven Sund. En testimonio ante el Congreso, ambos hombres negaron haberse interpuesto en el camino del despliegue; Matthews dice que su testimonio muy cuidadoso fue un "engaño deliberado del Congreso".
Pero no todo el mundo ignora un comportamiento que puede ser delictivo. El comité del 6 de enero ha estado reuniendo testimonios y hoy nos enteramos de que Marc Short, quien fue jefe de personal del vicepresidente Mike Pence, está cooperando. Short ha trabajado para Pence durante años y se opuso ferozmente al memo de Eastman exigiendo que Pence anule la elección. Short estuvo con Pence el día 6 de enero. Según los reporteros de CNN Jamie Gangel, Michael Warren y Ryan Nobles, varios miembros del círculo íntimo de Pence, además de Short, están cooperando con el comité.
También hoy, el Departamento de Justicia demandó al estado de Texas por violar la Ley de Derechos Electorales, diciendo que sus nuevos distritos agresivamente manipulados discriminan a los votantes minoritarios. El noventa y cinco por ciento del crecimiento de la población de Texas en la última década provino de personas afroamericanas, latinas y asiáticas, pero los nuevos mapas diluyen su poder de voto y fortalecen el de los votantes blancos. El experto en derechos de voto Ari Berman explica que los nuevos mapas significan que los blancos constituyen el 40% de la población pero controlan el 60% de los distritos, los latinos representan el 39% de la población pero controlan el 20% de los distritos, los afroamericanos constituyen el 12% de los distritos de la población, pero controla el 2% de los distritos, y los asiáticos constituyen el 5% de la población pero controlan el 0% de los distritos.
Translated by: M. Sánchez
—
Notes:
https://www.state.gov/summit-for-democracy/
https://www.mediaite.com/politics/devin-nunes-retiring/
https://www.nytimes.com/2021/12/06/us/politics/biden-putin-call-ukraine.html
https://www.cnn.com/2021/12/06/business/trump-spac-investigation/index.html
https://www.cnbc.com/2021/12/01/trump-spac-social-media-company-appears-to-miss-first-deadline.html
https://www.politico.com/news/2021/12/06/jan-6-generals-lied-ex-dc-guard-official-523777
https://www.cnn.com/2021/12/06/politics/marc-short-pence-aide-january-6-committee/index.html