Enero 11, 2022
Estados Unidos estuvo peligrosamente cerca de perder su democracia en 2020, cuando un presidente en ejercicio se negó a aceptar los resultados de una elección que perdió y trabajó con sus partidarios para declararse ganador y permanecer en el poder.
Estamos aprendiendo más acerca de cómo sucedió ese proceso.
Ayer, el Comité Selecto de la Cámara de Representantes para Investigar el Ataque del 6 de enero al Capitolio de los EE. UU. reveló que ha estado analizando los intentos de revocar las elecciones no solo a nivel nacional sino también a nivel estatal. Recopiló miles de registros y entrevistó a varios testigos para ver qué hicieron Trump y sus leales para anular las elecciones de 2020 en los cuatro estados cruciales de Arizona, Georgia, Michigan y Pensilvania.
En esos estados, los funcionarios generalmente intentaron ignorar la presión de Trump y sus leales para anular la elección. En Georgia, el secretario de Estado Brad Raffensperger, republicano, se sintió lo suficientemente incómodo con una llamada del senador de Carolina del Sur, Lindsey Graham, sobre el tema de que grabó una llamada en la que Trump lo instaba a “encontrar” los votos que Trump necesitaba para ganar el estado.
En Pensilvania, el representante republicano derechista Scott Perry intentó descartar los votos de Pensilvania a favor de Biden y reemplazar al fiscal general interino Jeffrey Rosen (quien asumió el cargo cuando el fiscal general William Barr renunció el 23 de diciembre) con Jeffrey Clark, un abogado del Departamento de Justicia que prometió impugnar los resultados de las elecciones.
Pero resulta que había más. Sabíamos que los partidarios de Trump en Wisconsin habían presentado certificados electorales falsos al Archivo Nacional, pero ayer, las solicitudes de registros públicos de Politico revelaron que los leales a Trump en Michigan y Arizona también presentaron certificados falsos a la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA) declarando a Trump el ganador de los votos electorales de Michigan y Arizona. En Arizona, de hecho colocaron el sello estatal en sus papeles. NARA rechazó los certificados falsos y alertó a los secretarios de estado. (Alabemos aquí a los archivistas y bibliotecarios de NARA, que son escrupulosos en sus funciones como guardianes de nuestra historia nacional).
Hoy, el comité emitió más citaciones, esta vez para documentos y testimonios de Andy Surabian, Arthur Schwartz y Ross Worthington. Surabian y Schwartz eran estrategas que se comunicaban con Donald Trump, Jr. y Kimberly Guilfoyle sobre el mitin en Ellipse el 6 de enero antes de que la multitud irrumpiera en el Capitolio. Worthington ayudó a escribir el discurso que Trump pronunció en el mitin.
El comité también desacreditó hoy una historia que circula en los medios de comunicación de derecha de que las agencias gubernamentales, en lugar de los leales a Trump, estaban detrás de la insurrección del 6 de enero. Ray Epps, residente de Arizona, fue capturado en video en Washington el 5 y 6 de enero, y los aliados de Trump, incluidos los representantes Marjorie Taylor Greene (R-GA) y Matt Gaetz (R-FL), argumentaron que era un agente del gobierno que intentaba atrapar a Trump. simpatizantes El comité dice que entrevistó a Epps y que les había dicho a los miembros que “no estaba empleado, trabajando ni actuando bajo la dirección de ninguna agencia de aplicación de la ley el 5 o 6 de enero ni en ningún otro momento, y que nunca ha sido un informante para el FBI o cualquier otra agencia de aplicación de la ley”.
“Lo siento, locos, no es cierto”, tuiteó el miembro del comité Adam Kinzinger (R-IL).
A medida que el ataque a nuestro país se ha vuelto más claro, la determinación de restaurar nuestra democracia ha cobrado impulso.
Hoy, el presidente Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris tomaron el camino para defender el derecho al voto. Fueron al distrito del difunto representante John Lewis, el congresista de Georgia que lleva el nombre de uno de los proyectos de ley de derechos de voto ante el Senado.
Lewis fue golpeado por turbas y arrestado 24 veces en su búsqueda por recuperar el voto de los afroamericanos. El 7 de marzo de 1965, cuando Lewis y 600 manifestantes que esperaban registrar votantes afroamericanos en Alabama se detuvieron para orar al final del puente Edmund Pettus en Selma, llamado así por un senador de principios del siglo pasado que era un Gran Dragón de el Ku Klux Klan, policías montados cargaron contra los manifestantes, golpeándolos con garrotes y látigos. Le fracturaron el cráneo a Lewis.
Los ataques a los manifestantes de Selma llevaron al presidente Lyndon Johnson a pedir una legislación federal que defienda el derecho al voto de los estadounidenses. El Congreso aprobó la Ley de Derecho al Voto el 6 de agosto de 1965. La VRA se convirtió en una parte tan fundamental de nuestro sistema que el Congreso la volvió a autorizar repetidamente, por amplios márgenes, tan recientemente como en 2006.
Pero en la decisión de Shelby County v. Holder de 2013, la Corte Suprema anuló la disposición de la ley que exige que los estados con antecedentes de discriminación electoral obtengan la aprobación del Departamento de Justicia antes de cambiar sus leyes electorales. Inmediatamente, las legislaturas de esos estados, ahora dominados por republicanos, comenzaron a aprobar medidas para suprimir el voto. Ahora, tras las elecciones de 2020, los estados dominados por los republicanos han incrementado eliminó la tasa de supresión de votantes, y el 1 de julio de 2021, la Corte Suprema permitió tal supresión con la decisión Brnovich v. DNC.
Hablando en el distrito de Atlanta de Lewis, Biden llamó a las personas detrás de los eventos del 6 de enero como “fuerzas que intentaron un golpe de estado, un golpe contra la voluntad legalmente expresada del pueblo estadounidense, al sembrar dudas, inventar cargos de fraude y tratar de robar las elecciones de 2020 del pueblo”.
“Quieren que reine el caos”, dijo. “Queremos que el pueblo gobierne”.
Después de Selma, “los demócratas, los republicanos y los independientes trabajaron para aprobar la histórica… legislación sobre el derecho al voto”, dijo Biden. Le recordó a su audiencia que el Congreso reautorizó repetidamente la VRA, más recientemente en 2006 con una votación de 390 a 33 en la Cámara y 98 a 0 en el Senado.
Dieciséis senadores republicanos que votaron para reautorizar la VRA todavía están en el Senado, ahora unidos contra la Ley de Avance de los Derechos Electorales de John Lewis que restablece las protecciones que la decisión Shelby v. Holder despojó de la VRA. Los republicanos también se oponen a la Ley de Libertad para Votar, elaborada por el Senador Joe Manchin (D-WV) y un equipo de otros demócratas y el independiente Angus King of Maine, que facilitaría el registro y el voto, detendría la manipulación partidista y prohibiría los cambios partidistas que han hecho las legislaturas estatales dominadas por los republicanos para garantizar que sus estados se vuelvan republicanos en el futuro.
Biden llamó a los senadores republicanos. “Ni un solo republicano ha demostrado el coraje de enfrentarse a un presidente derrotado para proteger el derecho al voto de Estados Unidos”, dijo. "Ni uno."
Biden pidió reconstruir nuestra democracia y aprobar la Ley de Avance de los Derechos Electorales de John Lewis y la Ley de Libertad para Votar. Y salió a favor de una reforma del obstruccionismo para permitir que los demócratas lleven los proyectos de ley al pleno del Senado para su debate, un paso que los republicanos han estado obstruyendo. Con estados capaces de aprobar restricciones de votación con mayorías simples, señaló, “el Senado de los Estados Unidos debería poder proteger la votación por mayoría simple”.
Los próximos días marcarán un punto de inflexión en la historia de esta nación, dijo Biden. “¿Elegiremos la democracia sobre la autocracia…?”
“Le pregunto a todos los funcionarios electos en Estados Unidos: ¿Cómo quieres que te recuerden?”.
El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer (D-NY), dice que los republicanos tienen hasta el lunes 17 de enero, día festivo que celebra el nacimiento del reverendo Martin Luther King, Jr., para abandonar su oposición a un debate y votación sobre la medida. Si se niegan, el Senado comenzará a debatir cambiar las reglas del obstruccionismo.
El periodista de derechos electorales Ari Berman señaló que incluso mientras Biden hablaba, un tribunal estatal de Carolina del Norte confirmó los mapas de redistribución de distritos que son tan extremos que darían a los republicanos entre el 71% y el 78% de los escaños en un estado que Trump ganó con solo el 49,9% de los votos. Esto, señala Berman, “es exactamente el tipo de manipulación partidista y racial que [la] Ley de Libertad para Votar bloquearía[.]”
Translated by: M.Sánchez
—
Notes:
https://www.politico.com/news/2022/01/10/jan-6-committee-ramps-up-state-level-investigation-526752
https://www.nytimes.com/2021/01/22/us/politics/jeffrey-clark-trump-justice-department-election.html
https://www.inquirer.com/politics/scott-perry-mark-meadows-election-meeting-20211216.html
https://www.politico.com/minutes/congress/01-11-2022/1-6-conspiracy-disproved/