Enero 11, 2023
Al ver las noticias de hoy, sospecho que no siempre voy a informar sobre todos los giros y vueltas de los republicanos de la Cámara durante los próximos dos años. Hicieron campaña en las elecciones intermedias sobre los llamados temas de mesa de cocina, principalmente la inflación, pero al tomar el control de la Cámara, instantáneamente volvieron a las guerras culturales que son su pan y mantequilla. Esto es en gran medida una actuación para su base, ya que el Senado liderado por los demócratas nunca aprobará sus medidas extremas.
El lunes por la noche, la nueva Cámara de Representantes controlada por los republicanos aprobó un proyecto de ley para recortar los fondos para el Servicio de Impuestos Internos que el Congreso anterior incluyó en la Ley de Reducción de la Inflación, fondos con la intención de agregar trabajadores para eliminar una gran acumulación de devoluciones no procesadas, tecnología de revisión, y mejorar el servicio al cliente. Los republicanos insisten en que la financiación del IRS enviará burócratas para molestar a los estadounidenses comunes, pero de hecho, la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, ha ordenado que ninguno de los nuevos recursos se utilice para aumentar las tasas de auditoría para pequeñas empresas u hogares con un ingreso anual inferior a $400,000.
Si la medida de la Cámara se convirtiera en ley, lo cual no sucederá porque el Senado no la aprobará, aumentaría significativamente el déficit. La Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista dijo que el proyecto de ley de los republicanos aumentaría el déficit en casi $115 mil millones en diez años.
La administración de Biden se ha centrado en la evasión de impuestos entre los ricos y ha buscado desde el comienzo del mandato de Biden tomar medidas enérgicas contra las trampas fiscales.
La administración respondió a la medida de la Cámara con una salinidad inusual. “Con su primera legislación económica del nuevo Congreso, los republicanos de la Cámara están dejando en claro que su principal prioridad económica es permitir que las corporaciones ricas y multimillonarias se salten sus impuestos, mientras hacen la vida más difícil para las familias comunes de clase media. que pagan los impuestos que adeudan”, respondió la Oficina de Gerencia y Presupuesto.
“Esa es su agenda; no reducir los costos ni reducir los impuestos para los estadounidenses que trabajan duro, como ha defendido constantemente el presidente Biden. Si al presidente se le presentara H.R. 23, o cualquier otro proyecto de ley que permita a los estadounidenses más ricos y a las corporaciones más grandes hacer trampa en sus impuestos, mientras que los estadounidenses honestos y trabajadores deben pagar la cuenta, él lo vetaría”.
Hoy, la Cámara dio seguimiento a su proyecto de ley del IRS con dos medidas antiaborto. Con solo tres demócratas uniéndose a los republicanos, adoptaron una resolución que condena los ataques a “instalaciones, grupos e iglesias pro-vida”. Los demócratas señalaron que los proveedores de servicios de aborto y las mujeres que buscan abortar han sufrido ataques mortales, incluido el asesinato en 2009 del Dr. George Tiller de Kansas.
Mini Timmaraju, director de NARAL Pro-Choice America, dijo: "Si va a presentar una resolución sobre la violencia contra las iglesias y los centros de embarazo falsos, ¿por qué no abordamos también la violencia contra los proveedores de servicios de aborto y la violencia en general?"
La segunda medida se llama Ley de Protección de Sobrevivientes de Aborto Nacidos Vivos y requiere que los médicos atiendan a los bebés que sobreviven a un aborto. Quienes se oponen a la medida señalan que tal escenario es extremadamente raro y que los médicos ya están obligados a hacer lo que exige el proyecto de ley. La nueva medida añade nuevas sanciones para los médicos.
La primera de estas medidas no es una ley; el segundo no pasará al Senado. Aún así, ambos son mucho menos extremos de lo que los republicanos planearon ofrecer cuando esperaban que las elecciones de 2022 siguieran su camino.
Hace una semana, los editores de Bloomberg culparon de la disfunción del Partido Republicano al hecho de que el partido ha ignorado la política pública. “Después de una campaña en la que los temas de la guerra cultural tomaron el lugar de una agenda de gobierno real, y en la que el Partido Republicano nominó a numerosos candidatos en el mensaje que claramente no eran aptos para el cargo, los republicanos de la Cámara se encontraron en el poder sin un plan”, dijeron. escribió.
La columnista del Washington Post, Jennifer Rubin, llamó hoy al elefante en la habitación cuando escribió que “no hay republicanos moderados en la Cámara”. Las posiciones de los republicanos extremistas en la lucha por el presidente de la Cámara a menudo hicieron que la gente hablara del resto del partido como "moderado", pero de hecho, como señala Rubin, todos apoyaron a Kevin McCarthy (R-CA) para el presidente, y McCarthy es un negacionista electoral. También votaron por el paquete de reglas extremistas que amenaza con llevar al país a lo impensable: un incumplimiento financiero.
Rubin señaló que con la Cámara tan dividida como está, algunos de estos llamados moderados podrían derrotar a los radicales y obligar al partido a acercarse a la corriente principal. Sin embargo, hasta ahora no han mostrado ninguna inclinación a hacerlo.
Pero ha habido una señal de que una nueva cosecha de republicanos podría exigir algún día que el partido se limpie (lo que no parece mucho, pero la lucha contra la corrupción fue lo que lanzó la carrera política de Theodore Roosevelt en 1884). Hoy, cuatro nuevos representantes republicanos de Nueva York pidió la renuncia del representante George Santos (R-NY). Durante su campaña, Santos mintió sobre su educación, experiencia laboral y aparentemente también sobre sus finanzas, lo que podría involucrarlo en problemas legales.
Los funcionarios republicanos en el condado de Nassau de Nueva York también exigieron la renuncia de Santos y dijeron: “Este comportamiento escandaloso daña todas nuestras reputaciones porque hay una parte de nuestro público que es cínico con los políticos y los funcionarios públicos”.
Pero los líderes republicanos de la Cámara, incluidos McCarthy y Elise Stefanik (R-NY), quien es la tercera republicana más poderosa en la Cámara y fue un patrocinador clave de Santos, se han mantenido en silencio. Por su parte, Santos promete permanecer en el cargo.
Como digo, es posible que no siga todas las actuaciones de los miembros de la Cámara en el futuro a menos que parezca que una actuación cambiará la historia más grande del país, en parte porque me preocupa que dejar que tomen todo el oxígeno desplazará a otras cruciales historias, como esta:
Desde fines del año pasado, California ha sido azotada por tormentas que viajan en lo que se conoce como “ríos atmosféricos”, poderosas bandas de nubes llenas de agua que la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) describe como “ríos en el cielo”. Estos sistemas de tormentas han creado inundaciones y deslizamientos de lodo, especialmente en terrenos marcados por incendios recientes, y han traído vientos de 70 millas por hora a Sacramento, dejando sin electricidad a más de 345,000 personas.
Más de 4.4 millones de californianos han estado bajo alerta de inundaciones y al menos 17 personas han muerto. Según el meteorólogo del área de San Francisco, Jan Null, este ha sido el tercer período más lluvioso en San Francisco desde la fiebre del oro de 1849.
El 4 de enero, el gobernador de California, Gavin Newsom, declaró el estado de emergencia y Biden emitió una declaración de emergencia el 8 de enero.
El clima cálido está intensificando tanto las sequías, que alimentan los incendios, como las tormentas como las que actualmente están creando tanta destrucción.
Translated by: M. Sanchez
—
Notes:
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2023/01/HR-23-S.A.P..pdf
https://www.washingtonpost.com/politics/2023/01/11/house-republicans-mccarthy-abortion-biden/
https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/01/11/house-republicans-no-moderates/
https://www.cnbc.com/2023/01/10/house-republicans-have-voted-to-cut-irs-funding-.html
https://www.noaa.gov/stories/what-are-atmospheric-rivers
https://www.washingtonpost.com/weather/2023/01/11/california-storms-maps-rainfall-floods/
https://www.scientificamerican.com/article/why-california-is-being-deluged-by-atmospheric-rivers/
https://www.nytimes.com/2023/01/11/us/california-rain-forecast-timeline.html