Enero 13, 2022
Mientras hoy todos los ojos están puestos en la lucha por el proyecto de ley de derechos de voto recientemente combinado ante el Senado, ahora es la "Libertad para votar: Ley John R. Lewis", hay muchas historias en este momento que dejan en claro lo que está en juego si se permite que los republicanos manipulen las reglas para ganar las próximas elecciones.
Hoy el Departamento de Justicia reconoció que hubo una conspiración sediciosa detrás de la insurrección del 6 de enero contra nuestro gobierno.
El Departamento de Justicia acusó al líder de Oath Keepers [Elmer] Stewart Rhodes III y a otros 10 miembros de Oath Keepers, una milicia antigubernamental de extrema derecha que se especializa en reclutar veteranos, por una serie de delitos que incluyen conspiración sediciosa en relación con la insurrección del 6 de enero. La sedición es el delito de incitar a una revuelta contra el gobierno, y estos hombres supuestamente establecieron sesiones de entrenamiento y áreas para organizar equipos en Washington, D.C., antes de la insurrección para apoyar un ataque ese día. También trajeron cuchillos, chalecos tácticos, equipos de radio, etc., al Capitolio el 6 de enero.
Rhodes declaró que, si Biden asumiera el cargo de presidente, “tendremos que hacer una revolución masivamente sangrienta contra ellos. Eso es lo que va a tener que pasar”. Quería que Trump usara la fuerza militar para detener la transferencia del poder presidencial. El día de Navidad, envió un mensaje a sus cómplices sobre la sesión conjunta del Congreso del 6 de enero: “Necesitamos que esos senadores se sientan muy incómodos con todos nosotros estando a unos cientos de pies de distancia… Creo que el Congreso lo joderá [a Trump]. La única oportunidad que tenemos es si los asustamos y los convencemos de que serán antorchas y horcas, es hora de que no hagan lo correcto. Pero no creo que escuchen”. El 31 de diciembre, escribió: “No hay una salida política o legal estándar para esto”.
Los funcionarios produjeron una gran cantidad de pruebas de los canales de mensajería encriptada, lo que sugiere que tienen acceso a los mensajes encriptados, para respaldar su argumento de que los conspiradores tenían la intención de derrocar al gobierno. “Todavía no has visto nada”, le envió un mensaje a otro; y “¡¡No nos vamos a rendir!! ¡¡Estamos recargando!!” Planearon ir a Washington, DC, conseguir habitaciones de hotel y esconder armas, y luego continuaron comunicándose mientras asaltaban el Capitolio, evidentemente viéndose a sí mismos como la versión moderna de los patriotas de la Revolución Estadounidense (recordando la representante Lauren Boebert). [R-CO] tuiteó la mañana del 6 de enero que “Hoy es 1776”).
Después de la insurrección, los conspiradores continuaron acumulando armas y preparándose para los “próximos pasos”. El 20 de enero, el día de la asunción de Biden, uno se envió un mensaje a otro: “Después de esto… si no pasa nada… es guerra… Civil War 2.0”.
The Oath Keepers proporcionó seguridad al leal a Trump, Roger Stone, el 5 y el 6 de enero. Stone ha negado cualquier participación en la insurrección.
Tess Owen de Vice informó el 5 de enero sobre una pandilla derechista similar activa en el Capitolio. Owen dijo que después de la insurrección del 6 de enero, por la cual casi 50 miembros de su pandilla han sido acusados, la pandilla neofascista de peleas callejeras Proud Boys pasó del escenario nacional a las guerras culturales locales de derecha. Del 6 de enero al 21 de diciembre de 2021, los Proud Boys aparecieron en uniforme al menos 114 veces en 73 ciudades y 24 estados, trabajando para integrarse entre los activistas locales que se oponen a la teoría crítica de la raza y los mandatos de vacunación para expandir su base de apoyo. Los Proud Boys son la pandilla a la que Trump dijo que "se hicieran a un lado y se mantuvieran al margen", cuando el reportero Chris Wallace, entonces del canal Fox News, le pidió que condenara a los supremacistas blancos.
No fueron solo los miembros de las pandillas callejeras los que estuvieron involucrados en anular las elecciones de 2020. La semana pasada, un nuevo sitio web llamado Insurrection Index, publicado por la organización de derechos electorales Public Wise, estableció que más de 1000 personas en cargos electivos o puestos de confianza pública en todo el país difundieron la Gran Mentira de que las elecciones de 2020 fueron fraudulentas o participaron en la insurrección del 6 de enero.
En los últimos días, ha surgido la noticia de que legisladores o funcionarios partidistas en varios estados falsificaron documentos que afirmaban que Trump ganó las elecciones de 2020. Esto los vincula a la insurrección; como señala el editor conservador Bill Kristol de The Bulwark, los conteos electorales falsos eran parte del plan de Trump para lograr que el entonces vicepresidente Mike Pence se negara a contar una cantidad de votos electorales de Biden con el argumento de que los estados habían enviado boletas contradictorias.
Curiosamente, el 17 de diciembre de 2021, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, le dijo a la personalidad de Fox News Channel, Sean Hannity, que en cuatro estados había una "lista alternativa de electores votados que el Congreso decidirá en enero". McEnany habló ayer con el Comité Selecto de la Cámara de Representantes para Investigar el Ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos.
El Comité del 6 de enero también le preguntó al líder de la minoría de la Cámara Kevin
McCarthy (R-CA) ayer para testificar. Se negó de inmediato, diciendo que el comité es ilegítimo (un tribunal ha dicho que es legítimo). La carta de 6 páginas del comité solicitando la cooperación voluntaria de McCarthy dejó en claro que tienen mucha información.
En una entrevista con Greg Sargent del Washington Post, el profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York, Ryan Goodman, sugirió que McCarthy podría arrojar luz sobre si Trump creía que los alborotadores estaban ayudando en su esfuerzo por anular las elecciones. Los legisladores que hablaron con McCarthy en enero sobre su conversación cargada de palabrotas con Trump mientras McCarthy intentaba que suspendiera a los alborotadores informaron que la respuesta de Trump a McCarthy fue: "Bueno, Kevin, supongo que estas personas están más molestas por las elecciones que usted está."
El artículo de Sargent sugiere que, entre otras cosas, el comité quiere saber si Trump intentó llegar a un acuerdo con McCarthy u otros, indicando que suspendería a los manifestantes si los republicanos anulaban los resultados de las elecciones o retrasaban el conteo.
Los republicanos de la Cámara ya han comenzado a trazar cómo recuperarán el gobierno, planeando investigar agresivamente a la administración Biden si ganan el control de la Cámara en 2022, tratando de avivar las guerras culturales antes de las elecciones de 2024.
La semana pasada, el senador Ted Cruz (R-TX) dijo en un podcast que los republicanos podrían acusar a Biden si retoman la Cámara en 2022, “ya sea que esté justificado o no”. Afirmó que los demócratas habían “utilizado [el juicio político] con fines partidistas para perseguir a Trump porque no estaban de acuerdo con él”, y que habría “una enorme presión sobre una cámara republicana para que hiciera lo mismo”.
Los demócratas acusaron a Trump, por supuesto, no por diferencias políticas sino por dos actos extraordinarios. El primero fue el intento de Trump en julio de 2019 de obligar al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, a difamar al principal retador de Trump a la presidencia, reteniendo el dinero asignado por el Congreso para la defensa de Ucrania contra Rusia hasta que Zelensky aceptara decirle a los medios que estaba iniciando una investigación sobre el hijo de Biden. (Sería irónico que los republicanos absolvieran a Trump de tal quid pro quo con el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, solo para que él sugiriera un quid pro quo similar sobre sus propias vidas).
El segundo incitaba a la insurrección del 6 de enero.
Y, sin embargo, a pesar de todo esto, el Partido Republicano se está alineando detrás de los deseos de Trump. Hoy, el Comité Nacional Republicano anunció que planea cambiar sus reglas, negándose a permitir que ninguno de sus candidatos participe en debates dirigidos por la Comisión de Debates Presidenciales no partidista. La comisión fue fundada por los republicanos y demócratas en 1987 para que los debates formales fueran parte del proceso electoral, y en realidad se supone que organiza los debates con los candidatos, no con los funcionarios del partido. Los debates no son el punto fuerte de Trump, e insiste en que la comisión está sesgada en su contra.
Esta noche, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, levantó la sesión del Senado debido a las preocupaciones sobre Covid y una próxima tormenta. Se volverá a reunir el martes para debatir los derechos de voto.
Translated by: M.Sanchez
—
Notes:
https://insurrectionindex.org/
https://www.justice.gov/opa/press-release/file/1462481/download
https://www.nytimes.com/interactive/2021/02/14/us/roger-stone-capitol-riot.html
https://www.vice.com/en/article/z3n338/what-the-proud-boys-did-after-jan-6
https://www.nytimes.com/2022/01/13/us/politics/presidential-debates-rnc.html
https://www.cnn.com/2022/01/12/politics/kayleigh-mcenany-january-6-committee/index.html
https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/01/13/kevin-mccarthy-refusal-to-testify-cover-up/
https://www.cnn.com/2021/02/12/politics/trump-mccarthy-shouting-match-details/index.html