Enero 24, 2022
Hoy, el Pentágono ordenó que hasta 8500 soldados permanezcan en estado de alerta en caso de que sean necesarios para defender a Ucrania contra la agresión rusa. Las tropas no han sido activadas. Si lo son, se desplegarán en naciones aliadas con la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), naciones como Polonia, Lituania o Letonia, para brindar ayuda con logística, necesidades médicas, inteligencia, etc. Si se activa, las tropas no estarán autorizadas a entrar en Ucrania.
Esta es la historia de cómo llegamos aquí:
La URSS se disolvió en 1991 bajo la presión de una nueva alianza de Rusia, Bielorrusia y Ucrania, a la que se unieron la mayoría de las demás repúblicas soviéticas. Rápidamente, los empresarios bien conectados de esas antiguas repúblicas comenzaron a acumular riqueza y poder. Al mismo tiempo, la caída de la Unión Soviética llevó a los legisladores de EE. UU. a defender la libre empresa que estaban convencidos de que había hundido a los soviéticos. Desregularon las industrias financieras de EE. UU. justo cuando los oligarcas en ascenso en Europa del Este estaban ansiosos por lavar dinero ilícito.
En 1999, Polonia, Hungría y la República Checa, todos antiguos satélites de la URSS, se unieron a la OTAN por las protestas de Rusia, que estaba cayendo bajo el control de los oligarcas que se oponían a la democracia occidental. Más países cercanos a Rusia se unieron a la OTAN en la década de 2000.
Rusia se dispuso a mantener el control de Ucrania. En 2004, parecía haber instalado a un político respaldado por Rusia, Viktor Yanukovych, como presidente de Ucrania, pero se rumoreaba que Yanukovych tenía vínculos con el crimen organizado, y las elecciones estuvieron tan llenas de fraude, incluido el envenenamiento de un rival clave que quería romper los lazos con Rusia y alinear a Ucrania con Europa, que el gobierno anuló las elecciones y pidió una repetición.
En 2004, Yanukovych comenzó a trabajar con el consultor político estadounidense Paul Manafort, conocido por manejar personajes desagradables, y en 2010, Yanukovich finalmente ganó la presidencia con una plataforma de rechazo a la OTAN. Inmediatamente, Yanukovych volvió a Ucrania hacia Rusia. Pero en 2014, después de meses de protestas populares, los ucranianos sacaron del poder a Yanukovych en lo que se conoce como la Revolución de la Dignidad. Huyó a Rusia.
Poco después del derrocamiento de Yanukovych, Rusia invadió Crimea de Ucrania y la anexó, lo que provocó que Estados Unidos y la Unión Europea impusieron sanciones económicas a la propia Rusia y también a empresas y oligarcas rusos específicos, prohibiéndoles hacer negocios en territorios estadounidenses. Dado que los rusos habían estado utilizando instrumentos financieros estadounidenses para administrar su dinero ilícito, estas sanciones congelaron los activos de las principales oligarcas rusas.
Putin quería que se levantaran las sanciones. Al mismo tiempo, con Yanukovych fuera del poder, Manafort estaba sin trabajo y endeudado con sus antiguos amigos. En el verano de 2016, Manafort comenzó a gestionar la campaña presidencial del candidato republicano Donald Trump. Poco después, la campaña de Trump cambió la plataforma del Partido Republicano de 2016 para debilitar su anterior postura fuerte contra Rusia y en defensa de Ucrania.
Trump ganó las elecciones, por supuesto, y una investigación realizada por el Comité de Inteligencia del Senado liderado por los republicanos concluyó que Rusia había trabajado para que Trump fuera elegido y que Manafort había compartido información de campaña con su propio ex socio, un hombre que los senadores identificaron como un agente ruso.
Bajo Trump, la política estadounidense cambió el rumbo de Putin cuando Trump atacó a la OTAN y la Unión Europea, debilitó nuestros lazos con nuestros aliados europeos tradicionales y amenazó con retirar nuestro apoyo a Ucrania.
Esa política cambió cuando Biden asumió el cargo. Su administración renovó el apoyo a Ucrania y su avance hacia vínculos más fuertes con la OTAN y la Unión Europea. Al mismo tiempo, ha tomado medidas enérgicas contra el lavado de dinero, las empresas ficticias y el movimiento de dinero ilícito.
Estados Unidos comenzó a tomar nota de que Rusia estaba concentrando tropas en su frontera con Ucrania en noviembre pasado. En lugar de actuar de manera unilateral, la administración de Biden se acercó de inmediato a los aliados europeos y envió a altos funcionarios estadounidenses a Rusia para reunirse con funcionarios allí, al mismo tiempo que aseguró a los funcionarios de Ucrania que Estados Unidos continuaría su apoyo a la integridad territorial de Ucrania. Cuando Putin trabajó con el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, para desestabilizar Polonia empujando a los inmigrantes al otro lado de la frontera, ayudó a fortalecer la unidad de la OTAN, hasta ahora, países como Finlandia y Suecia, que no son miembros de la OTAN, están considerando unirse.
La pregunta en casa es si los republicanos de hoy apoyarán a Ucrania, la OTAN y el estado de derecho que dice que los países soberanos tienen derecho a determinar sus propias alianzas. Si apoyan otra invasión rusa de Ucrania, debilitarán la OTAN y las posiciones que han tomado los EE. UU. y la Unión Europea para limpiar las finanzas globales para evitar que los oligarcas acumulen el poder que proviene del dinero ilícito.
Desde noviembre, la personalidad de Fox News Channel, Tucker Carlson, ha liderado la defensa estadounidense de Rusia, haciéndose eco de los puntos de conversación rusos y sugiriendo que
no hay razón para que Estados Unidos apoye a Ucrania. (En noviembre, cuando le preguntó al representante Mike Turner (R-OH) por qué EE. UU. debería ponerse del lado de Ucrania sobre Rusia, Turner señaló que Ucrania es una democracia, “Rusia es un régimen autoritario” y que Estados Unidos está “a favor de la democracia” y “no para regímenes autoritarios”).
Pero los republicanos están divididos sobre el tema. Muchos critican a Biden no por su postura contra la agresión rusa, sino porque dicen que no ha sido lo suficientemente duro al respecto. National Review editorializó hoy que Biden debería estar moviendo armas a Ucrania más rápidamente, el Wall Street Journal dijo lo mismo el 19 de enero, y Breitbart ha pedido que se acuse a Biden por no presionar lo suficiente contra Rusia.
Mientras los republicanos se enfocan en un enfoque militar unilateral de la situación antes de que Putin haga otro movimiento hacia Ucrania, el presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, Bob Menéndez (D-NJ), junto con 38 colegas, presentó una legislación para imponer sanciones a los rusos. sector bancario, altos funcionarios militares y gubernamentales, y las industrias extractivas de Rusia, así como eliminar a Rusia del sistema de transacciones global SWIFT, si Putin intensifica las hostilidades. Autoriza otros $ 500 millones en asistencia a Ucrania si Rusia reinvade, y busca contrarrestar la desinformación proveniente del Kremlin. Los legisladores republicanos están en conversaciones con sus homólogos demócratas sobre el proyecto de ley.
Lo que está en juego en esta crisis es el concepto de estado de derecho internacional. La pregunta obvia es si las naciones deben controlar sus propias fronteras y gobiernos, o si los países más grandes pueden absorber a otros en una esfera de influencia. Pero también está la cuestión del dinero: los oligarcas han llegado al poder gracias en parte a los sistemas financieros que les permitieron acumular y lavar dinero ilícito que luego usaron para manipular la política de otros países. Bajo Biden, EE. UU. y nuestros aliados están tratando de fortalecer las democracias al deshacerse de las lagunas que han ayudado al dinero ilícito a envenenar la política democrática. Las sanciones económicas que los republicanos están encontrando débiles podrían, al final, llegar mucho más allá de Ucrania.
Translated by: M.Sánchez
—
Notes:
https://www.reuters.com/world/us/us-senators-work-bipartisan-bill-aid-ukraine-2022-01-19/