Enero 27, 2022
Las cifras publicadas hoy por la Oficina de Análisis Económico, que forma parte del Sistema Estadístico Federal de EE. UU. que produce datos y estadísticas oficiales, muestran que la economía de EE. UU. creció a una asombrosa tasa anual del 6.9 % entre octubre y diciembre de 2021. La economía de EE. UU. para 2021 en 5.7 por ciento en 2021. A pesar de la pandemia en curso, este es el crecimiento anual más rápido desde 1984.
Al mismo tiempo, EE. UU. agregó 6 millones de puestos de trabajo en 2021, fijando la tasa de desempleo por debajo del 4 %.
Los economistas predicen que en 2022 la economía continuará creciendo a una tasa mucho más alta que el 1.8 % que generalmente esperan los formuladores de políticas, con una expansión del 3.9 %.
Este crecimiento es el resultado de un cambio dramático en la política económica lanzado por la administración Biden a través de medidas como el Plan de Rescate Estadounidense y la ley de infraestructura bipartidista.
El 21 de enero, la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, explicó al Foro Económico Mundial que la administración Biden rechazó la economía republicana del lado de la oferta, introducida durante la administración Reagan. Ese sistema se basó en recortes de impuestos y una desregulación agresiva para estimular el capital privado, el lado de la oferta, para impulsar la economía. La economía del lado de la oferta no ha aumentado el crecimiento, dijo Yellen, mientras que no ha abordado el cambio climático y ha desplazado el dinero hacia arriba al trasladar la carga de los impuestos del capital a los trabajadores.
La política económica de Biden, explicó Yellen, rechazó esta filosofía a favor de lo que ella llama “economía moderna del lado de la oferta”. Este término parece tener la intención de sugerir un término medio entre la economía del lado de la oferta de la década de 1980, que se centró en poner el dinero en manos de los ricos, y la idea posterior a la Segunda Guerra Mundial de que el gobierno debe administrar la economía invirtiendo en infraestructura y una red de seguridad social.
El plan de Biden, explicó Yellen, se ha centrado en “la oferta de mano de obra, el capital humano, la infraestructura pública, la I+D y las inversiones en un entorno sostenible”. En lugar de centrarse en poner dinero en manos del “lado de la demanda” de la economía, los consumidores, se centra en desarrollar una fuerza laboral fuerte en una democracia fuerte para generar crecimiento a través del trabajo duro y la innovación.
En su énfasis en la educación y el acceso a los recursos, la política económica de la administración Biden se hace eco de la ideología que Abraham Lincoln articuló en 1859. Los ricos esclavistas del sur insistieron en que el gobierno simplemente debería defender los derechos de propiedad de los ricos, quienes acumularían riqueza que luego pondrían en manos de los ricos. su mejor uso para el desarrollo del país. Pero Lincoln argumentó que el gobierno debería nutrir a los trabajadores del país, que eran los verdaderos innovadores y los trabajadores más duros de la nación y que, si se les apoyaba adecuadamente, harían avanzar al país mucho más rápido de lo que lo harían unos pocos hombres ricos.
Yellen dijo: “El potencial de crecimiento a largo plazo de un país depende del tamaño de su fuerza laboral, la productividad de sus trabajadores, la capacidad de renovación de sus recursos y la estabilidad de sus sistemas políticos”. La administración planea aumentar el crecimiento aumentando la oferta laboral y la productividad al tiempo que reduce la desigualdad y el daño ambiental. "Esencialmente", dijo, "no solo estamos enfocados en lograr un alto crecimiento de ingresos que sea insostenible, sino que apuntamos a un crecimiento que sea inclusivo y ecológico".
Este nuevo enfoque está diseñado para abordar el problema de una fuerza laboral limitada. Yellen señaló que durante décadas, EE. UU. no ha invertido lo suficiente en infraestructura pública y en educación y capacitación para niños y para aquellos que no asistirán a la universidad. Esa inversión insuficiente ha ampliado la brecha de riqueza entre las personas con y sin formación especializada o títulos universitarios. Las políticas de Biden abordarían esa brecha.
Yellen identificó la inversión en los niños como un elemento central de las políticas de la administración. La educación infantil universal, un tope en los costos del cuidado de los niños y la atención ampliada de los ancianos para aliviar las presiones sobre las familias están diseñados para permitir que los jóvenes se unan a la fuerza laboral e impulsen el crecimiento.
Cuando se dieron a conocer hoy las cifras que subrayan el éxito de sus políticas, el presidente Biden tuiteó: “El año pasado, tuvimos el crecimiento económico más rápido en 38 años. Mientras aún queda trabajo por hacer, está claro que finalmente estamos construyendo una economía estadounidense para el siglo XXI”.
Por el contrario, cuando se le preguntó a principios de esta semana sobre el cuidado infantil en este momento en que la pandemia ha creado una grave escasez de cuidado infantil, una brecha que el proyecto de ley Build Back Better de Biden está diseñado para abordar en parte, el senador Ron Johnson (R-WI) dejó en claro que él no vio tal papel para el gobierno. “La gente decide tener familias y convertirse en padres, eso es algo que deben considerar cuando toman esa decisión”, dijo Johnson. “Realmente nunca sentí que era responsabilidad de la sociedad cuidar de los niños de otras personas”.
Esa actitud, la idea detrás de cuarenta años de economía del lado de la oferta y los recortes de impuestos que fueron su pieza central, se muestra en oposición a la extensión del Crédito Tributario por Hijos.Sacó a más del 30% de los niños estadounidenses de la pobreza en el último año. Los estudios muestran que el Crédito Tributario por Hijos fue enormemente efectivo. Permitió a las familias comprar alimentos y ropa y pagar deudas. Pero la medida expiró en diciembre. Las negociaciones sobre la Ley Build Back Better continúan, pero el Congreso eliminó el Crédito Tributario por Hijos del plan. Todos los republicanos en el Senado se oponen, así como al menos un senador demócrata: Joe Manchin de West Virginia, que quiere que se agregue un requisito de trabajo antes de aceptar una extensión de la política.
Y, sin embargo, las historias sobre el fin del nuevo sistema de Crédito Tributario por Hijos no se centran en los republicanos, que se oponen a él en todos los ámbitos, sino en los demócratas, que están haciendo todo lo posible para implementar su nuevo sistema de forma permanente. Un artículo en Politico sugirió hoy que los votantes enojados que contaban con el Crédito Tributario por Hijos están culpando a los demócratas por su desaparición, y que a medida que las familias sufren, ellos también culparán a los demócratas, quienes pagarán en las elecciones intermedias de 2022.
Del mismo modo, los medios parecen estar minimizando el extraordinario éxito de las políticas demócratas y, en cambio, centrándose en sus posibles desventajas. Hoy, el Washington Post publicó una historia que comenzaba: “Incluso cuando la economía de EE. UU. creció a su ritmo más rápido en décadas en 2021, la recuperación ha mostrado señales de advertencia preocupantes más recientemente, con una inflación vertiginosa, mercados financieros azotados y una desaceleración del gasto de los consumidores que complica el rebote."
Fue una forma sorprendente de presentar el mejor crecimiento económico desde 1984.
Translated by: M.Sánchez
—
Notes:
https://www.washingtonpost.com/business/2022/01/27/gdp-2021-q4-economy/
https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy0565
https://www.politico.com/news/2022/01/27/bidens-signature-legislation-child-tax-credit-00002560
https://www.washingtonpost.com/business/2022/01/27/omicron-economy-gdp-2022/