Enero 30, 2023
Las noticias de hoy ilustran una diferencia dramática entre gobernar y obtener votos.
El presidente Joe Biden estuvo hoy en el túnel de Baltimore y Potomac en Baltimore, Maryland, para celebrar la ley de infraestructura bipartidista, aprobada en noviembre de 2021, que está invirtiendo alrededor de $1.2 billones en reparar nuestras carreteras, puentes, acceso a Internet, etc. En Maryland, dedicará alrededor de $4 mil millones para arreglar y ampliar el túnel ferroviario de Baltimore y Potomac, de 150 años de antigüedad, que se ha convertido en un cuello de botella para los 9 millones de viajeros que lo atraviesan mientras viajan por el enlace vital entre Filadelfia y Washington.
La ley se conoce formalmente como la Ley de Inversión en Infraestructura y Empleos, y Biden señaló que se espera que arreglar el túnel cree 20,000 empleos en los próximos diez años. También anunció que, junto con todos los desarrollos de Amtrak en el Corredor Noreste, sería construido por trabajadores sindicalizados.
Mañana, Biden hablará en el West Side Rail Yard en la ciudad de Nueva York para hablar sobre cómo la financiación del Proyecto del Túnel Hudson de la ley de infraestructura bipartidista mejorará la confiabilidad para los 200,000 pasajeros diarios que viajan a través de Amtrak y New Jersey Transit.
La aprobación de la medida a fines de 2021 tomó meses de cuidadosas negociaciones, incluso cuando el expresidente Trump, cuya propia incapacidad para aprobar una medida de infraestructura se convirtió en una broma corriente, trató de arruinar las conversaciones. La vuelta de la victoria de Biden no es inmerecida.
La administración hoy también llamó la atención sobre los efectos de sus nuevas medidas de control fronterizo que brindan a los inmigrantes de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela un camino legal para obtener una visa de dos años siempre que tengan un patrocinador estadounidense y una verificación exhaustiva de antecedentes. El nuevo sistema admitirá hasta 30,000 migrantes al mes.
Nuevos datos muestran que el número de migrantes de esos cuatro países ha disminuido un 97% desde que el programa entró en vigencia. En general, los encuentros de migrantes en la frontera se han reducido a la mitad, aunque ha aumentado la migración de Ecuador y Perú, que se están volviendo inestables. La administración ha pedido repetidamente al Congreso que arregle nuestro obsoleto sistema de inmigración, pero los republicanos descarrilaron el esfuerzo en el Congreso anterior cuando objetaron un camino a la ciudadanía para los llamados soñadores: personas traídas a este país cuando eran niños. Ahora, casi veinte estados liderados por republicanos dicen que el nuevo programa de la administración viola la ley y están demandando para detenerlo.
A cargo de la Cámara, los republicanos planean realizar audiencias sobre lo que llaman la crisis fronteriza de Biden. Hoy, la Casa Blanca criticó a “algunos funcionarios electos” por “tratar de bloquear las medidas efectivas de la Administración porque prefieren mantener la inmigración como un tema para hacer campaña que como uno para resolver. Si esos funcionarios electos tienen éxito”, dijo la oficina de prensa, “sus acciones conducirán a más inmigración ilegal”.
En realidad, gobernar es mucho más difícil que hablar de ello. El 30 de diciembre, el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise (R-LA), prometió que los republicanos de la Cámara “se pondrían manos a la obra para hacer lo que prometimos en la frontera, el crimen, la energía, la inflación, la vida, la protección de los contribuyentes y más”. Esbozó once proyectos de ley que el partido llevaría al pleno en las dos primeras semanas del nuevo Congreso. De hecho, la mitad ya se ha votado, la quinta semana del Congreso, pero solo fueron para mostrar. Nunca serán aprobadas por el Senado, y nadie está tratando de negociar para aprobarlas. La otra mitad no está en el calendario.
La columnista del Washington Post, Jennifer Rubin, señaló hoy que los republicanos recurrieron a las investigaciones, el aborto, las amenazas a la deuda nacional y el intento de desfinanciar el Servicio de Impuestos Internos en lugar de abordar los problemas que insistieron que eran vitales en 2022: el crimen y la inflación. También señaló que en el mismo momento en que los republicanos exageraban esos temas, tanto las tasas de criminalidad como la inflación en realidad estaban cayendo.
Parece que se avecinan más manifestaciones a favor de la base extremista. Como Amy B. Wang señaló hoy en el Washington Post, el Comité Nacional Republicano está instando a los legisladores a “ir a la ofensiva en el ciclo electoral de 2024” sobre las medidas contra el aborto, aunque desde que la Corte Suprema anuló Roe v. Wade en junio de 2022, los votantes han dejó en claro que quieren que se proteja el derecho al aborto.
No obstante, como lo han hecho los líderes del partido repetidamente cuando los votantes rechazan sus posturas cada vez más extremistas, el RNC sugiere que al partido le fue mal en 2022 no porque su postura fuera demasiado fuerte sino porque era demasiado débil. Los candidatos no fueron lo suficientemente claros acerca de su oposición al aborto. El RNC quiere que demuestren su convicción aprobando leyes estrictas que prohíban el aborto a las seis semanas, antes de que muchas personas sepan que están embarazadas.
Sin embargo, el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, se retractó de las sugerencias de los republicanos de que no aceptarán aumentar el techo de la deuda sin hacer recortes a la Seguridad Social y Medicare. En Face the Nation ayer, dijo que el partido estaba comprometido a "fortalecer" programas electrónicos. De hecho, la única propuesta sobre la mesa en este momento para fortalecer los programas es del Comité de Estudio Republicano de la Cámara de Representantes de extrema derecha, que pide fortalecer el Seguro Social y Medicare, entre otras cosas, aumentando la edad a la que las personas son elegibles para ellos.
Me encantaría escuchar a McCarthy explicar cómo ese plan no es un recorte en los programas.
Finalmente, hoy, el expresidente brasileño Jair Bolsonaro solicitó una visa de turista estadounidense de seis meses. Bolsonaro ingresó a Estados Unidos cuando aún era presidente, dos días antes de que su sucesor asumiera el cargo y poco más de una semana antes de que sus partidarios atacaran al gobierno y trataran de restituirlo. Ese momento significa que llegó a los EE. UU. con una visa A-1 restringida a jefes de estado, que tuvo que ser reemplazada tan pronto como dejó de ser presidente.
El abogado de Bolsonaro le dijo a la reportera de Reuters Daphne Psaledakis que Bolsonaro quiere "tomarse un tiempo libre, despejarse y disfrutar de ser un turista en Estados Unidos durante unos meses antes de decidir cuál será su próximo paso". De hecho, el líder derechista ha dejado claro que tiene miedo de las múltiples investigaciones que se están llevando a cabo en Brasil por fraude y ahora por incitar al ataque al Gobierno que puede terminar metiéndolo entre rejas.
Translated by: M. Sanchez
—
Notes:
https://apnews.com/article/biden-baltimore-rail-tunnel-project-191caf5db5cbd4facceb4f3369f0c72f
https://www.nytimes.com/2021/08/10/us/politics/infrastructure-bill-passes.html
https://www.nytimes.com/2021/08/07/us/politics/republicans-infrastructure-bill.html
https://apnews.com/article/december-2022-inflation-report-72bb938a443ab0500bd72d23f62214ad
https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/01/30/maga-republicans-attention-inflation-crime/
https://www.washingtonpost.com/politics/2023/01/30/republicans-abortion-elections/
https://banks.house.gov/uploadedfiles/rsc_2023_budget_final_version.pdf
https://www.washingtonpost.com/world/2023/01/29/bolsonaro-criminal-investigation/