Enero 4, 2023
Los republicanos ganaron una estrecha mayoría en la Cámara de Representantes en 2022, ayudados por la manipulación y las nuevas leyes que dificultaron la votación, pero siguen sin poder unirse para elegir a un orador. En tres votaciones de ayer, el líder republicano Kevin McCarthy (R-CA) no pudo reunir una mayoría de la Cámara para respaldarlo, ya que un grupo de 20 republicanos de extrema derecha respalda sus propias elecciones. La saga continuó hoy con tres votaciones más; McCarthy todavía se quedó corto.
En contraste, los demócratas han otorgado consistentemente al líder de la minoría Hakeem Jeffries de Nueva York 212 votos, más votos de los que recibió McCarthy pero no la mayoría del cuerpo. Cuando la expresidenta Nancy Pelosi nominó a Jeffries ayer, le lanzó un beso y el caucus se levantó en una ovación de pie.
Debido a que aún no está organizada, la Cámara técnicamente no tiene miembros. Nadie presta juramento, por lo que no puede desempeñar sus funciones oficiales ni contratar personal. Alrededor de 70 nuevos miembros llevaron a sus familias a Washington, D.C., para ver su toma de posesión, y los días adicionales a medida que se prolonga el concurso de oradores se vuelven difíciles de manejar.
El caos sugiere que el liderazgo republicano no tiene las habilidades que necesita para gobernar. Los líderes a menudo tienen que negociar para tomar el poder (Nancy Pelosi tuvo que reunir a varias facciones para ganar la presidencia en 2019), pero desde 1923 esas negociaciones se completaron antes del comienzo de la votación.
Hace solo unas semanas, McCarthy y sus partidarios estaban furiosos con los republicanos del Senado por negociar con sus colegas demócratas para aprobar el proyecto de ley general para financiar al gobierno, insistiendo en que podían hacer un mejor trabajo. Ahora ni siquiera pueden ponerse de acuerdo sobre un orador. “Gracias a Dios no eran mayoría el 6 de enero”, dijo Pelosi a los periodistas, “porque ese día había que organizarse para evitar lo que estaba pasando, para salvar nuestra democracia, para certificar la elección del presidente. ”
Una historia aquí es acerca de la competencia. Josh Marshall, de Talking Points Memo, señala que Pelosi dirigió la Cámara con prácticamente el mismo margen que los republicanos tienen ahora y, sin embargo, logró mantener su grupo lo suficientemente unido como para aprobar una lista de leyes que rivalizaba con las de la Gran Sociedad y el New Deal. McCarthy ni siquiera puede organizar la Cámara, dejando a Estados Unidos sin un Congreso en funcionamiento por primera vez en cien años.
Pero aquí hay una historia más amplia sobre la destrucción del Partido Republicano tradicional durante los últimos cuarenta años. En esos años, un partido que creía que el gobierno tenía un papel que desempeñar en la nivelación de los campos de juego económicos y raciales del país fue capturado por una derecha reaccionaria decidida a desarraigar cualquier acción del gobierno. Cuando los votantes, incluidos los republicanos, continuaron apoyando la regulación comercial, una red de seguridad social básica y las leyes de derechos civiles, el resultado lógico de la oposición a tales medidas fue la guerra contra el propio gobierno.
Esa guerra no se limita a los 20 republicanos de extrema derecha que se niegan a elegir al orador McCarthy. Los expertos señalan que esos 20 han apoyado las posiciones del expresidente Trump, en particular la Gran Mentira de que las elecciones de 2020 fueron robadas. También trabajaron para revocar las elecciones de 2020, desafiando a los electores de varios estados. Pero 139 republicanos, incluido el propio McCarthy, votaron en 2021 para desafiar a los electores de varios estados y adoptaron la Gran Mentira, y la partidaria más firme de McCarthy es la extremista Marjorie Taylor Greene de Georgia.
Y hoy, más de 60 figuras prominentes de la derecha, desde el fiscal general del presidente Ronald Reagan, Edwin Meese III, hasta los abogados de Trump, Cleta Mitchell y John Eastman, quienes fueron fundamentales en el esfuerzo por anular la elección de Biden en 2020, y la esposa del juez Clarence Thomas, Ginni. Thomas, que también participó en ese esfuerzo, se declaró “disgustada con el gobierno egoísta y de negocios como de costumbre en Washington”. Declararon su apoyo a los 20.
Las raíces de la cosmovisión republicana de hoy se encuentran en la Revolución Reagan de 1980.
Reagan y sus aliados buscaron desmantelar la regulación de los negocios y el estado de bienestar social que cuesta dinero de los impuestos, pero reconocieron que esas políticas eran populares. Entonces recurrieron a un viejo tropo de la era de la Reconstrucción, argumentando que los programas de bienestar social y la regulación eran una forma de socialismo porque costaban dólares de impuestos que pagaban principalmente los hombres blancos, mientras que sus beneficios iban a los estadounidenses pobres, principalmente Afroamaricanos o personas de color. En esa fórmula, articulada por primera vez por los ex confederados después de la Guerra Civil, el voto de las minorías era una forma de socialismo que destruiría a Estados Unidos.
Cuando Reagan usó este argumento, enfatizó su idea de individualismo económico sobre su racismo, pero ese racismo definitivamente estaba ahí, y muchos de sus seguidores lo escucharon. Cuando estuvo a unas siete millas de Filadelfia, Mississippi, donde los miembros del Ku Klux Klan habían asesinado a los trabajadores de derechos civiles James Chaney, Andrew Goodman,
y Michael Schwerner solo 16 años antes, cuando intentaron registrar a los negros para votar y dijeron "Creo en los derechos de los estados", el ala racista del antiguo Partido Demócrata sabía lo que quería decir y votó por él.
En los años posteriores, los líderes de los partidos redujeron los impuestos y desregularon los negocios mientras convocaban a los votantes con advertencias de que las políticas gubernamentales que regulaban los negocios, proporcionaban una red de seguridad social o protegían los derechos civiles eran socialismo que redistribuía el dinero de los impuestos blancos a las minorías. En la década de 1990, bajo el liderazgo del presidente de la Cámara Newt Gingrich, el abogado de la Cámara de Comercio Grover Norquist y el locutor de radio Rush Limbaugh, el partido eliminó de sus filas a los republicanos tradicionales, reemplazándolos con compañeros de viaje ideológicos.
Mientras sus políticas amenazaban con perder votantes al concentrar la riqueza hacia arriba y vaciar a la clase media, los republicanos advirtieron cada vez más que los votantes de las minorías querían el socialismo y estaban destruyendo la nación para conseguirlo. Trump llevó esa narrativa al poder, y ahora derribar al gobierno actual es la idea que impulsa a la base republicana.
Justo anoche, en su aparente comprensión de que el partido se está moviendo más allá de él, Trump lanzó un nuevo ataque contra la trabajadora electoral Afroamericana de Georgia, Ruby Freeman, acusándola falsamente una vez más de entregar maletas con boletas fraudulentas en las elecciones presidenciales de 2020 para robarle la victoria. Trump dijo que está luchando contra “los males y la traición de los monstruos de la izquierda radical que quieren ver morir a Estados Unidos”.
Que los republicanos ahora tengan un ala abiertamente decidida a destruir el gobierno federal no es una función de unos pocos atípicos que se han infiltrado en el Congreso; es el resultado lógico de esta cosmovisión. Legisladores como Matt Gaetz (R-FL) y Lauren Boebert (R-CO) claramente disfrutan del poder que ejercen actualmente, pero su proyecto más grande es el que el partido ha anunciado desde que eran niños: detener al gobierno de cualquiera de los acciones que ha llamado "marxistas" o "socialistas", quemándolo todo para hacer que los estadounidenses blancos sean libres.
La destrucción no requiere habilidad para gobernar; solo requiere obstrucción. Los 20 son buenos en eso.
Pero una nueva era está haciendo a un lado la era Reagan. Muchos republicanos que quieren desregular los negocios y reducir los impuestos reconocen que es nuestro gobierno democrático y el estado de derecho lo que protege sus inversiones, y que mantener el gobierno requerirá leyes básicas y las habilidades para negociarlas y aprobarlas.
Al mismo tiempo, después de dos años de control demócrata, los estadounidenses han visto que el gobierno puede trabajar para ellos y parece que les gustan las nuevas leyes que han creado empleos, incluso en la fabricación, han invertido en servicios sociales y están reconstruyendo infraestructura. Los republicanos que quieren ser reelegidos se están alejando de los extremistas para atribuirse el mérito de las leyes aprobadas por los demócratas. Justo hoy, el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, de Kentucky, el gobernador de Ohio, Mike DeWine, y el exsenador de Ohio, Rob Portman, todos republicanos, se unieron al presidente Joe Biden, al gobernador demócrata de Kentucky, Andy Beshear, y al senador demócrata de Ohio, Sherrod Brown, en Covington, Kentucky, para visite el puente Brent Spence entre Covington y Cincinnati, Ohio. El puente se encuentra en uno de los corredores de carga más transitados del país y se está reconstruyendo con dinero de la ley de infraestructura bipartidista aprobada en 2021.
Ayer en Ohio, Jason Stephens, un republicano que prometía detener las políticas de extrema derecha, se unió a los demócratas para arrebatarle la silla del orador a un republicano de extrema derecha que se enfocaba en la religión y se oponía al derecho al aborto y que creía que había obtenido los votos necesarios en su fiesta. Un representante estatal demócrata le dijo a Morgan Trau de ABC News: "La oradora Stephens lideró una coalición de legisladores moderados del otro lado del pasillo, que ahora se enfocarán en brindar las soluciones de sentido común que los habitantes de Ohio nos enviaron aquí para brindar... Ahora podemos trabajar en invertir en nuestras comunidades, en la educación pública y el desarrollo de la fuerza laboral".
Translated by: M. Sanchez
—
Notes:
https://www.vox.com/2021/1/6/22218058/republicans-objections-election-results
https://www.nytimes.com/interactive/2021/01/07/us/elections/electoral-college-biden-objectors.html
https://www.cnbc.com/2019/01/02/nancy-pelosi-voted-house-speaker-as-democrats-take-majority.html
https://www.cnn.com/2023/01/04/politics/biden-kentucky-infrastructure-wednesday/index.html
https://conservativeactionproject.com/conservatives-call-for-new-house-leadership/