Enero 6,2023
Hace dos años, los alborotadores irrumpieron en el Capitolio de los Estados Unidos para detener el conteo de votos electorales que pondrían a un demócrata en la Casa Blanca. No había duda de que Joe Biden había ganado: su mayoría en el voto popular era de más de 7 millones y ganó el colegio electoral por 306 votos contra 232, el mismo margen que el republicano en ejercicio había calificado de “abrumador” cuatro años antes cuando lo favoreció. Pero los partidarios de ese titular, Donald Trump, creían que los demócratas no podían haber ganado de manera justa y que si lo hubieran hecho, simplemente significaba que sus votantes eran ilegítimos.
Su cosmovisión tenía sus raíces en oposición al New Deal de la década de 1930 cuando los demócratas, encabezados por el presidente Franklin Delano Roosevelt, crearon un nuevo tipo de gobierno en los Estados Unidos, en el que el gobierno trabajó para nivelar el campo de juego entre trabajadores y empleadores. y proporcionar una red básica de seguridad social. Su nuevo gobierno incluía, de manera imperfecta, pero incluía, estadounidenses negros y morenos y mujeres. Y pagó los nuevos programas con impuestos más altos para los ricos.
Cuando el nuevo sistema reforzó la economía, preservó la democracia y permitió que EE. UU. ayudara a destruir el fascismo europeo, la mayoría de los estadounidenses, tanto republicanos como demócratas, apoyaron el nuevo sistema. Con el tiempo, lo ampliaron y también comenzaron a utilizar al gobierno para proteger los derechos civiles. La creencia compartida en este gobierno activo se conoció como el "consenso liberal" y fue tan popular que la mayoría de los estadounidenses nunca imaginaron que podría ser desmantelado. El Seguro Social, por ejemplo, la Ley de Derechos Electorales y la Agencia de Protección Ambiental eran simplemente parte del aire que respirábamos.
Pero desde el principio, aquellos que odiaban el New Deal argumentaron que era esencialmente socialismo porque tomaba dinero de las personas ricas y lo redistribuía a través de programas gubernamentales a los estadounidenses más pobres, especialmente a los negros, las personas de color y las mujeres. Advirtieron a los hombres blancos que estaban perdiendo el control del país a medida que las minorías perezosas y las mujeres exigentes los superaban en votos.
Gradualmente, aquellas personas que querían volver al mundo de la década de 1920 se hicieron cargo del Partido Republicano. Lo purgaron de aquellos republicanos que creían en el consenso liberal, llamándolos "RINO", o republicanos solo de nombre, a pesar de que fueron los republicanos quienes pusieron en marcha muchas de las piezas cruciales del consenso liberal, incluida la Ley de Derechos Civiles de 1964
A medida que la vieja ala racista del Partido Demócrata, aquellos que odiaban las leyes de derechos civiles, se inclinaron hacia los republicanos, los demócratas se convirtieron cada vez más en el partido de las minorías y las mujeres, y defendieron las leyes que habían hecho que el gobierno respondiera mejor a las necesidades de todos. americanos. Mientras lo hacían, los republicanos, decididos a destruir el consenso liberal, convirtieron la palabra genérica “liberal” en algo cercano a “comunista”, que en realidad se refiere a alguien que cree que el gobierno debería hacerse cargo de los medios de producción.
Trabajaron para convencer a los votantes de que los demócratas eran izquierdistas que usaban al gobierno para robarle a los hombres blancos trabajadores, y advirtieron que dejar que tuvieran voz en el gobierno destruiría el país. Cuando los votantes aún elegían a los demócratas, los republicanos comenzaron a manipular el sistema electoral, restringiendo el voto y manipulando los distritos. Después de 1993, cuando los demócratas facilitaron el voto de las personas al permitirles registrarse en el Departamento de Vehículos Motorizados local y otras oficinas gubernamentales, los republicanos comenzaron a insistir, sin ninguna evidencia, en que los demócratas ganaron solo porque hicieron trampa.
El ataque al Capitolio de los Estados Unidos fue el resultado lógico de esta retórica. Los alborotadores creían que estaban salvando al país de lo que Trump llamó “demócratas radicales de izquierda envalentonados” que se habían robado las elecciones. Creían que eran patriotas que defendían el país y la Constitución de los demócratas, cuyas políticas, les dijo Trump, “redujeron nuestros trabajos, debilitaron nuestro ejército, abrieron nuestras fronteras y pusieron a Estados Unidos en último lugar”. Biden sería un “presidente ilegítimo”, “votado por un grupo de estúpidos”. “[Ustedes] nunca recuperarán nuestro país con debilidad”, les dijo Trump. “Tienes que mostrar fuerza y tienes que ser fuerte…. Luchamos como el infierno. Y si no luchas como el demonio, ya no vas a tener un país”.
Los alborotadores no actuaron solos. Fueron ayudados y alentados por líderes republicanos radicalizados que habían aceptado la idea de que el consenso liberal debe ser destruido. A última hora de la noche del 6 de enero de 2021, después de los disturbios, 147 miembros republicanos del Congreso votaron para impugnar las listas de electores, reforzando la idea de que la elección fue fraudulenta, aunque sabían mejor que nadie que los funcionarios electorales, los jueces y los incluso la propia campaña de Trump y el personal de la Casa Blanca habían desestimado esas afirmaciones.
Después de la insurrección, los líderes republicanos, incluido el líder de la minoría de la Cámara Kevin McCarthy de California, inicialmente condenaron a quienes participaron en ella, pero rápidamente apareció para proteger a aquellos que simplemente habían llevado su propia ideología a su extremo lógico.
Y ahora, dos años después, la supresión de votantes y la manipulación han permitido a sus votantes dar a esas mismas personas el control de la Cámara de Representantes, donde se ha exhibido su búsqueda para desmantelar el consenso liberal. Veinte de los republicanos más extremistas se negaron a respaldar a McCarthy como presidente de la Cámara hasta que les diera suficiente poder para formar un tercer bloque en la Cámara. McCarthy podría haberse acercado fácilmente a los demócratas en lugar de ceder ante la extrema derecha, pero se negó a comprometer la búsqueda para deshacerse de la misma legislación que los demócratas, y la mayoría de los estadounidenses, quieren.
El día de hoy, el número de votos nominales de la Cámara de Representantes para el cargo de orador se elevó a la asombrosa cifra de 14, ya que McCarthy les dio a los extremistas más y más poder. A la medianoche, después de que la decimocuarta votación fallida llevara a Mike Rogers de Alabama* a abalanzarse sobre el cabecilla extremista Matt Gaetz de Florida, estaba claro que la negociación de McCarthy le otorgaría el escaño que tanto deseaba en una decimoquinta votación temprano al día siguiente. Scott Perry (R-PA), quien fue una figura clave en el intento de anular las elecciones presidenciales de 2020, le dijo a Manu Raju de CNN que, entre las muchas promesas que hizo McCarthy para que se sumaran, estaba que no aceptaría aumentar la deuda nacional. límite sin concesiones significativas.
Los extremistas querían este control porque parecen creer que si Estados Unidos deja de financiar al gobierno, los programas que odian morirán. Para acabar con el gobierno construido por el consenso liberal, amenazan con hacer lo que Trump ha defendido: llevar al gobierno a la suspensión de pagos.
Es decir, algunos extremistas están dispuestos a tomar como rehén a nuestro gobierno para salirse con la suya, tal como lo hicieron los extremistas el 6 de enero de 2021.
Ese día, los alborotadores atacaron a los agentes del orden, persiguieron a los funcionarios electos y untaron heces en el edificio que simboliza el autogobierno para anular una elección y derrocar nuestro derecho a elegir a nuestros líderes, el principio que se encuentra en el corazón de la democracia y lo hicieron creyendo que eran ellos los que defendían a América. “Tenemos un orgullo abrumador en este gran país”, les dijo Trump. “Juntos, estamos decididos a defender y preservar el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”.
Pero no fueron ellos los que defendieron la democracia ese día. Los que defendían la democracia eran los agentes del orden que contuvieron a la mafia incluso a costa de su salud e incluso de sus vidas, gente como Daniel Hodges, Michael Fanone, Harry Dunn, Caroline Edwards, Aquilino Gonell, Eugene Goodman, Howard Liebengood, Jeffrey Smith , Billy Evans y Brian D. Sicknick.
Quienes defendieron la democracia fueron los trabajadores electorales que protegieron nuestro sistema incluso a costa de sus trabajos, su seguridad y su tranquilidad, personas como Ruby Freeman, Shaye Moss y Albert Schmidt. Eran funcionarios electos que se negaron a ceder ante la presión de desbaratar las elecciones, gente como Jocelyn Benson y Rusty Bowers.
Cuando Biden otorgó hoy a estas quince personas la Medalla Presidencial de Ciudadanos, recordó a la audiencia que en este día de 1941, FDR pronunció el famoso discurso de las “Cuatro Libertades”.
En ese discurso, FDR le dijo al país que “La nación toma… mucha fuerza de las cosas que se han hecho para que su gente sea consciente de su interés individual en la preservación de la vida democrática en Estados Unidos. Esas cosas han endurecido la fibra de nuestro pueblo, han renovado su fe y fortalecido su devoción a las instituciones que nos disponemos a proteger”.
--
*EDITAR: Corrección de enero a las 10:40. Originalmente identifiqué a Rogers como de Carolina del Norte. Él es de Alabama. Pido disculpas por el error.
Translated by: M. Sanchez
—
*EDIT: Correction on January at 10:40. I originally identified Rogers as from North Carolina. He is from Alabama. I apologize for the error.
Notes:
https://www.npr.org/2021/02/10/966396848/read-trumps-jan-6-speech-a-key-part-of-impeachment-trial