Febrero 15, 2022
En todo el caos que rodea al expresidente, las acciones del actual presidente, el demócrata Joe Biden, parecen estar quedando cortas. Esto es lamentable porque dicen mucho sobre su reorientación del gobierno de los Estados Unidos.
A las 3:30 de esta tarde, Biden se dirigió a la nación para actualizarnos sobre la crisis en Europa central mientras Rusia amenaza con invadir Ucrania nuevamente. Reiteró que Estados Unidos se ha involucrado en una “diplomacia continua” durante semanas y está preparado para continuar con ese enfoque, proponiendo nuevas medidas para el control de armas, la transparencia y la estabilidad estratégica.
Si la diplomacia falla, EE. UU. y nuestros aliados y socios en todo el mundo impondrán sanciones económicas a Rusia y ejercerán una “intensa presión sobre las instituciones financieras e industrias clave [de Rusia] más grandes y significativas”. Nord Stream 2, el valioso gasoducto de gas natural de Rusia a Alemania, se detendrá. Y aunque Estados Unidos no enviará personal militar para luchar contra Rusia en Ucrania, apoyará a Ucrania con armamento e inteligencia. Estados Unidos también cumplirá el Artículo 5 de nuestras obligaciones "sacrosantas" de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), defendiendo cualquier país de la OTAN que Rusia ataque.
Estados Unidos, la OTAN y Ucrania no son una amenaza para Rusia, dijo, y no tenemos problemas con los ciudadanos rusos. Pero Estados Unidos insiste en los principios básicos: “Las naciones tienen derecho a la soberanía y la integridad territorial. Tienen la libertad de fijar su propio rumbo y elegir con quién se asociarán”.
“Se trata de algo más que Rusia y Ucrania”, dijo. “Se trata de defender lo que creemos, el futuro que queremos para nuestro mundo, la libertad... el derecho de innumerables países a elegir su propio destino y el derecho de las personas a determinar su propio futuro, por el principio de que un país no puede cambiar las fronteras de su vecino por la fuerza. Esa es nuestra visión. Y con ese fin, estoy seguro de que esa visión, esa libertad prevalecerá”.
Biden terminó su discurso con una declaración significativa: “Gracias”, dijo, “los mantendré informados”. Con eso, se hizo eco del presidente demócrata Franklin Delano Roosevelt y reforzó las normas democráticas: el presidente responde ante el pueblo estadounidense.
Mientras tanto, en Rusia, el líder opositor Alexey Navalny, quien cumple dos años y medio de prisión por cargos que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos calificó de “arbitrarios y manifiestamente irrazonables”, es nuevamente juzgado, a puerta cerrada, por presuntamente robar $4.8 millones de organizaciones que fundó. Si es declarado culpable, podría ser condenado a otros diez años de prisión.
Hubo otra forma en la que Biden hoy reforzó la idea de que el gobierno responde al pueblo. Se remonta a una orden ejecutiva que Biden firmó el 9 de julio que pasó desapercibida. Diseñada “para promover los intereses de los trabajadores, las empresas y los consumidores estadounidenses”, la orden abordó la consolidación de las industrias en las últimas décadas. Señaló que las fusiones y el auge de las megacorporaciones han sofocado la competencia y aumentado la desigualdad racial, de riqueza y de ingresos a medida que se transfiere el poder a los empleadores corporativos, lo que dificulta que los trabajadores negocien salarios más altos y mejores condiciones de trabajo.
La orden pedía revertir estas tendencias y estableció un Consejo de Competencia de la Casa Blanca para descubrir la mejor manera de restaurar la competencia, los derechos de los trabajadores y la protección del consumidor. Encargó a los diferentes departamentos gubernamentales informar sobre la consolidación en sus áreas de interés.
Hoy el Departamento de Defensa emitió su informe. Señaló que desde la década de 1990, el sector de defensa se ha consolidado de 51 a 5 contratistas de defensa. Este es un problema de seguridad nacional, dijo, ya que la falta de competencia significa precios más altos para el gobierno, frena la innovación y pone en riesgo las cadenas de suministro. El informe pide fomentar nuevos negocios, ampliar la cadena de suministro y supervisar las fusiones con más cuidado. El Departamento de Defensa pidió al gobierno en su conjunto que aumente la capacidad nacional, amplíe las cadenas de suministro y desarrolle la fuerza laboral para reducir la dependencia de nuestra defensa nacional de unos pocos contratistas.
En otro cambio que se aleja de las grandes empresas y se acerca al pueblo estadounidense, hoy el fabricante de armas Remington resolvió una demanda con nueve de las familias de las víctimas del tiroteo en la Escuela Primaria Sandy Hook del 14 de diciembre de 2012, en Newtown, Connecticut, cuando un pistolero asesinó a 20 alumnos de primer grado y seis educadores e hirió a otros 2. El asesino usó un rifle Bushmaster XM15-E2S fabricado por Remington.
Una ley federal de 2005 llamada Ley de Protección del Comercio Legal de Armas protege a los fabricantes de armas de las demandas cuando alguien hace un mal uso de sus armas, pero en 2014, las familias demandaron a Remington por su estrategia de marketing, dirigida a hombres jóvenes en riesgo a través de la colocación de productos. en videojuegos violentos, lo hizo parcialmente culpable de la masacre de Sandy Hook. Los anuncios representaban el arma como arma de combate; ley de Connecticut prohíbe los anuncios engañosos.
El acuerdo fue por $ 73 millones y permite a las familias publicar documentos que muestran cómo Remington comercializó el arma. Dado que Remington quebró y sus activos se vendieron a otras compañías en 2020, cuatro aseguradoras pagarán el acuerdo. Un abogado de las familias dijo que esperaba que este acuerdo cambiara la forma en que los fabricantes de armas comercializan sus productos.
Mientras tanto, el expresidente elaboró hoy una declaración de cuatro páginas, algo sin sentido, en contra de la carta de sus contadores, publicada ayer, diciendo que nadie debería confiar en los últimos diez años de los estados financieros de Trump y que estaban cortando lazos con él. Trump comenzó diciendo que "tenemos una gran empresa con activos fantásticos que son únicos, extremadamente valiosos y, en muchos casos, mucho más valiosos que lo que figura en nuestros estados financieros", y luego proporcionó números caricaturescos que pretendían demostrar que él tiene un valor neto de más de $ 6 mil millones. Dijo que Mazars se había retirado de su empleo debido a "tácticas de intimidación despiadadas" y que "[e]ste crimen contra mí es una continuación de una caza de brujas como nunca antes se había visto en este país". En su lugar, pidió que se investigue a Hillary Clinton.
El Comité Selecto de la Cámara de Representantes para Investigar el Ataque del 6 de enero al Capitolio de EE. UU. citó hoy a seis personas más: dos miembros de la campaña de Trump de 2020 y cuatro funcionarios republicanos de los estados en disputa que enviaron electores falsos a Washington, D.C.
Michael A. Roman, quien hizo su carrera acusando a los demócratas de fraude electoral, fue director de operaciones del día de las elecciones para la campaña de Trump; Gary Michael Brown fue su adjunto. El comité le dijo a Roman que tiene comunicaciones que muestran que estuvo involucrado “en una estrategia coordinada” para que los miembros republicanos de las legislaturas estatales en los estados en disputa eligieran falsos electores de Trump, y luego ayudaron a dirigir al personal de la campaña de Trump que estaba ayudando a organizar el fraude. Esto pone el esfuerzo de anular la elección en el personal de campaña de Trump explícitamente.
Douglas V. Mastriano de Pensilvania, Mark Finchem y Kelli Ward de Arizona, y Laura Cox, expresidenta del Partido Republicano de Michigan, fueron participantes clave en el esquema para atacar la validez de la elección de Biden y crear falsos electores alternativos para permitir que Pence anulara esa elección.
El abogado John Eastman, quien produjo el infame memorando con un plan para que Pence anulara las elecciones, ha afirmado que no puede presentar los documentos que el comité del 6 de enero ha citado debido al privilegio abogado-cliente. El juez que supervisa el caso le ordenó documentar esas relaciones abogado-cliente antes del 22 de febrero.
Translated by: M. Sánchez
—
Notes:
https://www.cnn.com/2022/02/15/us/sandy-hook-shooting-settlement-with-remington/index.html
https://www.cnn.com/2022/02/15/politics/january-6-subpoena-fake-elector-plot/index.html