Este fue un día histórico en una semana histórica.
Esta tarde, el presidente Joe Biden nominó a la jueza Ketanji Brown Jackson de la Corte de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia de los Estados Unidos para la Corte Suprema. “Durante demasiado tiempo, nuestro gobierno, nuestros tribunales no se han parecido a Estados Unidos”, dijo Biden en un discurso de presentación de Jackson. “Creo que es hora de que tengamos una corte que refleje todo el talento y la grandeza de nuestra nación con un candidato de calificaciones extraordinarias, y que inspiremos a todos los jóvenes a creer que algún día podrán servir a su país al más alto nivel”.
Educada en Harvard, Jackson fue secretaria del juez Stephen Breyer, quien se jubila y cuyo puesto ocupará si es confirmada. Jackson ha mostrado el mismo enfoque en la democracia que Breyer llevó a la corte. Mientras que los llamados "originalistas" se remiten a lo que perciben como las limitaciones legales escritas en la Constitución por sus redactores, Breyer se remite en cambio al propósito de la Constitución, decidiendo los casos en parte determinando qué resultado defendería y expandiría mejor la democracia. Su enfoque en la democracia también significa que prioriza el consenso y la civilidad.
Los republicanos que probablemente objetarán a Jackson están usando su nominación para atacar a la administración de Biden. La senadora Marsha Blackburn (R-TN), que forma parte del Comité Judicial, dijo que era "extremadamente inapropiado" que el presidente nominara a un juez de la Corte Suprema solo unos días después de la invasión rusa de Ucrania, y dijo que "Biden está exigiendo de la izquierda progresista radical por delante de lo que es mejor para nuestra nación”.
En contraste con Blackburn, uno podría ver el acto de nombrar a un juez en medio de una crisis de la misma manera que el presidente Abraham Lincoln pensó en celebrar las elecciones de 1864 en medio de la Guerra Civil. En noviembre de ese año, le dijo a un grupo de visitantes que nadie había estado seguro de que un gobierno democrático pudiera sobrevivir en tiempos de emergencia, pero creía que si una emergencia pudiera interrumpir el proceso normal de la democracia, “podría afirmar justamente que ya nos han conquistado y arruinado.” La celebración de las elecciones fue en sí misma una victoria para el estado de derecho.
Del mismo modo, me parece un error caracterizar a Jackson como parte de una "agenda progresista radical" a menos que la democracia misma se haya convertido en tal cosa. Los escritos estrictamente razonados de Jackson muestran un enfoque en la democracia similar al de su mentor, Breyer. Se hizo famosa, por ejemplo, por una opinión de 2019 que rechazó la idea de que los asesores de un presidente no pueden ser obligados a declarar ante el Congreso. “Los presidentes no son reyes”, escribió. “Esto significa que no tienen súbditos, ligados por lealtad o sangre, cuyo destino tienen derecho a controlar. Más bien, en esta tierra de libertad, es indiscutible que los empleados actuales y anteriores de la Casa Blanca trabajan para el Pueblo de los Estados Unidos, y que prestan juramento para proteger y defender la Constitución de los Estados Unidos”. Al igual que Breyer, Jackson también tiene una “reputación de pragmatismo y creación de consenso”, según el expresidente Barack Obama, quien la nominó juez de distrito.
En el evento de hoy, Jackson definió a Estados Unidos como “el mayor faro de esperanza y democracia que el mundo jamás haya conocido”.
Si se confirma, Jackson será el juez número 116 en la historia de Estados Unidos, señaló en Twitter el profesor de derecho de la Universidad de Texas, Steve Vladeck. Ella será la octava que no sea un hombre blanco; ella será la sexta mujer.
Anticipándose a las críticas que sugerían que la experiencia judicial de Jackson ha sido breve, Vladeck también compiló una tabla de la experiencia judicial de todos los jueces de la Corte Suprema desde 1900. La información mostró que los 8.9 años de experiencia judicial previa de Jackson son más de cuatro de los jueces que actualmente están en la corte. —Clarence Thomas, el presidente del Tribunal Supremo John Roberts, Elena Kagan y Amy Coney Barrett— se habían combinado. También es más experiencia que la que tenían 4 de los últimos 10 jueces en sus confirmaciones, o 9 de los últimos 17, o 43 de los 58 nombrados desde 1900.
“Hoy, mientras observamos la libertad bajo ataque en el extranjero, estoy aquí para cumplir con mis responsabilidades bajo la Constitución, para preservar la libertad aquí en los Estados Unidos de América”, dijo Biden.
Esta semana fue histórica precisamente porque sacó a la luz el grado en que la libertad esta de hecho, bajo ataque, cuando el presidente ruso, Vladimir Putin, lanzó una guerra de agresión contra la vecina Ucrania.
Los combates en Ucrania se acercan a Kiev, donde el gobierno ha armado a sus civiles para defender la ciudad. El reportero militar del Washington Post, Dan Lamothe, tuiteó información de un alto funcionario de defensa, quien dijo que Rusia está recibiendo más resistencia de la esperada y que no ha logrado establecer una superioridad aérea sobre Ucrania. Estados Unidos cree que Rusia ha lanzado más de 200 misiles contra Ucrania, dirigidos a sitios militares pero también a áreas civiles. El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados dijo hoy que 150,000 ucranianos han sido desplazados desde que Rusia invadió.
Putin llamó hoy a los ucranianos a derrocar a su propio gobierno y negociar la paz con él.
Putin necesitaba una victoria rápida en Ucrania, y la heroica resistencia de los ucranianos lo ha hecho imposible, ganando tiempo para que aumente la presión contra él. Anoche, 1800 rusos fueron arrestados por protestar contra la guerra en mítines por todo el país; Destacados rusos, incluidos los hijos de destacados empresarios y legisladores, se pronuncian en contra de la invasión.
Cuando Facebook verificó las cuentas de los medios estatales rusos y les puso etiquetas de advertencia, el Kremlin limitó el acceso de los rusos al sitio, donde compartían su enfado por la guerra de Putin. Aparentemente, los reclutas rusos mal entrenados se sorprenden de estar en el frente en Ucrania: la ley rusa dice que solo se deben usar tropas voluntarias allí.
Esta noche, Meta, la empresa matriz de Facebook, prohibió a los medios estatales rusos publicar anuncios o recaudar dinero en las plataformas Meta en cualquier parte del mundo. Mientras la prohibición aparentemente no elimina los anuncios de terceros, sí muestra en qué dirección sopla el viento.
Hoy, los miembros de la Unión Europea y Gran Bretaña congelaron los activos europeos de Putin y el Ministro de Relaciones Exteriores Sergei Lavrov. Estados Unidos también sancionó al ministro de Defensa ruso Sergei Shoigu y al jefe del Estado Mayor General Valery Gerasimov, así como al fondo de riqueza soberana de Rusia, cuyo objetivo es “atraer capital a la economía rusa en sectores de alto crecimiento”, según la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen. Psaki. El Ministerio de Defensa ruso fue pirateado y derribado, y se filtró la información personal de sus empleados; el grupo de hackers Anonymous se atribuyó el mérito.
Por primera vez en su historia, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) activó sus tropas de respuesta rápida que pueden desplegarse rápidamente en caso de que las tropas rusas crucen las fronteras de los países de la OTAN.
Putin se está aislando rápidamente. Rusia vetó una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que condenaba la invasión y pedía el fin inmediato de las hostilidades y la retirada de las tropas rusas de Ucrania, pero fue notable que China, India y los Emiratos Árabes Unidos se abstuvieran en lugar de votar. También hoy, el presidente Milos Zeman de Chequia y el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, ambos partidarios de Putin, se pronunciaron enérgicamente contra la invasión. Lo mismo hicieron Rumanía y Bulgaria. Kazajstán se ha negado a enviar tropas a Rusia.
La resistencia de Ucrania ha dado lugar al Fantasma de Kiev, un piloto de combate que puede ser real o no, y que puede ser mujer o no, y que ha derribado seis aviones rusos. Tal leyenda sobrehumana simboliza al pueblo de Ucrania esta terrible semana.
Translated by: M.Sánchez
—
Notes:
https://www.sfgate.com/news/article/Notable-opinions-by-high-court-nominee-Ketanji-16947368.php
https://www.nps.gov/liho/learn/historyculture/1864election.htm
https://www.cbsnews.com/news/ketanji-brown-jackson-supreme-court-nominee-senators-reactions/
https://www.washingtonpost.com/nation/2022/02/25/ketanji-brown-jackson-defies-stereotypes/
https://www.washingtonpost.com/world/2022/02/25/ukraine-refugees-russia-invasion-un/
https://www.cnn.com/2022/02/25/politics/supreme-court-ketanji-brown-jackson/index.html
https://www.reuters.com/article/uk-ukraine-crisis-usa-sanctions-putin-idUKKBN2KV01Y
https://www.yahoo.com/news/russia-used-beatings-tricks-forcibly-191116730.html
https://www.nytimes.com/2022/02/25/world/europe/russia-facebook-access.html
https://www.cnn.com/2022/02/25/politics/nato-ukraine-russia/index.html
Can you please send this to me in English. Thank you.