Febrero 4,2022
Hoy, el informe de empleos de enero mostró que EE. UU. agregó 467,000 empleos. Con más de 6.6 millones de puestos de trabajo desde que Biden asumió el cargo, 2021 bajo Biden creó más puestos de trabajo que cualquier otro año en la historia. El informe de empleos también revisó las cifras de noviembre y diciembre al alza en más de 700,000. Los primeros 12 meses de la presidencia de Biden marcan la mejor creación de empleo registrada. La tasa de desempleo está en 4.0%.
La otra gran noticia de hoy es que el Comité Nacional Republicano, reunido en Salt Lake City, Utah, censuró a los Representantes Liz Cheney (R-WY) y Adam Kinzinger (R-IL) por unirse al Comité Selecto de la Cámara para Investigar el Ataque del 6 de enero a el Capitolio de los Estados Unidos. Al defender los eventos que rodearon el 6 de enero, el RNC dijo que la investigación es “una persecución dirigida por los demócratas de ciudadanos comunes que participan en un discurso político legítimo”.
Es decir, el Comité Nacional Republicano dice que el ataque del 6 de enero al Capitolio —en el que murieron nueve personas, más de 150 agentes de la ley resultaron heridos, las oficinas fueron saqueadas y los alborotadores esparcieron heces en las paredes— fue un “discurso político legítimo. ”
Estos dos titulares tremendamente diferentes son el resultado de 40 años de política estadounidense.
Durante mucho tiempo, la idea de que esa economía prospera cuando el gobierno apoya a los estadounidenses comunes y corrientes no fue controvertida. Los demócratas comenzaron a convertirlo en la pieza central de nuestro sistema en la década de 1930 cuando, después de una década en la que el gobierno trabajó solo para los ricos, ofrecieron un "Nuevo Trato" para el pueblo estadounidense. Con el tiempo, los legisladores de los dos partidos principales lo aceptaron, creyendo que finalmente habían descubierto un sistema verdaderamente estadounidense que serviría a todos.
Un miembro de la administración del presidente republicano Dwight Eisenhower explicó que "Nuestra filosofía subyacente... es esta: si se debe hacer un trabajo para satisfacer las necesidades de las personas y nadie más puede hacerlo, entonces es una función propia del gobierno federal". Este, dijo, era el “auténtico centro estadounidense en la política... un lugar de encuentro común de la gran mayoría de nuestro pueblo sobre nuestros propios problemas, en el contexto de nuestra propia historia, nuestro propio entorno actual y nuestras propias responsabilidades para el futuro.”
Pero en la década de 1980, los republicanos argumentaron que este sistema sofocaba el desarrollo económico al obstaculizar la capacidad de los productores de poner su dinero donde pensaban que haría más bien. En lugar de apoyar a los trabajadores, argumentaron, el gobierno debería reducir los impuestos para permitir que aquellos en la cima de la escala económica acumulen capital e inviertan en la economía. Los recortes de impuestos se convirtieron en su solución preferida para cualquier tipo de crisis económica. El gobierno debe apoyar el “lado de la oferta” de la economía. Cualquier intento de utilizar al gobierno para ayudar al “lado de la demanda” era, decían, “socialismo”.
Poco después de que Biden asumiera el cargo, los demócratas volvieron al antiguo sistema. Para abordar el naufragio económico que dejó la pandemia, los demócratas aprobaron en marzo de 2021 el Plan de rescate estadounidense de $1.9 billones, sin un solo voto republicano. Esa medida está detrás de la extraordinaria recuperación económica de EE. UU., lo que demuestra que, sin importar lo que sus oponentes del lado de la oferta hayan alegado a lo largo de los años, respaldar el lado de la demanda de la economía funciona.
Que el Partido Republicano ahora se haya retirado a la ilusión de que un ataque mortal contra nuestro gobierno fue un "discurso político legítimo" también es producto de 40 años de retórica política que dice que quienes se oponen a las políticas republicanas son antiestadounidenses. La idea detrás de la insurrección, y detrás de la Gran Mentira que la inspiró, la idea de que Biden le robó la victoria presidencial al expresidente Donald Trump, era que una victoria demócrata no podía ser legítima. De hecho, en la carta que censura a Cheney y Kinzinger, el RNC acusa que “[l]a administración Biden y los demócratas en el Congreso se han embarcado en un esfuerzo sistemático para reemplazar la libertad con el socialismo”. En este marco, cualquier intento de anular una elección tan “ilegítima” sería un acto de patriotismo.
Sería un “discurso político legítimo”.
Pero anular las elecciones alegando que el usurpador debe defender el gobierno legítimo de una nación es una parte tan importante de los golpes autoritarios que es casi un cliché.
Y así estamos, en este día, viendo la recuperación de un viejo consenso bipartidista, por un lado, y la justificación de un golpe autoritario por el otro.
Esta extraordinaria declaración de la RNC ha puesto al descubierto la lucha por el control del partido. Esta mañana, trascendió la noticia de que el comité del 6 de enero tiene evidencia de que el representante Jim Jordan (R-OH), quien ha sido evasivo sobre su contacto con Trump el 6 de enero y quien ha dicho que no recuerda si habló con el presidente esa mañana. , de hecho lo hizo. El presidente llamó a Jordan en la mañana del 6 de enero y hablaron durante diez minutos, una llamada difícil de olvidar, al parecer.
Jordan rechazó una invitación del comité del 6 de enero para testificar, diciendo que su solicitud “está fuera de los límites de cualquier investigación legítima”.
Pero si la mayoría de los líderes republicanos se están alineando detrás de Trump y los insurrectos para formar un ala autoritaria del partido, el exvicepresidente Mike Pence insinuó hoy que esperaba distanciarse un poco de ellos. Aunque Trump centró su furia en Pence el 6 de enero porque no anularía las elecciones, y aunque los alborotadores trajeron una horca para colgar a Pence, el exvicepresidente se ha mantenido mayormente en silencio sobre el evento hasta hoy.
Horas después de la declaración de la RNC, Pence le dijo a la Sociedad Federalista que el 6 de enero había sido un “día oscuro”. Pence dijo: "El presidente Trump está equivocado. No tenía derecho a anular las elecciones. La presidencia pertenece al pueblo estadounidense y solo al pueblo estadounidense". Agregó que "no hay nada más antiestadounidense" que tener "cualquier persona... elija al presidente estadounidense".
El equipo de Pence, incluido su jefe de gabinete, Marc Short, ha estado cooperando con el comité del 6 de enero, y el comité obtendrá una pila de registros de Pence el 3 de marzo, a menos que un tribunal impida que el archivista de los Estados Unidos, David Ferriero, los entregue. Es probable que Pence sepa que hay muchas cosas que saldrán a la luz para que ponerse del lado de la gente de Trump sea políticamente problemático. Pero hay más en su declaración que eso. Mientras Pence no llegó a decir que Biden ganó las elecciones de manera justa, su rechazo al complot para anular la victoria de Biden y destruir nuestra democracia sugiere que está cortejando a la antigua ala empresarial del partido.
Pence ha estado estrechamente aliado con la familia multimillonaria libertaria Koch a lo largo de su carrera política y probablemente espera ser candidato presidencial en 2024 con su respaldo. Short también está aliado con los intereses de la familia Koch y, según el senador Sheldon Whitehouse (D-RI), las fundaciones y fideicomisos asociados con los Koch se encuentran entre los financiadores de bolsillo de la Sociedad Federalista, donde Pence hizo su declaración. El ala oligárquica del partido está, quizás, haciendo un intento por recuperar el control del partido con la esperanza de que los insurrectos se estrellen y se quemen.
Ciertamente, Stephen Bannon, leal a Trump, reconoció las palabras de Pence como una deserción. En su podcast, Bannon se dirigió a Pence y le dijo: “Eres un cobarde frío como una piedra… Mi cabeza está explotando… No puedo con Pence… y Marc Short y todos estos tipos de Koch ahí arriba delatando a Trump en el Capitolio en este momento”.
No soy de los que romantizan nuestra historia, pero parece que vale la pena señalar que fue en este día en 1789 que el Colegio Electoral eligió por unanimidad a George Washington como el primer presidente de los nuevos Estados Unidos. Parece que podríamos elegir mejores líderes que los que nos dejan al final de este día en 2022 con la pregunta política verdaderamente legítima: "¿Delatarlo para qué?"
Translated by: M.Sánchez
—
Notes:
https://www.cnbc.com/2022/02/04/jobs-report-january-2020-.html
https://www.nytimes.com/2022/02/04/us/politics/republicans-jan-6-cheney-censure.html
https://www.nytimes.com/2022/02/04/us/politics/pence-trump-election.html
https://www.politico.com/minutes/congress/02-2-2022/oath-keepers-interview/
https://www.whitehouse.senate.gov/news/speeches/the-third-federalist-society
Bannon is recorded and reproduced on Ron Filipkowski’s Twitter feed. (I won’t give Bannon the airtime here.)