Febrero 7,2022
Parece que la censura del Comité Nacional Republicano a los representantes Liz Cheney (R-WY) y Adam Kinzinger (R-IL), junto con su declaración de que el motín en el Capitolio de los EE. UU. el 6 de enero de 2021 fue un "discurso político legítimo" ha creado un problema para los legisladores republicanos mientras intentan posicionar al partido para las elecciones intermedias y las elecciones de 2024. Viniendo, como lo hizo la declaración, justo después de que el expresidente Trump dijera que Pence tenía el poder de “anular la elección” y que si era reelegido, Trump perdonaría a quienes atacaron el Capitolio, ha puesto al Partido Republicano abiertamente del lado de anular nuestra democracia.
Los leales a Trump han estado insistiendo en que los alborotadores eran “prisioneros políticos”, y claramente el RNC estaba hablando por ellos. Esta ala del partido recibió un impulso esta noche cuando el capitalista de riesgo Peter Thiel, el libertario cuya riqueza Forbes estima en alrededor de $ 2.6 mil millones, anunció que dejaría la junta directiva de Meta, la empresa matriz de Facebook, para centrarse en elegir Candidatos alineados con Trump en 2022. Thiel escribió en 2009 que “ya no cree que la libertad y la democracia sean compatibles”, y deploró “el gran aumento de beneficiarios de asistencia social y la extensión del derecho al voto a las mujeres” después de 1920.
También recibió un impulso hoy cuando la Corte Suprema detuvo una orden de un tribunal inferior que decía que un mapa de redistribución de distritos en Alabama violaba la Ley de Derechos Electorales al deshacerse de un distrito de mayoría afroamericano. La población de Alabama es 27 % afroamericana, lo que debería traducirse en 2 escaños en el Congreso, pero mediante la práctica de "empaquetar y romper", es decir, agrupar grandes cantidades de votantes negros en un distrito y distribuirlos entre todos los demás, solo un distrito probablemente tendrá la oportunidad de elegir a un representante afroamericano. La votación para dejar en pie los nuevos mapas fue de 5 a 4, con el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, del lado de los liberales contra la nueva mayoría de derecha, en control gracias a los tres jueces agregados por Trump.
Pero la reacción violenta contra la declaración de la RNC sugiere que la mayoría de los estadounidenses ven el ataque mortal a nuestra democracia por lo que fue, y los legisladores republicanos ahora están tratando de desviarse de la declaración de la RNC.
La presidenta del RNC, Ronna McDaniel, dijo que las citas de los medios sobre la resolución son una "mentira" y dice que el comité no tenía la intención de que se tomara como ha sido. Pero otros republicanos parecieron entender que el RNC ha arrastrado firmemente al Partido Republicano a la guerra de Trump contra nuestra democracia.
National Review calificó la declaración como "tanto moralmente repelente como políticamente autodestructiva" y se preocupó de que "se usará contra cientos de republicanos electos que no fueron consultados en su redacción y no respaldan su sentimiento". Si, de hecho, el RNC simplemente escribió mal su declaración, dijeron los editores, “su redacción es mala práctica política del más alto nivel proveniente de personas cuyo trabajo completo es la política”.
El domingo, el exgobernador de Nueva Jersey Chris Christie, quien parece albergar esperanzas para 2024, dijo en This Week de ABC que “el 6 de enero fue un motín incitado por Donald Trump en un esfuerzo por intimidar a Mike Pence y al Congreso para que hicieran exactamente lo que dijo en su mis propias palabras: revocar las elecciones”.
Pero otros, como el senador Todd Young (R-IN), parecen estar tratando de dividir al bebé. Young le dijo a Christiane Amanpour que aquellos que dicen que el ataque fue un discurso político legítimo son “un grupo marginal”, aunque el RNC es literalmente la maquinaria oficial del Partido Republicano. Young está listo para la reelección en 2022. También es de Indiana, al igual que el exvicepresidente Mike Pence, quien parece estar posicionándose para hacerse cargo del partido cuando los problemas legales de Trump lo dejan fuera de la carrera por 2024.
El viernes, Pence le dijo a la Sociedad Federalista que Trump estaba “equivocado” al decir que él, Pence, tenía el poder de anular las elecciones. Pero no dijo que Biden ganó las elecciones de manera justa. Luego, el domingo, el exjefe de gabinete de Pence, Marc Short, pareció tratar de liberar a Trump de su presión sobre Pence, y le dijo a Chuck Todd en Meet the Press que el expresidente “tenía muchos malos asesores que eran básicamente vendedores de aceite de serpiente dando le dio ideas realmente aleatorias y novedosas sobre lo que el vicepresidente podría hacer”.
Parecen estar tratando de mantener a los votantes de Trump mientras sacan al propio expresidente del escenario, con la esperanza de que los votantes olviden que el liderazgo republicano apoyó a Trump hasta que habló abiertamente de anular las elecciones.
El representante Adam Schiff (D-CA), presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara y miembro del Comité Selecto de la Cámara para Investigar el Ataque del 6 de enero al Capitolio de Estados Unidos indicaron que estaban esperando. Como dijo en su cierre del primer juicio político de Trump: “La historia no será amable con Donald Trump. Si encuentra que la Cámara ha probado su caso, y aun así vota para absolver, su nombre se vinculará al de él con una cuerda de acero y para toda la historia.”
La otra gran noticia del día pasado es que resulta que Trump y su equipo manejaron mal los registros presidenciales, lo que sugiere que nunca obtendremos la historia completa de lo que sucedió en esa Casa Blanca.
Por ley, los registros presidenciales y federales pertenecen al gobierno de los Estados Unidos. Una administración debe preservar todos los asuntos oficiales. Algunos de los documentos que el equipo de Trump entregó al comité del 6 de enero habían sido arrancados y pegados con cinta adhesiva, algunos estaban en pedazos y otros, aparentemente, fueron triturados y destruidos. El comentarista legal Asha Rangappa señaló que los juicios políticos de Trump significan que tal trituración podría haber significado una obstrucción de la justicia.
Hoy supimos que la Administración Nacional de Archivos y Registros tuvo que recuperar 15 cajas de material de la residencia de Trump en Florida, Mar-a-Lago, incluida la correspondencia con el líder norcoreano Kim Jong Un y la carta que el expresidente Barack Obama le dejó a Trump (que habría traído un centavo bonito si se vendiera). Los asistentes de Trump dicen que están tratando de determinar qué otros registros deben devolverse.
El ex republicano Kurt Bardella señaló: “Si esto hubiera sucedido durante una administración demócrata mientras los republicanos eran mayoría, les garantizo que [el Comité de Supervisión] estaría iniciando una investigación masiva sobre esto y escribiendo citaciones ahora mismo para todos y cada uno de los blancos. ] Funcionario de la [casa] que estuvo involucrado en esto”.
La exsecretaria de Estado Hillary Clinton usó la historia para recaudar fondos para su organización progresista, Onward Together. Se vinculó a la historia e instó a las personas a "Tomar un sorbo de su nueva taza mientras lee las noticias". Con el tweet estaba la imagen de una taza con su imagen y la leyenda "Pero sus correos electrónicos".
El miembro del comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes, Jamie Raskin (D-MD), dice que el comité planea celebrar audiencias públicas en abril o mayo. Se han visto frenados por la renuencia del equipo de Trump a cooperar.
Translated by: M.Sánchez
—
Notes:
https://www.axios.com/pence-chief-staff-trump-election-ad0e1566-12dd-469e-9e40-01dd4fc21b55.html
https://www.politico.com/news/2022/02/06/republicans-cheney-kinzinger-rubio-00006039
https://talkingpointsmemo.com/news/raskin-january-6-committee-public-hearings-timing
https://www.cato-unbound.org/2009/04/13/peter-thiel/education-libertarian/
“RNC should take a lesson from Mike Pence,” National Review, February 5, 2022 (I won’t link to this because it always crashes my computer, and it might do the same to yours).
https://www.washingtonpost.com/politics/2022/02/07/trump-records-mar-a-lago/
https://www.nytimes.com/interactive/2021/01/07/us/elections/electoral-college-biden-objectors.html
https://www.nytimes.com/2022/02/07/technology/peter-thiel-facebook.html
https://www.washingtonpost.com/nation/2022/01/31/trump-ripped-up-documents/
https://www.washingtonpost.com/politics/2022/02/07/supreme-court-alabama-racial-gerrymandering/
https://www.washingtonpost.com/politics/2022/02/07/trump-records-mar-a-lago/
https://www.washingtonpost.com/nation/2022/01/31/trump-ripped-up-documents/