Febrero 8,2022
Las consecuencias de la declaración del Comité Nacional Republicano que censura a los representantes Liz Cheney (R-WY) y Adam Kinzinger (R-IL) por "participar en una persecución dirigida por los demócratas de ciudadanos comunes involucrados en un discurso político legítimo" continúan cayendo sobre el partido republicano.
Hoy, más de 140 exfuncionarios y líderes republicanos emitieron una declaración diciendo que el RNC ha “traicionado los principios fundacionales del Partido Republicano y ha cedido el control de lo que alguna vez fue un gran movimiento a estafadores y extremistas”. Condenaron la descripción de “la insurrección del 6 de enero” como discurso político legítimo”, calificando esa descripción como “una afrenta al estado de derecho, al autogobierno pacífico y al orden constitucional”.
El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-KY), trató de distanciarse de la postura del partido, diciendo que los eventos del 6 de enero fueron “una insurrección violenta con el propósito de tratar de evitar la transferencia pacífica del poder después de una elección legítimamente certificada, de uno administración a la siguiente. Eso es lo que era.
“Primero Pence, ahora McConnell”, señaló la comentarista legal de NBC, Katie S. Phang. “Un gran martillo está a punto de caer y no quieren estar en el camino”.
Mientras tanto, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-CA), se alejó rápidamente de la corresponsal del Congreso de ABC News, Rachel Scott, cuando le preguntó sobre la resolución que describía los disturbios del 6 de enero como “discurso político legítimo”, y le dijo que “no era bueno” responder preguntas en los pasillos. (El comediante Noel Casler tuiteó que McCarthy "corrió por ese pasillo como si lo estuviera persiguiendo un grupo de tipos blancos en busca de un 'discurso político legítimo'").
Otros representantes parecían ansiosos por reforzar sus argumentos de que la elección fue fraudulenta y que los investigadores son ilegítimos. La representante de Nueva York, Elise Stefanik, una leal a Trump que reemplazó a Cheney como la republicana número tres en el liderazgo de la Cámara cuando los republicanos de la Cámara destituyeron a Cheney por votación secreta en mayo, defendió al RNC y dijo que tenía “todo el derecho a tomar cualquier medida”. Ella sugirió que los votantes decidirían en última instancia si justificar la posición de Cheney o la del RNC.
Anoche, el Representante Jim Jordan (R-OH) estaba en Fox News Channel sonando más frenético que de costumbre, acusando al Comité Selecto de la Cámara de Representantes para Investigar el Ataque del 6 de enero al Capitolio de los EE. UU. de atacarlo e insistiendo en que “esto es ridículo y el Los estadounidenses están tan hartos de esto…”. Jordan, tan leal a Trump que el expresidente le otorgó la Medalla Presidencial de la Libertad en una ceremonia privada en la Casa Blanca el 11 de enero de 2021, cinco días después de la insurrección, ha estado ansioso por desviar la atención de lo que ahora sabemos que fue una llamada de diez minutos entre él y Trump en la mañana del 6 de enero.
El representante Paul Gosar (R-AZ) tuiteó hoy que no se pueden verificar 740,000 boletas del condado de Maricopa. (Estas fueron las boletas tomadas por los Cyber Ninjas y han sido examinadas y verificadas varias veces).
Más extraño, sin embargo, fue la afirmación del Representante Troy Nehls (R-TX) en Twitter de que la División de Inteligencia de la Policía del Capitolio el 20 de noviembre de 2021, “investigó mi oficina ilegalmente” y que el liderazgo de la Policía del Capitolio estaba “investigando maliciosamente en un intento de destruir yo y mi personaje.” Afirmó que tal ataque se debió a sus críticas a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-CA), al Comité del 6 de enero, a la Policía del Capitolio y al tiroteo de Ashli Babbitt cuando intentaba ingresar a la cámara de la Cámara. El presidente de la organización derechista Judicial Watch acusó rápidamente a Pelosi de atacar a Nehls con la “policía secreta”.
La Policía del Capitolio respondió que un oficial encontró la oficina abierta, entró y “vio una pizarra blanca con texto sobre chalecos antibalas y un mapa adjunto del campus del Capitolio”. En un artículo en The Federalist, Nehls dijo que el mapa tenía la intención de ayudar a un interno a encontrar una máquina de hielo y el chaleco antibalas como parte de una discusión sobre la legislación para detener las compras de chalecos antibalas de China. “Si los líderes de la Policía del Capitolio hubieran pasado tanto tiempo preparándose para el 6 de enero como el que dedicaron a investigar mi pizarra, los disturbios del 6 de enero nunca habrían ocurrido”, escribió Nehls.
Era una historia extraña que sonaba como si Nehls estuviera tratando de salir adelante de algo. Luego, el representante Louie Gohmert (R-TX) afirmó que el Departamento de Justicia está leyendo su correo. En cuanto al espionaje de Nehls, Gohmert escribió, “el espionaje de los demócratas a los opositores políticos parece no tener fin”. Y luego agregó una amenaza: “La gente detrás de esto debería esperar y rezar para que no sean tratados de la misma manera en que están pisoteando a los republicanos cuando los republicanos recuperen la mayoría”.
Jordan, Gosar, Nehls y Gohmert votaron para no aceptar las boletas certificadas de ciertos estados el 6 de enero.
Podrían estar reaccionando a la realidad de que la ley no es tan chapucera como la podrían haber pensado. Hoy, los oficiales arrestaron a la secretaria del condado de Mesa, Colorado, la republicana Tina Peters, luego de que se resistiera a la incautación de un iPad en el que estaba filmando ilegalmente un proceso judicial que involucraba a su asistente, Belinda Knisley, quien enfrenta cargos penales por delitos cibernéticos. Se sospecha que Peters filtró datos de las máquinas electorales del condado a los teóricos de la conspiración el año pasado; apareció en una presentación en el simposio del CEO de MyPillow, Mike Lindell, sobre las elecciones en agosto pasado. El leal a Trump, Steve Bannon, mostró el arresto en su transmisión por Internet.
También hoy, los fiscales revelaron su evidencia para el juicio de un acusado el 6 de enero, Guy Wesley Reffitt, supuestamente miembro del grupo de milicias Texas Three Percenter, movilizado contra el gobierno de los EE. UU. El juicio está programado para comenzar el 28 de febrero. Su lista de pruebas tiene 11 páginas y es extraordinariamente exhaustiva. Incluye videos, registros telefónicos, mensajes de texto, recibos de hotel, fotos y entrevistas, incluidas las de los hijos del acusado, quienes testificarán que Reffitt los amenazó para mantenerlos callados. Su hija testificará que “escuchó a su padre decirles que si lo entregaban a las fuerzas del orden, serían traidores y que a los traidores les dispararían”. También testificará uno de los colegas del acusado en la milicia Texas Three Percenter que viajó con él a D.C.
El gobierno ha hecho los deberes.
Hoy, Reuters informó que la Oficina Federal de Investigaciones está investigando una reunión entre los entonces líderes de los grupos extremistas de extrema derecha Proud Boys y Oath Keepers y otras figuras de derecha en un estacionamiento en Washington, DC, el 5 de enero 2021. Los asistentes contactados por Reuters dijeron que “no discutieron asuntos relacionados con el 6 de enero”.
Translated by: M.Sánchez
—
Notes:
https://talkingpointsmemo.com/news/gop-rep-lashes-out-at-capitol-police-claiming-plot-to-destroy-him
https://www.cnn.com/2022/02/04/politics/jim-jordan-trump-january-6/index.html
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.226696/gov.uscourts.dcd.226696.98.1.pdf
https://www.nytimes.com/2022/02/08/us/trial-jan-6-guy-wesley-reffitt.html