Febrero 9,2022
Esta noche, el Comité Selecto de la Cámara de Representantes para Investigar el Ataque del 6 de enero al Capitolio de EE. UU. emitió una citación para documentos y testimonios al exasesor comercial de la Casa Blanca, Peter Navarro, quien ha hecho una serie de declaraciones públicas sobre su papel en tratar de anular los resultados. de las elecciones de 2020. En su carta a Navarro, el comité señaló sus declaraciones de que el expresidente Trump estaba “de acuerdo con la estrategia” de tratar de robar las elecciones, al igual que “más de 100” miembros del Congreso, incluido el representante Paul Gosar (R-AZ) y el Senador Ted Cruz (R-TX).
Esta citación sugiere que el comité se está acercando a los legisladores, y algunos de ellos ciertamente están actuando como si se sintieran incómodos en estos días.
Navarro respondió a la citación con una declaración llamativa llamando a los miembros del comité del 6 de enero “terroristas domésticos” involucrados en una “cacería de brujas partidista”, y afirmó incorrectamente que el expresidente Trump ha invocado el privilegio ejecutivo al que no puede renunciar. (De hecho, Trump invocó el privilegio ejecutivo solo sobre documentos en posesión de la Administración Nacional de Archivos y Registros, y la Corte Suprema negó sus afirmaciones). Trató de culpar a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-CA), y a la Policía del Capitolio por el Violencia el 6 de enero.
Agregó combustible a la lucha en curso dentro del Partido Republicano cuando agregó: “Pence traicionó a Trump. Marc Short es un perro de Koch Network. Meadows es un tonto y un cobarde. Cheney y Kinzinger son idiotas útiles para Nancy Pelosi y la izquierda despierta”.
La incomodidad de Navarro con las preguntas del comité no fue diferente a la de la representante Marjorie Taylor Greene (R-GA), quien retomó hoy las extrañas acusaciones del representante Troy Nehls (R-TX) de ayer de que Pelosi y la Policía del Capitolio lo estaban espiando. Greene acusó a Pelosi de tener policías secretos similares a la Gestapo “espiando a los miembros del Congreso, espiando el trabajo legislativo que hacemos, espiando a nuestro personal y espiando a los ciudadanos estadounidenses”, dijo, aunque los llamó “gazpacho”, aparentemente confundiendo a los sopa fría de tomate con los nazis.
El senador Marco Rubio (R-FL) también está agitado. El domingo, en Face the Nation, dijo: “Esta comisión es una estafa partidista. Están persiguiendo, están, el propósito de esa comisión es tratar de avergonzar, difamar y acosar a tantos republicanos como puedan tener en sus manos”.
Ayer, publicó un video que decía: "Biden está enviando metanfetamina y pipas de crack gratis a las comunidades minoritarias en nombre de la 'equidad racial'... No se vislumbra el final de esta locura".
Esta es una mentira descabellada inventada y difundida por publicaciones de derecha, que se refiere a un programa de reducción de daños por drogas que invita a presentar solicitudes de subvenciones en una convocatoria de propuestas de 75 páginas. Parte de esa reducción de daños incluye kits de prueba de enfermedades infecciosas, cajas de seguridad para medicamentos, kits de sexo seguro, vacunas, etc., incluidos kits para fumar seguros, que no incluyen metanfetamina gratis ni pipas de crack, pero sí incluyen boquillas de goma para las pipas para evitar quemaduras, y toallitas desinfectantes.
Los programas de reducción de daños por drogas han existido en los EE. UU. desde la década de 1980, cuando la epidemia del VIH dejó en claro que abordar la adicción a las drogas podría detener la epidemia de esa época.
La exageración y la satanización de sus oponentes ha sido parte de la política durante años, ya que los republicanos intentaron animar a su base describiendo a sus oponentes como socialistas, "tomadores" perezosos, asesinos de bebés, etc. Ahora, sin embargo, estos ataques exagerados al comité ya la administración demócrata parecen ser parte de un nuevo proyecto político.
El borde frenético de ellos sugiere preocupación sobre lo que podría descubrir el comité del 6 de enero.
Pero declaraciones como las de ayer del Representante Louie Gohmert (R-TX), quien afirmó que el Departamento de Justicia estaba leyendo su correo; Nehls, quien afirmó que Pelosi estaba usando a la Policía del Capitolio para espiarlo; y Greene, quien afirma que Pelosi tiene una “Gestapo”, normalizan las prácticas del gobierno autoritario. La propuesta de prohibición de libros por parte de funcionarios escolares y legisladores republicanos también se hace eco de tácticas autoritarias. La lista de octubre de 850 libros del representante del estado de Texas, Matt Krause, que dijo que “podrían hacer que los estudiantes se sientan incómodos, culpables, angustiados o cualquier otra forma de angustia psicológica debido a su raza o sexo”, invitó a las escuelas a autocensurarse. También pone la idea de prohibir libros (prohibir un libro normaliza la prohibición de 850) sobre la mesa política.
Y, para hacer cumplir tales prohibiciones, estados como Virginia, West Virginia y Florida están recurriendo a leyes que involucran a personas comunes para que se entreguen a las autoridades.
Ayer supimos más detalles de otro proyecto antidemocrático gracias a Mark Mazzetti y Adam Goldman del New York Times: en el verano de 2018, agentes republicanos lanzaron una operación de espionaje en Wyoming para recopilar información sobre los opositores del entonces presidente Donald Trump, apuntando a progresistas, demócratas. y republicanos que parecían insuficientemente leales. Para ayudar a financiar el proyecto, se volvió a Erik Prince, conocido como el fundador del contratista militar Blackwater y hermano de la entonces secretaria de educación Betsy DeVos.
La tercera pieza de este lenguaje nuevo y frenético se relaciona con la larga historia de políticos estadounidenses que utilizan el racismo para romper las coaliciones que desafían su poder.
Cuando Rubio miente que Biden está enviando crack a las comunidades minoritarias, se está relacionando con otros pánicos construidos en torno a la raza. Catorce legislaturas estatales han aprobado leyes que restringen la enseñanza de cualquier cosa que se parezca a la teoría crítica de la raza, aunque el concepto real, una teoría legal avanzada que busca explicar la persistencia de la desigualdad racial en los EE. UU., casi nunca se enseña en las escuelas públicas. Las acusaciones republicanas de fraude electoral se centran en los distritos negros mayoritarios, y las leyes estatales amenazan cada vez más el voto de las minorías. El lunes por la noche, la Corte Suprema aprobó la manipulación racial, lo que dificulta que los votantes afroamericanos elijan representantes de su elección.
Estas nuevas vallas legales que encierran a los afroamericanos hacen eco de tiempos de nuestro pasado cuando las coaliciones multirraciales amenazaban a un partido político arraigado y los que estaban en el poder reaccionaron usando la ley para dividir a sus oponentes en líneas raciales. En junio pasado, mientras los agentes republicanos avivaban los temores de CRT, el agente político republicano Stephen K. Bannon le dijo a Politico que inflamar el racismo era la forma en que los republicanos recuperarían el Congreso. “Veo 50 escaños [republicanos en la Cámara] en 2022. Sigan así”, dijo. “Creo que verá mucho más énfasis de Trump en [CRT] y DeSantis y otros. Las personas que son serias en 2024 y más allá se centrarán en ello”.
Romper la mayoría que eligió un gobierno demócrata en 2020 permitirá a los republicanos recuperar el Congreso y, entre otras cosas, aliviar la presión sobre la insurrección del 6 de enero.
Pero según una historia del Washington Post de hoy, algunas de las “madres de los suburbios” que están siendo presionadas para entrar en esta división racial se están organizando para contraatacar. “Es hora de salir de la defensa”, dijo la organizadora Katie Paris a la reportera Annie Gowan. “¿Por qué deberíamos ser nosotros los que nos expliquemos a nosotros mismos?” La organización de París, Red, Wine, and Blue, capacita a sus más de 300,000 miembros para rechazar las prohibiciones de libros. París reconoce que los ataques a la diversidad en las escuelas tienen que ver con el control político de la nación. Los ataques a las escuelas, dice, “ciertamente son parte de lo que diría que es un esfuerzo orquestado bastante masivo para socavar la educación pública y los maestros en el país, imponer una agenda política y recuperar a los votantes suburbanos”.
Translated by: M.Sánchez
—
Notes:
https://january6th.house.gov/news/press-releases/select-committee-subpoenas-peter-navarro
https://apnews.com/article/business-health-jen-psaki-xavier-becerra-5faa62ff133830b6367f5869f644731d
https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/02/09/desantis-dont-say-gay-bill-florida/
https://www.snopes.com/fact-check/biden-crack-pipes-racial-equity/
https://www.nytimes.com/2022/02/08/us/politics/erik-prince-spy-operation-trump-democrats.html
https://www.politico.com/news/2021/06/23/trumpworld-critical-race-theory-495712
https://www.npr.org/2021/10/28/1050013664/texas-lawmaker-matt-krause-launches-inquiry-into-850-books
https://actionnetwork.org/forms/book-ban-busters-updates
https://www.washingtonpost.com/nation/2022/02/09/suburban-women-voters-organize/