Julio 13, 2023
Ayer, el partidario de Trump, James Ray Epps, Sr., demandó a Fox News Network por haber “destruido” la vida de Epps y su esposa. La demanda culpa a la cadena por mentirles a sus televidentes que las elecciones presidenciales de 2020 fueron robadas, una mentira que inspiró a Epps a viajar desde su casa en Arizona a Washington, D.C., para protestar el 6 de enero de 2021.
Después de los disturbios, dice la demanda, “habiendo promovido la mentira de que Joe Biden se robó las elecciones, instando a la gente a venir a Washington, DC, y ayudando a encender y luego verter gasolina en un incendio que resultó en una insurrección que interfirió en la transición pacífica del poder, Fox necesitaba enmascarar su culpabilidad. También necesitaba una narrativa que no alienara a sus espectadores, que desconfiaban de Fox debido a su aparente falta de lealtad hacia Trump”. Y así, dice la demanda, la red, especialmente la personalidad Tucker Carlson, se volvió contra Epps, “promoviendo la mentira de que Epps era un agente federal que incitó el ataque al Capitolio”, incluso después de que los funcionarios federales lo absolvieran.
Epps solicita daños compensatorios y punitivos, así como costos judiciales.
En abril, Fox Corporation resolvió una demanda de Dominion Voting Systems por difamación después de que personalidades de Fox News afirmaran falsamente que el sistema de máquinas de votación había cambiado los votos destinados a Trump. Fox pagó 787.5 millones de dólares. Fox y varias de sus personalidades en el aire todavía enfrentan una demanda de $2.7 mil millones de parte de otra compañía votante, Smartmatic, por su campaña de desinformación que involucra a esa compañía.
Tanto Dominion Voting Systems como Smartmatic también están demandando al fundador de MyPillow, Mike Lindell, quien usó su fortuna para promover la idea de que las elecciones fueron robadas. Lindell prometió: “Gastaré todo lo que tengo para salvar el país que amo”. El martes, James Bickerton de Newsweek informó que Lindell afirma que ha perdido $100 millones y está vendiendo equipos después de que los principales minoristas dejaran de comercializar sus productos.
En Fuentes confiables, el periodista de CNN Oliver Darcy informó hoy que tres hombres asociados con Rupert Murdoch en los primeros días de la creación de Fox Corporation expresaron su “profunda decepción por ayudar a dar a luz a Fox Broadcasting Company”. Preston Padden, Ken Solomon y Bill Reyner escribieron que “nunca imaginaron, y no habrían habilitado a sabiendas, la máquina de desinformación en la que, en nuestra opinión, se ha convertido Fox”.
En correos electrónicos, Murdoch dejó "muy claro" a Padden "que entendía que las elecciones de 2020 no habían sido robadas", pero "Fox continuó perpetuando la 'Gran Mentira' y promoviendo el mitin 'Stop the Steal' del 6 de enero en D.C. ” Los hombres afirmaron que otros que trabajaron con ellos para establecer Fox “comparten nuestro resentimiento de que la reputación de la marca Fox que ayudamos a construir ha sido arruinada por noticias falsas”.
Padden le dijo a Darcy que ve una "conexión obvia entre el 6 de enero y Fox News".
A pesar de los costos de sus acusaciones falsas pasadas, Fox News Channel sigue siendo un conducto para la desinformación de Trump. Como escribió Judd Legum hoy en Popular Information, algunas de las mismas figuras que impulsaron la Gran Mentira continúan impulsando la historia de que el presidente Biden tomó dinero de China, a pesar de que el “informante” que proporcionó esa historia ahora ha sido acusado como un espía chino y está huyendo de las autoridades estadounidenses.
“Una organización de noticias responsable respondería a la acusación de una fuente clave con autorreflexión e incorporaría nuevos hechos en sus informes”, escribe Legum. “Pero no Fox News. Cuando surgen hechos que van en contra de su narrativa, Fox News simplemente amplía su teoría de la conspiración para acomodarlos”. Los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes pidieron que se investigue si los republicanos del comité han sido engañados por agentes chinos.
Las próximas elecciones están en las noticias no solo por el papel de la desinformación en nuestras elecciones, sino también por los desafíos electorales. Hoy, Sam Levine y Andrew Witherspoon de The Guardian informaron que los republicanos de Florida están tomando medidas enérgicas contra los grupos de registro de votantes que se enfocan en personas de color, imponiendo más de $100,000 en multas desde septiembre de 2022 a 26 grupos por errores como enviar una solicitud al condado equivocado. Los registros de votantes han disminuido en comparación con 2019, el año más reciente anterior a una elección presidencial.
Un estudio realizado hoy por Doug Bock Clark en ProPublica mostró que alrededor de 89,000 de cerca de 100,000 impugnaciones al registro de votantes en Georgia fueron presentadas por solo seis activistas de derecha. La mayoría del resto de los desafíos provinieron de solo doce personas más. Los que hicieron los desafíos fueron ayudados por organizaciones de derecha, y parecían apuntar a los que se creía que votaban por los demócratas.
Los republicanos de la Cámara viajaron a Georgia el lunes para revelar lo que llaman el "proyecto de ley de integridad electoral más conservador que se ha considerado seriamente en la Cámara en más de 20 años". Cuatro de los cinco republicanos en el Comité de Administración de la Cámara han empujado el voto del proyecto de ley para anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020. El marcado del comité sobre el proyecto de ley comenzó hoy.
También hoy, en Nueva York, la división de apelaciones de la Corte Suprema del estado ha ordenado al estado que dibuje nuevos mapas del Congreso. En 2022, una comisión independiente de redistribución de distritos se estancó y la legislatura estatal, controlada por demócratas, trazó distritos que eran tan favorables a su partido que los republicanos ganaron los desafíos y los tribunales recurrieron a un experto neutral para dibujar los distritos. Las líneas resultantes crearon distritos altamente competitivos en los que ganaron varios republicanos.
Ahora la corte dice que el mapa era temporal y que la comisión debería tomar otra oportunidad en la redistribución de distritos. Si vuelve a estancarse, explicó Kate Riga de Talking Points Memo, la legislatura dominada por los demócratas puede dibujar su propio mapa y, siempre que se mantenga dentro de las reglas de la corte, podría permitir que los demócratas obtengan escaños adicionales en Nueva York para compensar las manipulaciones de los republicanos en otra parte.
Un raro indicador de la elección provino del líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-KY), en un artículo de opinión del Washington Post el 10 de julio, argumentando que la Corte Suprema no es, de hecho, radical; es, como siempre, “un centro políticamente impredecible”. McConnell afirma que los demócratas quieren que la corte "promueva las prioridades de su partido" mientras que, en cambio, "pesa cada caso según sus méritos".
La columnista legal del Washington Post, Ruth Marcus, ve el intento de McConnell de minimizar su propia transformación de una Corte Suprema de centro-derecha en un organismo de extrema derecha como una señal de que reconoce que el extremismo de la corte bien podría costarle la oportunidad de recuperar el puesto en el Senado. líder de la mayoría. Después de todo, fue McConnell quien bloqueó al candidato del presidente Barack Obama para la Corte Suprema en marzo de 2016, argumentando en contra de todos los precedentes que un nombramiento en marzo estaba demasiado cerca de las elecciones presidenciales de 2016. Ese obstruccionismo le dio a Trump la oportunidad de nominar a Neil Gorsuch. Luego, en 2020, McConnell se apresuró a confirmar a Amy Coney Barrett a fines de octubre cuando la votación en las elecciones presidenciales ya estaba en marcha.
“Dos escaños que deberían haber ido a los presidentes demócratas fueron entregados a Trump”, señala Marcus. “Gracias, senador McConnell”. Ella continuó: “Y los nuevos jueces cumplieron. El derecho al aborto, desaparecido. Acción afirmativa, desaparecida. Derechos de armas, dramáticamente expandidos. El estado administrativo, la deconstrucción en marcha. Libertades religiosas, triunfantes; separación de iglesia y estado, no tanto. ¿Te suena esto 'ideológicamente impredecible'?
Marcus señala que estas decisiones, en particular la anulación del derecho al aborto, son impopulares, lo que quizás desencadene el entusiasmo de McConnell por minimizar la importancia de su remodelación de la corte. De hecho, en Iowa, el primer estado en celebrar un caucus republicano, la legislatura estatal se apresuró a prohibir los abortos después de seis semanas, antes de que la mayoría de las personas supieran que están embarazadas.
En Iowa, más del 60 % de los adultos dicen que el aborto debería ser legal, mientras que solo el 35 % dice que debería ser ilegal. A nivel nacional, una encuesta de AP/NORC realizada a fines de junio mostró que solo alrededor del 23% de los estadounidenses apoya una prohibición total de los abortos.
Hoy, en un movimiento que debería ampliar significativamente el acceso a la anticoncepción, la Administración de Drogas y Alimentos (FDA) aprobó por primera vez las píldoras anticonceptivas de venta libre. Diecisiete asesores de la FDA de diferentes disciplinas científicas votaron unánimemente en mayo para ampliar el acceso y dijeron que este tipo de píldora, que contiene la hormona progestina, se ha utilizado de manera segura en los EE. beneficio de prevenir embarazos no deseados. Se espera que las píldoras estén disponibles en algún momento de 2024.
Translated by: M. Sanchez
—
Notes:
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.ded.83032/gov.uscourts.ded.83032.1.1_1.pdf
https://www.washingtonpost.com/media/2021/02/04/smartmatic-fox-lawsuit/
https://www.washingtonpost.com/media/2023/04/18/fox-news-smartmatic-defamation-lawsuit/
https://www.newsweek.com/mike-lindell-mypillow-lost-100-million-auctioning-equipment-1812211
https://view.newsletters.cnn.com/messages/1689210125470ca4240ec3efd/raw
https://www.theguardian.com/us-news/2023/jul/13/florida-fines-voter-registration-groups
https://www.propublica.org/article/right-wing-activists-georgia-voter-challenges
https://rollcall.com/2023/07/10/republicans-unveil-election-bill-in-georgia-the-heart-of-the-fight/
https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/07/10/mitch-mcconnell-supreme-court-ideology/
https://apnews.com/article/abortion-poll-roe-dobbs-ban-opinion-fcfdfc5a799ac3be617d99999e92eabe
https://www.nytimes.com/2023/07/13/health/otc-birth-control-pill.html
https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/07/11/mcconnell-supreme-court-op-ed-reaction/