Junio 13, 2022
Hoy fue la segunda audiencia del Comité Selecto de la Cámara para Investigar el Ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos. El día comenzó con el presidente Bennie Thompson (D-MS) exponiendo clara y simplemente que lo que Trump y sus secuaces hicieron fue tratar de robarles a los estadounidenses nuestro derecho a votar por los líderes que queremos. Ese es el corazón de nuestro sistema de gobierno y es fundamental para el estado de derecho. La investigación de lo que sucedió en los últimos meses de la administración Trump no es un debate abstracto sobre un motín breve, aunque fue mortal; es un examen de un ataque al pueblo estadounidense y un intento de destruir nuestra democracia.
Una vez más, como lo hizo el jueves pasado, el comité se basó por completo en altos funcionarios republicanos y en miembros del círculo íntimo de Trump para contar la historia de cómo Trump intentó derrocar a nuestro gobierno. Esto socava las acusaciones de que el comité está participando en una “cacería de brujas partidista”. En particular, el comité en sí mismo es medido, educado y serio, demostrando a los espectadores lo que solían ser las audiencias antes de que se convirtieran en formas de producir fragmentos de sonido para los medios de comunicación de derecha.
Los observadores han comentado que el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-CA), cometió un grave error al sacar a sus candidatos republicanos del comité. Probablemente esperaba que tal medida desacreditara al comité, pero la inclusión de los republicanos Liz Cheney (R-WY) y Adam Kinzinger (R-IL) por parte de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-CA), hizo que el comité fuera bipartidista de todos modos, y las decisiones judiciales posteriores han concluido que el comité fue constituido legalmente. Lo que McCarthy realmente perdió al atraer a los republicanos no fue la capacidad de influir en la historia (la evidencia es tan clara que nadie la cuestiona), sino la capacidad de crear caos y hacer que sea imposible que la gente se dé cuenta de lo que estaba sucediendo, como dijo el representante Jim Jordan (R-OH) lo hizo en las primeras audiencias de juicio político de Trump gritando sobre los testigos, acosando y acosando.
La representante Zoe Lofgren (D-CA) dirigió la audiencia de hoy cuando el comité presentó pruebas de que Trump había sembrado el argumento de que las elecciones fueron fraudulentas durante meses antes de noviembre de 2020. Como se esperaba, la noche de las elecciones mostró el llamado espejismo rojo, que Chris Stirewalt , el experto en elecciones de Fox News Channel durante las elecciones de 2020, explicó que esperaban que la votación en persona favoreciera a los republicanos, mientras que la votación por correo favorecería a los demócratas. Eso significaba que los primeros resultados harían parecer que Trump estaba ganando, pero los resultados posteriores cambiarían a Biden. Eso es exactamente lo que sucedió.
Los asesores de Trump, incluido su director de campaña, Bill Stepien, le dijeron a Trump que no se adjudicara la victoria la noche de las elecciones, diciendo que las cifras aún eran demasiado preliminares para llamar a un vencedor. Trump los ignoró y en su lugar escuchó a “un Rudy Giuliani aparentemente ebrio”, quien le dijo que declarara la victoria. Eso es lo que hizo, alegando que había ganado y que los funcionarios electorales debían dejar de contar las boletas restantes, que insistió en que eran fraudulentas. Stepien testificó que Trump no tenía evidencia alguna para hacer esa afirmación. “Queremos que se detengan todas las votaciones”, dijo Trump al pueblo estadounidense. “No queremos que encuentren boletas a las 4:00 de la mañana y las agreguen a la lista”.
Los asesores más importantes de Trump le dijeron repetidamente al expresidente que había perdido las elecciones y que los muchos ejemplos de fraude que seguía citando eran "salvajes", "tonterías", "falsos y tontos y generalmente basados en información completamente errónea", "desacreditados". ”, ''incorrecta `` y''mala información”, y, sin embargo, Trump continuó enfatizando esas mismas teorías e insistiendo públicamente en que había ganado.
El 29 de noviembre, después de que Trump sugiriera que el FBI y otros estaban involucrados en el fraude y que el Departamento de Justicia no estaba investigando, el fiscal general Bill Barr le dijo a un reportero de AP que "no había evidencia" de fraude electoral que hubiera cambiado. el resultado de la elección. Llamado a la Casa Blanca, Barr dijo que nunca había visto a Trump tan enojado, pero que “las cosas que su gente estaba diciendo al público eran tonterías”. Barr dijo que continuamente le decía a Trump que sus afirmaciones sobre las máquinas de votación y demás eran falsas. Barr en realidad se rió cuando mencionó y luego desacreditó la reciente película del agente derechista Dinesh D'Souza "2000 Mules", que pretende mostrar cómo se robaron las elecciones.
Hubo una sugerencia por parte de los testigos de que Trump estaba siendo engañado por sus socios de mala reputación: Barr dijo que "si [Trump] realmente cree en estas cosas, se ha distanciado de la realidad", pero el periodista deportivo Jeff Pearlman señaló que Trump estaba siguiendo un patrón antiguo. Sembrar e insistir en una historia particular contra toda evidencia, solo para poder establecer una victoria personal, fue el mismo libro de jugadas que usó Trump cuando llevó a la bancarrota a la Liga de Fútbol de los Estados Unidos para conseguir una franquicia de la NFL.
Sin embargo, el comité sugirió que el objetivo de la Gran Mentira no era solo mantener a Trump en el poder. Estableció que el Trump campaign envió millones de correos electrónicos de recaudación de fondos basados en la promesa de luchar para cuestionar los resultados de las elecciones, y finalmente recaudó $ 250 millones de pequeños donantes.
Pero escuche esto: el llamado Fondo de Defensa Electoral nunca fue real.
Según testigos, la afirmación de tener dicho fondo fue una “táctica de marketing”. El dinero se destinó al propio comité de acción política de Trump, Save America PAC, que usó los fondos para pagar a personas en la órbita de Trump (más de $200,000 se destinaron a los hoteles de Trump, y a la novia de Don Jr., Kimberly Guilfoyle, se le pagaron $60,000 por su presentación de dos minutos y medio en el mitin del 6 de enero). Los observadores legales señalaron rápidamente que esto suena como un fraude electrónico, que es ilegal. El reportero de The Guardian, Hugo Lowell, informó que el fiscal general Merrick Garland dijo que estaba observando las audiencias y agregó: “Puedo asegurarles que los fiscales del 6 de enero también están observando las audiencias”.
El comité estableció que Trump inventó de la nada el argumento de que había ganado las elecciones y lo había hecho en contra del consejo y la evidencia de sus asesores. Concluyó la audiencia de hoy con un video de los atacantes del 6 de enero usando exactamente el argumento de Trump e incluso sus palabras para justificar su asalto al Capitolio de los Estados Unidos.
Uno de los puntos clave que plantean las audiencias es que todos estos altos funcionarios que, ahora bajo juramento, dicen que Trump mintió y atacó nuestra democracia en contra de sus consejos y pruebas, mantuvieron la boca cerrada hasta que se les obligó a hablar. Podrían, y deberían, haber hablado antes del 6 de enero. Y, sin embargo, Barr, por ejemplo, pasó gran parte del verano reforzando las mentiras de Trump sobre la integridad electoral, y cuando renunció el 14 de diciembre, le escribió una carta de felicitación a Trump, defendiendo la mayor parte de sus políticas presidenciales. Incluso su referencia a su argumento reciente podría leerse como un apoyo a las mentiras de Trump: “corresponde a todos los niveles de gobierno… hacer todo lo posible para asegurar la integridad de las elecciones y promover la confianza pública en su resultado”, escribió.
Aún más revelador es el caso de Bill Stepien, jefe de campaña de Trump, quien ahora admite que nunca hubo pruebas de que Trump ganara las elecciones o de que la votación fuera fraudulenta. Stepien está trabajando actualmente con la campaña de la republicana Harriet Hageman, de extrema derecha respaldada por Trump, que está tratando de derrocar a Cheney en Wyoming. Parte de la plataforma de Hageman es su insistencia en que "[d]urante los últimos dos años hemos visto a los demócratas socavar... [e]lecciones libres y justas... la base de nuestra República".
En todo el país, los republicanos han reescrito las leyes electorales para evitar otra elección “robada”, aunque saben que no hubo tal cosa. Como dijo hoy el destacado abogado electoral republicano Benjamin Ginsberg: “Las elecciones de 2020 no estuvieron reñidas”. No obstante, los principales republicanos están dispuestos a abrazar la Gran Mentira para sesgar nuestro sistema electoral y mantener a personas como Trump en el poder.
Todo se reduce a quién es bienvenido a participar en el autogobierno de los Estados Unidos, y ya hemos estado aquí antes. En el primer golpe político famoso de nuestra nación en Wilmington, Carolina del Norte, en 1898, unos 2000 demócratas blancos armados derrocaron un gobierno de republicanos Afroamericanos y populistas blancos. Los demócratas estuvieron de acuerdo en que la elección había sido justa, pero rechazaron su resultado, diciendo que se negaban a vivir bajo el gobierno que habían elegido los votantes. Acusaron a los hombres blancos que habían trabajado con los republicanos de engañar a los votantes Afromaericanos “para poder dominar el elemento inteligente y ahorrativo de la comunidad”. Mataron hasta 300 estadounidenses Afroamericanos en esta “reforma” del gobierno de la ciudad.
La próxima audiencia pública del comité será el miércoles a las 10:00 a. m., hora del Este.
Translated by: M. Sanchez
—
Notes:
https://www.documentcloud.org/documents/20424018-attorney-general-william-barr-resignation-letter
https://www.politico.com/news/2021/09/10/trump-aides-cheney-challenger-511083
https://talkingpointsmemo.com/edblog/something-doesnt-fit-2
Hageman’s website.
https://deadspin.com/the-usfl-was-trump-s-dress-rehearsal-for-the-american-c-1845999525/amp