Junio 28, 2022
El testimonio de hoy ante el Comité Selecto de la Cámara para Investigar el Ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos fue explosivo. Vinculó al expresidente Donald Trump y a su jefe de gabinete Mark Meadows directamente con un complot para derrocar al gobierno de Estados Unidos.
El testigo fue Cassidy Hutchinson, una asistente de Meadows de 25 años y enlace con el Congreso que era muy conocida en Capitol Hill. Era una republicana acérrima que había trabajado para el representante Steve Scalise (R-LA), el segundo republicano más alto en la Cámara, y el senador Ted Cruz (R-TX). Un asistente del expresidente de la Cámara de Representantes Paul Ryan (R-WI), Brendan Buck, tuiteó que “cuando Meadows estaba en el Congreso, él siempre insistía en que ella estuviera en *todas* las reuniones que tenía, por pequeñas que fueran. Era extraño entonces, y no parece estar funcionando para él ahora”.
Hutchinson testificó que los líderes de la Casa Blanca de Trump planearon el ataque al Capitolio. El 2 de enero de 2021, el abogado de Trump, Rudy Giuliani, se reunió con Meadows y otras personas en la Casa Blanca, y cuando Hutchinson lo acompañó a su vehículo, Giuliani le preguntó si estaba entusiasmada y dijo: “Vamos al Capitolio”. ! ¡Va a ser genial!" Cuando le preguntó a Meadows a qué se refería Giuliani, Meadows le dijo: "Están sucediendo muchas cosas... las cosas podrían ponerse muy, muy mal el 6 de enero".
El 4 de enero, el Asesor de Seguridad Nacional, Robert O'Brien, llamó a Meadows para advertir sobre la violencia del 6 de enero. El Servicio Secreto y el Jefe de Gabinete Adjunto de la Casa Blanca, Anthony Ornato, quien estaba a cargo del protocolo de seguridad para proteger a cualquier persona cubierta por la protección presidencial, también advirtió de la violencia venidera.
Hutchinson conectó a Trump con el intento de insurrección cuando señaló que el 5 de enero, Trump le dijo a Meadows que se comunicara con los confidentes de Trump, Roger Stone y Michael Flynn, a quienes Trump había indultado recientemente después de haber sido condenados por delitos, para hablar sobre el día siguiente. Hutchinson dice que Meadows hizo eso. En ese momento, Stone estaba en Washington, D.C., donde fue fotografiado repetidamente con miembros de Oath Keepers que actuaban como sus guardaespaldas. Varios Guardianes del Juramento han sido acusados de conspiración sediciosa; al menos dos se han declarado culpables.
Esa noche, Meadows quería ir a la “Sala de Guerra” que Giuliani, el abogado de Trump, John Eastman, y otros habían instalado en el Hotel Willard, pero finalmente decidió llamar en lugar de ir en persona.
Según Hutchinson, alrededor de las 8:00 de la mañana del 6 de enero, ya estaban llegando informes de inteligencia de que algunas de las personas cerca del Ellipse, donde Trump iba a hablar, estaban vestidos con chalecos antibalas y armados con pistolas estilo Glock, escopetas y AR-15, junto con otras armas. A las 10:00, Hutchinson, Ornato y Meadows hablaron de las armas, pero Meadows le restó importancia y solo preguntó si le habían dicho a Trump, lo cual hicieron.
Eso hizo que la próxima revelación de Hutchinson fuera sísmica. Los mensajes de texto entre Hutchinson y Ornato muestran que Trump estaba "furioso" antes del mitin de Ellipse porque quería fotos que mostraran el espacio lleno de gente y no estaba lleno porque las fuerzas del orden estaban revisando a las personas en busca de armas antes de que pudieran entrar. Trump quería las máquinas de cribado, llamadas magnetómetros, para ser desmontadas. Hutchinson testificó que Trump gritó: "No están aquí para lastimarme. Quiten las. Dejen entrar a mi gente. Pueden marchar al Capitolio desde aquí".
Luego, sabiendo que algunas de las personas en la multitud estaban armadas, Trump los instó repetidamente a “luchar”, utilizando un lenguaje del que sus abogados habían advertido.
Hutchinson testificó que Trump estaba decidido a ir al Capitolio con la multitud a pesar de los esfuerzos desesperados del abogado de la Casa Blanca, Pat Cipollone, para asegurarse de que no sucediera. Cipollone le dijo a Hutchinson que la aparición de Trump allí abriría la posibilidad de que la Casa Blanca fuera acusada de “todos los delitos imaginables” porque parecería que Trump estaba incitando a un motín. No obstante, Trump estaba furioso porque Meadows no había podido persuadir al Servicio Secreto para que lo hiciera realidad, tan furioso que Cassidy escuchó de otros que cuando descubrió que la camioneta en la que viajaba no lo llevaría al Capitolio, Trump había se abalanzó sobre el agente negándose a llevarlo allí.
Hutchinson no sabía cuál era el plan para el viaje de Trump al Capitolio, pero se habló de un discurso adicional allí, “antes de que entrara. Sé que hubo una conversación sobre él entrando a la cámara de la Cámara en un momento”. ella dijo. Se supone que el presidente solo debe ingresar a la cámara de la Cámara cuando se lo invita específicamente, por lo que tal vez esperaba que lo invitaran, o tal vez estaba entrando sin una invitación, o tal vez aquellos que hablaban de eso solo estaban lanzando ideas impracticables.
De vuelta en la Casa Blanca, cuando los alborotadores irrumpieron en el Capitolio, Hutchinson entró en la oficina de Meadows entre las 2:00 y las 2:05 para preguntar si estaba viendo la escena en su televisor. Desplazándose por su teléfono, respondió que sí. Ella le preguntó si había hablado con Trump. Él dijo: “Sí. Quiere estar solo ahora.
Cipollone irrumpió en la oficina y dijo que fuera a buscar al presidente. Meadows repitió que Trump no quería hacer nada. Cipollone "le dijo esto muy claramente a Mark, algo así como: 'Mark, hay que hacer algo o la gente va a morir y la sangre estará en tus malditas manos. Esto se está saliendo de control'. ”
Cuando los alborotadores comenzaron a gritar: “Cuelguen a Mike Pence”, Cipollone intentó nuevamente que Trump detuviera a los alborotadores, y Meadows dijo nuevamente: “Lo escuchaste, Pat. Cree que Pence se lo merece. No cree que estén haciendo nada malo”. Luego, en lugar de calmar a la multitud mientras amenazaba al vicepresidente, a las 2:24, Trump publicó el tuit culpando aún más a Pence por defraudarlo.
A las 3:00, el personal de la Casa Blanca, Ivanka Trump y varios miembros del Congreso le rogaban a Trump que emitiera una declaración en la que le dijera a los alborotadores que se fueran a casa, dejando en claro que todos sabían que él podía detener la violencia si así lo deseaba. Pero él no quería. No fue hasta las 4:17, después de que Biden ya había hecho una declaración, que habló. Trump les dijo a los alborotadores que se fueran a casa y que “los amamos”.
Al día siguiente, mientras los funcionarios del gabinete hablaban de invocar la Enmienda 25 de la Constitución y destituir a Trump de su cargo, los asesores convencieron a Trump de hacer un video. Incluso entonces, se negó a decir que los alborotadores debían ser procesados —en cambio, quería hablar de perdonarlos— y se negó a decir que las elecciones habían terminado.
A raíz de la insurrección, tanto Meadows como Giuliani pidieron un indulto presidencial.
Lo que surgió de la explosiva audiencia de hoy fue la historia de un presidente y sus asesores cercanos que planearon un golpe, enviaron una turba armada al Capitolio, aprobaron los llamamientos para asesinar al vicepresidente y tuvieron que ser obligados a cancelar la turba. Dos de los asesores más cercanos del presidente pidieron entonces un indulto presidencial. Si bien no obtuvieron esos indultos, el PAC de Trump luego le dio $ 1 millón al Conservative Partnership Institute de Meadows.
Eso, justo ahí, es suficiente para hacer que hoy sea impresionante. Pero había más.
Hutchinson describió a un hombre enojado y violento que tiraba platos a las paredes cuando estaba frustrado.
El comité reveló que cuando entrevistó a Michael Flynn, tomó la Quinta sobre si la violencia del 6 de enero estaba justificada legal o moralmente. También tomó la Quinta sobre si creía en la transición pacífica del poder en los EE. UU.
La vicepresidenta Liz Cheney (R-WY) reveló al final de la audiencia que los testigos dijeron que la gente de Trump los había presionado para permanecer "leales" al testificar, y que acababan de señalar cuánta información tiene el comité. Thompson instó a esos testigos a regresar y revisar su testimonio. Instó a otros a presentarse también, tal vez un empujón a Cipollone, quien ha sido retratado positivamente en las audiencias, tanto hoy como en la audiencia que cubrió el intento de Trump de instalar a Jeffrey Clark como fiscal general interino, cuando Cipollone se opuso a esa corrupción.
El periodista de CNN, Jake Tapper, concluyó: “Fue un testimonio devastador, un retrato de un presidente que estaba total y absolutamente fuera de control y, sin lugar a dudas, sabía del peligro de sus seguidores que iban al centro comercial… Esto fue obsceno”.
Fue. Y, sin embargo, nadie en la Casa Blanca habló para advertirnos antes del 6 de enero ni testificó en el segundo juicio de destitución de Trump, donde fue acusado de incitación a la insurrección y, gracias a los senadores republicanos, fue absuelto.
Translated by: M. Sanchez
—
Notes:
https://www.politifact.com/article/2022/jun/28/what-cassidy-hutchinsons-background/
https://www.washingtonpost.com/politics/2022/04/23/meadows-jan6-secret-service-committee-testimony/
https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/01/20/trump-secret-pardons-validity/
CNN panel, June 28, 2022.