Junio 29, 2022
Hoy, el Comité Selecto de la Cámara para Investigar el Ataque del 6 de enero al Capitolio de los EE. UU. citó al ex abogado de la Casa Blanca Pasquale “Pat” Cipollone. El abogado, que ahora tiene práctica privada, habló con el comité el 13 de abril pero no ha hablado con los miembros en el registro.
En un comunicado, el presidente del comité Bennie Thompson (D-MS) y la vicepresidenta Liz Cheney (R-WY) señalaron que el nombre de Cipollone ha aparecido repetidamente en las audiencias por tener “preocupaciones legales y de otro tipo sobre las actividades del presidente Trump el 6 de enero y en los días que precedieron.” El testimonio ha dicho que Cipollone apoyó al entonces fiscal general interino Jeffrey Rosen para evitar que Trump instalara a Jeffrey Clark en ese lugar para mentirle al pueblo estadounidense que las elecciones de 2020 fueron fraudulentas; también apareció con frecuencia en el testimonio de ayer tratando, y fallando, de evitar que Trump infringiera la ley el 6 de enero.
Thompson y Cheney escribieron que apreciaban la cooperación previa de Cipollone, pero que el comité necesita saber de él “en actas, como lo han hecho otros exasesores de la Casa Blanca en otras investigaciones del Congreso”.
No hay duda de que Cipollone tiene información poderosa sobre lo que sucedió en la Casa Blanca durante ese momento crucial, y su testimonio probablemente podría llevar a la gente a la cárcel.
La exfiscal federal y coanfitriona del podcast Sisters In Law, Joyce White Vance, tuiteó: “No hay razón para que Cipollone no aparezca. Siempre puede oponerse a las preguntas que provocarían información legítimamente privilegiada. Pero llegados a este punto, ¿a quién vas a proteger, al expresidente o a la República?
Esa parece ser una pregunta que muchas personas, incluidas las de la derecha, se hacen después de escuchar el testimonio de ayer de Cassidy Hutchinson, asistente del exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows.
En National Review, Andrew C. McCarthy calificó el testimonio de Hutchinson de "devastador" y dijo: "Las cosas no serán las mismas después de esto". En un editorial, el Washington Examiner escribió: “El testimonio del martes de la exasistente de la Casa Blanca, Cassidy Hutchinson, debería marcar la sentencia de muerte para la carrera política del expresidente Donald Trump. Trump no es apto para estar cerca del poder nunca más... Trump es una vergüenza”. En The Dispatch, David French revisó el testimonio de Hutchinson y concluyó que “el caso para enjuiciar a Donald Trump se volvió mucho más sólido”.
En la Biblioteca Presidencial Reagan esta noche, Cheney advirtió: "[N]os enfrentamos a una amenaza interna que nunca antes habíamos enfrentado, y es un ex presidente que está tratando de desmoronar los cimientos de nuestra república constitucional, y cuenta con la ayuda de Líderes republicanos y funcionarios electos que se han convertido en rehenes voluntarios de este hombre peligroso e irracional".
"Donald Trump intentó anular las elecciones presidenciales. Intentó permanecer en el cargo y evitar la transferencia pacífica del poder presidencial. Llamó a una turba a Washington, sabía que estaban armados el 6 de enero. Sabía que estaban enojados. Y él ordenó a la turba violenta que marchara hacia el Capitolio para retrasar o impedir por completo el conteo de los votos electorales. Intentó ir allí con ellos. Y cuando la violencia estaba en marcha, se negó a tomar medidas para decirles a los alborotadores que se fueran. , incitó a más violencia al tuitear que el vicepresidente, Mike Pence, era un cobarde. Dijo 'Mike se lo merece', y no quería hacer nada en respuesta a los cánticos de 'Cuelguen a Mike Pence'. Es innegable. También es doloroso para los republicanos aceptar”.
Concluyó: “La realidad a la que nos enfrentamos hoy como republicanos, cuando pensamos en la opción que tenemos frente a nosotros, tenemos que elegir porque los republicanos no pueden ser leales a Donald Trump y leales a la Constitución”.
El público estalló en aplausos.
En CNN esta noche, el miembro del comité Zoe Lofgren (D-CA) habló con el presentador Anderson Cooper sobre la manipulación de testigos. Al comité le preocupa, dijo, que Trump esté usando los cientos de millones de dólares que recaudó prometiendo a pequeños donantes que lucharía por los resultados de las elecciones para pagar las facturas legales de los testigos con los que conspiró. Ella sugirió que hubo “coerción” involucrada con ese dinero. La manipulación de testigos es un delito, señaló, y dijo que el comité está “perfectamente preparado para proporcionar cualquier evidencia que tengamos a las autoridades correspondientes”.
En noticias relacionadas, ayer la abogada de Virginia “Ginni” Thomas retiró su oferta de testificar ante el comité del 6 de enero sobre su papel en la insurrección del 6 de enero. Thomas ha aparecido en evidencia que el comité ha recopilado: envió un mensaje de texto a Meadows antes del 6 de enero para llamar su atención sobre las teorías de conspiración sobre las elecciones, escribió a los legisladores de Arizona para instarlos a crear una nueva lista de electores que respaldara a Trump en lugar de a Biden, y comunicó con el abogado John Eastman, autor del memorando que detalla cómo el entonces vicepresidente Mike Pence podría anular las elecciones. Ella también asistió el 6 de enero.
Ginni Thomas está casada con el juez de la Corte Suprema Clarence Thomas, y Eastman le dijo al asistente principal de Pence, Greg Jacob, que pensaba que Thomas apoyaría las teorías de Eastman. El juez Thomas se ha negado a recusarse de los asuntos ante el tribunal relacionados con el intento de detener la elección de Biden.
Después de que surgieron noticias sobre los correos electrónicos entre Eastman y Thomas, el 16 de junio el comité invitó a Thomas a testificar, y Thomas le dijo al derechista Daily Caller que estaba ansiosa por “aclarar conceptos erróneos”. Espero poder hablar con ellos”.
Ahora su abogado dice que no ve ninguna razón para que ella hable con el comité, diciendo que sus comunicaciones fueron en gran parte repetitivas y sin complicaciones, simplemente reenviando escritos de otras personas. Dijo que le preocupa que ella testifique ante un comité que tiene la intención de “continuar con el acoso sin fundamento del que ha sido objeto desde el 6 de enero”. Agrega que “este ha sido un momento particularmente estresante” debido al “ataque sin precedentes contra los jueces conservadores de la Corte Suprema y sus familias”.
A los lectores veteranos de estas cartas les interesará saber que hoy el juez federal de distrito J. Paul Oetken sentenció al empresario ucraniano Lev Parnas a un año y ocho meses de prisión y lo multó con $2.3 millones.
Parnas trabajó con el abogado de Trump, Rudy Giuliani, en Ucrania para tratar de difamar a Hunter Biden y apareció con frecuencia en el primer juicio político de Trump, aunque el caso penal contra Parnas no se basó en eso. Se centró en un negocio fraudulento que dirigía y en las contribuciones ilegales que hizo a los políticos estadounidenses, incluido el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-CA).
Translated by: M. Sánchez
—
Notes:
https://january6th.house.gov/news/press-releases/select-committee-subpoenas-pat-cipollone
Andrew C. McCarthy, “Cassidy Hutchinson’s Testimony against Trump is Devastating, National Review, June 28, 2022.
Washington Examiner, “Trump proven unfit for power again,” June 29, 2022.
https://www.politico.com/news/2022/06/16/jan-6-panel-leaders-prepare-to-call-ginni-thomas-00040208
https://www.nytimes.com/2022/06/28/us/ginni-thomas-emails-jan-6-hearing.html
https://www.cnn.com/2022/06/29/politics/liz-cheney-donald-trump-reagan-library/index.html
https://www.c-span.org/video/?521290-1/rep-liz-cheney-reagan-library&live