Marzo 10, 2022
El 5 de junio de 1944, el día antes de la operación del Día D en la que las fuerzas aliadas en la Segunda Guerra Mundial invadieron la Europa occidental ocupada por los alemanes, el presidente Franklin Delano Roosevelt dio su 29.ª charla informal.
Roosevelt le dijo al pueblo estadounidense que Roma había caído ante las tropas estadounidenses y aliadas el día anterior. Usó el discurso no sólo para anunciar este importante hito en la guerra mortal, sino también para recordar a los estadounidenses que estaban involucrados en una guerra entre la democracia y el fascismo. Y mientras los fascistas insistieron en que su ideología hizo que los países fueran más eficientes y capaces de servir a su gente, la victoria de los Aliados en Roma ilustró que la ideología del fascismo, que sostenía que unos pocos hombres deberían gobernar sobre la mayoría de la población, era hueca.
Roma fue la sede del fascismo, les dijo FDR a sus oyentes, y bajo ese gobierno, “el pueblo italiano estaba esclavizado”. Explicó: “En Italia, la gente había vivido tanto tiempo bajo el gobierno corrupto de Mussolini que, a pesar del oropel en la parte superior (usted ha visto las fotografías de él), su condición económica había empeorado constantemente. Nuestras tropas se han encontrado con el hambre, la desnutrición, las enfermedades, una educación en deterioro y una salud pública deprimida, todos los subproductos del desgobierno fascista”.
FDR continuó: “Nosotros y los británicos haremos y estamos haciendo todo lo posible para brindarles alivio. Anticipándonos a la caída de Roma, hicimos los preparativos para enviar alimentos a la ciudad... ya hemos comenzado a salvar las vidas de los hombres, mujeres y niños de Roma... Esto, creo, es un ejemplo de la magnífica habilidad y energía del pueblo estadounidense para cultivar, construir los barcos mercantes, hacer y recolectar los cargamentos, transportar los suministros a través de miles de millas de agua y pensar en el futuro para hacer frente a las emergencias: todo esto significa, creo, una eficiencia asombrosa por parte de nuestras fuerzas armadas, todas las diversas agencias que trabajan con ellas, y la industria y el trabajo estadounidenses en su conjunto”.
“Ningún gran esfuerzo como este puede ser cien por ciento perfecto”, dijo, “pero el promedio de bateo es muy, muy alto”.
Ese discurso que destaca la logística como una diferencia clave entre la democracia y el fascismo viene a la mente en estos días mientras observamos cómo chocan la democracia y el autoritarismo en Ucrania.
Un informe del mes pasado de Freedom House, una organización sin fines de lucro de Washington, D.C., que estudia la democracia, la libertad política y los derechos humanos, pintó un panorama sombrío. “La libertad global se enfrenta a una terrible amenaza”, escribieron las autoras Sarah Repucci y Amy Slipowitz. “En todo el mundo, los enemigos de la democracia liberal, una forma de autogobierno en la que se reconocen los derechos humanos y todas las personas tienen derecho a un trato igualitario ante la ley, están acelerando sus ataques”.
En 2019, el presidente ruso, Vladimir Putin, dijo al Financial Times que la ideología del liberalismo en la que se basa la democracia ha “sobrevivido a su propósito”. El multiculturalismo, la libertad y los derechos humanos deben dar paso a “la cultura, las tradiciones y los valores familiares tradicionales de millones de personas que constituyen el núcleo de la población”.
El húngaro Viktor Orbán ha sido abierto sobre su determinación de reemplazar la democracia al estilo occidental con lo que, en diferentes ocasiones, ha llamado "democracia iliberal" o "democracia cristiana", poniendo fin a la inmigración que cree que socava la cultura húngara y rechazando la "familia adaptable". modelos” con “el modelo de familia cristiana”.
Según el presidente Joe Biden, el presidente chino, Xi Jinping, cree que las autocracias son “la ola del futuro: la democracia no puede funcionar en un mundo cada vez más complejo”.
Freedom House documenta que durante dieciséis años, la libertad global ha disminuido. Los autoritarios están socavando las libertades básicas, abusando del poder y violando los derechos humanos, y su creciente influencia global está cambiando los incentivos globales hacia gobiernos autocráticos y alejándolos de la democracia, “poniendo en peligro el consenso de que la democracia es el único camino viable hacia la prosperidad y la seguridad, al tiempo que fomenta más enfoques autoritarios de la gobernabilidad”. Durante el año pasado, 60 países se volvieron menos libres, mientras que solo 25 mejoraron.
“Van a escribir sobre este punto de la historia”, dijo Biden a un grupo de presentadores de noticias en abril de 2021, poco después de asumir el cargo. “No sobre ninguno de nosotros aquí, sino sobre si la democracia puede funcionar o no en el Siglo 21…. Las cosas están cambiando tan rápidamente en el mundo, en la ciencia y la tecnología y toda una gama de otros temas, que la pregunta es: en una democracia que es tan genial como la nuestra, ¿puedes lograr un consenso en el plazo que pueda competir con la autocracia? "
Las últimas semanas han demostrado la misma ventaja de la democracia sobre el autoritarismo que FDR vio en la caída de Roma. Se suponía que la invasión rusa de Ucrania demostraría el gigante eficiente del autoritarismo. Pero el ataque relámpago de Putin a un estado vecino no salió según lo planeado. Los ucranianos han insistido en su derecho a la autodeterminación, demostrando el poder de la democracia con sus vidas.
Al mismo tiempo, la invasión de Rusia a Ucrania ha demostrado la debilidad del autoritarismo moderno. Putin esperaba invadir rápidamente a un vecino democrático, pero su fracaso ha revelado que el poder percibido de su ejército era el "oropel en la parte superior" de FDR: muchas campanas y silbatos pero comida obsoleta, falta de vehículos de apoyo, soldados reclutados y confundidos y comunicaciones comprometidas. La corrupción inherente a un estado de partido único de leales, que no se ve afectado por la supervisión, ha vaciado al ejército ruso, haciéndolo incapaz de alimentar o abastecer a sus tropas.
Resulta que ese gobierno autoritario dependía de las democracias. A medida que las empresas se retiran de Rusia, la economía se ha derrumbado. El rublo vale menos de un centavo y el mercado de valores ruso permanece cerrado. Hoy, el Ministerio de Economía de Rusia anunció que tomaría la propiedad de las empresas que abandonaran el país. En particular, reclamó el derecho a tomar alrededor de $ 10 mil millones en aviones que habían sido arrendados a aerolíneas rusas, muy posiblemente una forma de obtener repuestos para los aviones que el enorme país necesita y ya no puede obtener.
Putin está tratando de apuntalar su poder insistiendo en que su gente cree en las mentiras: el viernes firmó una ley que tipifica como delito que los medios produzcan cualquier cobertura que el gobierno considere "información falsa" sobre la invasión. Ahora está promoviendo la afirmación falsa de que Estados Unidos está desarrollando armas biológicas en Ucrania y solicitó una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU mañana para discutir este tema. El portavoz del Pentágono, John Kirby, llamó a la historia “propaganda rusa clásica”.
En contraste, las democracias y los aliados, reunidos en una fuerza unificada en gran parte por Biden, el secretario de Estado Antony Blinken y el Departamento de Estado de EE. UU., han realizado el trabajo aburrido, complicado y arduo de la logística, la diplomacia y la inteligencia, una combinación que ha aplastado la economía rusa y está permitiendo que el ejército ucraniano mantenga a raya a un ejército 8 veces más grande.Mientras hay una terrible crisis humanitaria dentro de Ucrania, los que se encuentran al otro lado de las fronteras han manejado la extraordinaria logística de procesamiento y traslado de 2 millones de refugiados de Ucrania en dos semanas.
En 1944, FDR señaló que el gobierno democrático era desordenado pero liberaba a su gente para trabajar, pensar y luchar de formas que los gobiernos autoritarios no podían. En Fireside Chat 29, advirtió a sus oyentes que no leyeran demasiado sobre la caída de Roma, porque el fascismo “todavía no había sido llevado al punto en que [él] no podría reiniciar la conquista del mundo dentro de una generación…. Por lo tanto, la victoria aún está a cierta distancia por delante". Pero, agregó: "Esa distancia se cubrirá a su debido tiempo, no tengas miedo de eso".
Translated by: M. Sánchez
—-
Notes:
https://millercenter.org/the-presidency/presidential-speeches/june-5-1944-fireside-chat-29-fall-rome
https://www.cnn.com/2021/04/28/politics/china-us-democracy-autocracy/index.html
https://freedomhouse.org/sites/default/files/2022-02/FIW_2022_PDF_Booklet_Digital_Final_Web.pdf
https://www.bbc.com/news/world-europe-48795764
https://www.nytimes.com/2022/03/08/world/europe/russia-ukraine-media.html
https://www.reuters.com/world/russia-demands-us-explain-biological-programme-ukraine-2022-03-09/