Marzo 14, 2022
Hoy, Rusia continuó su ofensiva contra Ucrania, golpeando duramente a los civiles en Kiev y Mariupol. El ejército ruso está ganando terreno, pero parece estar sufriendo pérdidas masivas de personal y equipos que, a su vez, están haciendo que los líderes se concentren en someter a Ucrania a través de la pura brutalidad.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-CA), y el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-NY), anunciaron que el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, hablará virtualmente ante el Congreso el miércoles por la mañana. Dijeron: “El Congreso permanece inquebrantable en nuestro compromiso de apoyar a Ucrania mientras enfrenta la agresión cruel y diabólica de [el presidente ruso Vladimir] Putin, y de aprobar leyes para paralizar y aislar la economía rusa, así como brindar asistencia humanitaria, económica y de seguridad a Ucrania. Esperamos tener el privilegio de dar la bienvenida al discurso del presidente Zelenskyy ante la Cámara y el Senado y transmitir nuestro apoyo al pueblo de Ucrania mientras defiende valientemente la democracia”.
El enfoque estadounidense sobre los horrores desatados en Ucrania ha aclarado nuestra propia lucha entre la democracia y el autoritarismo aquí en casa.
En el informe de Freedom House 2022 sobre la grave amenaza a la libertad global, publicado el mes pasado, las autoras Sarah Repucci y Amy Slipowitz señalaron que “las democracias están siendo dañadas desde dentro por fuerzas antiliberales, incluidos políticos sin escrúpulos dispuestos a corromper y destruir las mismas instituciones que crearon ellos al poder”. Su principal ejemplo fue el de los Estados Unidos, que “ha caído por debajo de sus pares tradicionales en indicadores democráticos clave, incluidas las elecciones [presidenciales], la ausencia de influencias políticas indebidas y la igualdad de trato de los grupos minoritarios”.
Repucci y Slipowitz explicaron que en los EE. UU. y en otros lugares, “los líderes antidemocráticos y sus partidarios… han trabajado para reformar o manipular los sistemas políticos, en parte aprovechando los temores de los votantes de cambiar su forma de vida… Han promovido la idea de que, una vez en el poder, su responsabilidad es solo con su propia base demográfica o partidista, ignorando otros intereses y segmentos de la sociedad y tergiversando las instituciones a su cargo para prolongar su gobierno. En el camino, se han perdido los principios democráticos de pluralismo, igualdad y responsabilidad, así como la administración básica y el servicio público, poniendo en peligro los derechos y el bienestar de todos los residentes”.
Para solidificar su control del poder, han sembrado la desconfianza en las elecciones, como hizo el expresidente Donald Trump en la temporada electoral de 2020 incluso antes de su derrota ante el demócrata Joe Biden, afirmando que solo perdería si hubiera fraude. Funcionarios nacionales, estatales y locales se alinearon detrás de Trump para tratar de anular los resultados de las elecciones, difundiendo la Gran Mentira de que la elección de Biden fue ilegítima. El resultado fue el asalto al Capitolio de los Estados Unidos.
Eso fracasó, pero quienes lo respaldaron, como señalan Repucci y Slipowitz, “siguen ejerciendo una influencia significativa en el sistema político estadounidense”, mientras que quienes “se negaron a mostrar lealtad al exlíder enfrentaron la marginación política, una severa presión intrapartidaria y la amenazas de violencia”. Continúan impulsando la mentira de que los demócratas se robaron las elecciones de 2020 y deben detenerse antes de las elecciones intermedias de 2022.
Con ese fin, después de que Biden asumiera el cargo, 19 estados aprobaron 34 leyes que restringían el acceso a la votación y seis estados lanzaron revisiones partidistas ilegítimas de los resultados de las elecciones. La tendencia continúa: según el Brennan Center for Justice, una organización independiente y no partidista de leyes y políticas que defiende la democracia y la justicia de los EE. UU., al 14 de enero de 2022, los legisladores en al menos 27 estados han respaldado 250 proyectos de ley con disposiciones restrictivas. La Gran Mentira también ha llevado al reemplazo de juntas electorales no partidistas por partidistas, cambiando los sistemas vigentes durante décadas.
“Ahora es imposible ignorar el daño a los cimientos y la reputación de la democracia”, escribieron Repucci y Slipowitz en febrero.
Pero ahora, la guerra de Putin contra Ucrania ha aclarado la contienda entre la democracia y el autoritarismo, incluso cuando el Comité Selecto de la Cámara de Representantes para Investigar el Ataque del 6 de enero al Capitolio de EE. UU. está descubriendo cuán cerca estuvimos de nuestro propio golpe autoritario.
Esta confluencia es incómoda para varios republicanos, que ven el apoyo declarado de Putin a los valores tradicionales y la supremacía blanca implícita en ese apoyo como parte de un movimiento conservador global que les gusta. Desde la década de 1980, los evangélicos de EE. UU. han abrazado a los líderes ortodoxos rusos preocupados por la caída de la tasa de natalidad de los blancos. Desde al menos 2013, cuando Putin comenzó formalmente un ataque a los derechos LGBTQ, lo que provocó indignación en las democracias liberales, ese abrazo se ha vuelto más generalizado. Con ese ataque, Putin afirmó que estaba poniendo a Rusia al frente de la oposición conservadora a la "llamada tolerancia sin género e infructuosa", que dijo que "es igual al bien y al mal", objetivos que aplaudieron los estadounidenses de derecha como Putin ha llegado a representar para ellos un ataque a las normas sociales seculares y los derechos civiles adoptados por las democracias, los republicanos han admirado cada vez más abiertamente su posición declarada por los "valores tradicionales". En 2014, poco después de que los ucranianos se levantaran y derrocaran al presidente aliado de Rusia, Viktor Yanukovych, quien había sido instalado con la ayuda del agente político estadounidense Paul Manafort, los republicanos comenzaron a respaldar a Putin sobre el entonces presidente Barack Obama. El líder evangélico Franklin Graham elogió el ataque de Putin a los derechos de los homosexuales por proteger a los niños de “los efectos dañinos de cualquier agenda de homosexuales y lesbianas”, mientras que Obama y su fiscal general “han dado la espalda a Dios y sus normas, y muchos en el Congreso están siguiendo la dirección de la administración. Esto es vergonzoso”.
La presión de Trump para alejar la política exterior de EE. UU. de nuestros aliados democráticos tradicionales y acercarla a Rusia fue casi con certeza un reflejo de los beneficios financieros de tratar con los oligarcas y el dinero ilícito, pero otros, sin duda, estaban dispuestos a seguir porque creían que estaban defendiendo "valores tradicionales" y niños, especialmente cuando las historias de redes de pedofilia inundaron Internet.
Pero ahora, el feroz ataque de Putin contra Ucrania ha eliminado el vínculo tácito entre los “valores tradicionales” y el autoritarismo.
Sin embargo, algunos líderes de derecha no pueden renunciar a él: los monólogos de la personalidad de Fox News, Tucker Carlson, apoyan tanto a Putin que están siendo reproducidos en la televisión estatal rusa, el representante Madison Cawthorn (R-NC) ha llamado a Zelensky un matón y dice que la Ucrania democrática es "increíblemente mal y ha estado impulsando ideologías despertadas”, y los representantes Marjorie Taylor Greene (R-GA) y Paul Gosar (R-AZ) fueron parte de una conferencia en la que los nacionalistas blancos vitorearon el ataque de Putin a Ucrania y corearon su nombre.
Pero otros reconocen que han sido atrapados en el lado equivocado de la historia. Según una encuesta de The Economist/YouGov, los estadounidenses creen por un margen de 70 a 11 que Putin está cometiendo crímenes de guerra. Al mismo tiempo, los hallazgos del comité del 6 de enero revelan que el ala pro-Putin del Partido Republicano parece haber estado dispuesta a derrocar nuestra propia democracia liberal siempre que pudiera obtener lo que quería.
Una cinta reveló hoy que Cawthorn llamó a un programa de entrevistas de derecha el 6 de enero y dijo que había traído "múltiples armas" con él ese día, lo que sugiere que sabía lo que estaba planeado. También hoy, Ginni Thomas, la esposa del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas, parecía estar tratando de adelantarse a una historia sobre su participación en los eventos del 6 de enero cuando contó su historia al derechista Free Beacon. Informó: “Ella no ayudó a organizar el mitin en la Casa Blanca que precedió al motín en el Capitolio. Ella asistió al mitin, pero se fue temprano. Y lo más importante, en su opinión, su participación en el evento no tiene relación con el trabajo de su esposo, el juez de la Corte Suprema Clarence Thomas”.
¿Cómo se desarrollará todo esto? El fiscal general de Trump, William Barr, actualmente está tratando de vender su nuevo libro en una gira para tratar de encubrir su propia participación en la Gran Mentira, pero aunque culpó a Trump por tratar de derrocar nuestra democracia, sugirió que votaría por él si fuera el candidato republicano en 2024, “porque creo que la mayor amenaza para el país es la agenda progresista impulsada por el Partido Demócrata”.
Translated by: M. Sánchez
—
Notes:
https://nymag.com/intelligencer/article/trump-campaign-steal-presidency-timeline.html
https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/voting-laws-roundup-december-2021
https://www.washingtonpost.com/nation/2022/03/14/georgia-elections-fraud-purge/
https://www.speaker.gov/newsroom/31422-0
https://www.washingtonblade.com/2013/06/30/vladimir-putin-signs-anti-gay-bill-into-la/
https://www.theguardian.com/world/2013/dec/12/vladimir-putin-defends-russia-anti-gay-conservatism
https://slate.com/news-and-politics/2022/03/tucker-carlson-madison-cawthorn-republicans-ukraine.html
https://www.washingtonpost.com/politics/2022/03/14/ginni-thomas-jan-6-rally-capitol-attack/
https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/william-barr-book-voting-trump-2024-1317548/
https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2022/global-expansion-authoritarian-rule