Marzo 5, 2022
La guerra de Rusia contra Ucrania continúa.
Si se aplican los patrones más amplios de la guerra, el presidente ruso, Vladimir Putin, está haciendo que la guerra sea lo más insensatamente brutal posible, probablemente con la esperanza de obligar a Ucrania a ceder rápidamente antes de que las sanciones globales aplasten por completo a Rusia y el regreso del clima cálido alivie la necesidad de Europa de petróleo ruso y gas.
Los bombardeos rusos han creado una crisis humanitaria en las zonas urbanas y, anoche, un breve alto el fuego diseñado para permitir que los residentes de Mariupol y Volnovakha escaparan de las ciudades a través de “corredores humanitarios” se rompió cuando las tropas rusas reanudaron los disparos, lo que obligó a la gente a refugiarse. Esta mañana, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, se dirigió a más de 280 miembros del Congreso de los Estados Unidos para describir la "necesidad urgente" de Ucrania de más apoyo, tanto militar como humanitario.
Hoy, Putin dijo que la continua resistencia del presidente Zelensky y su gobierno amenaza la existencia de Ucrania. También dijo que las sanciones impuestas contra Rusia, las empresas rusas, los oligarcas rusos y sus familias, y él mismo por parte de la alianza global dispuesta contra él, son “similares a una declaración de guerra”. (Recuerde, decir las cosas no las hace así; las palabras son a menudo una postura).
La presión económica mundial sobre Rusia y los oligarcas rusos ya están aplastando la economía rusa -hoy Mastercard y Visa suspendieron operaciones en el país-, mientras que la negativa de otros países a vender piezas de aviones, por ejemplo, pronto dejará inservibles los aviones rusos, una gran crisis. para un país del tamaño de Rusia. Mientras tanto, el apoyo está llegando a Ucrania: además del apoyo militar que se avecina, ayer el Banco Mundial dijo que estaba preparando formas de transferir apoyo financiero inmediato.
También hay sugerencias, entre quienes estudian la estrategia militar, de que la invasión rusa ha sido mucho más débil de lo que esperaban. Las fuerzas rusas sobre el papel son significativamente más fuertes que las de Ucrania, y ahora deberían haber establecido el control del espacio aéreo. Las fuerzas terrestres tampoco se están moviendo tan eficientemente como parece que deberían ser.
Hoy, Phillips P. O'Brien, profesor de Estudios Estratégicos en la Universidad de St Andrews, describió cómo el ejército ruso, tan impresionante en el papel, podría haber continuado con los terribles problemas logísticos de la Unión Soviética. Sobre el terreno, parecen tener muy pocos camiones, muy poco mantenimiento de neumáticos, alimentos vencidos y muy poco combustible. En el aire dan muestras de no poder planificar ni ejecutar maniobras complicadas, en las que tienen poca práctica.
El experto en Rusia Tom Nichols pareció estar de acuerdo y tuiteó: "La resistencia ucraniana ha sido increíble, pero estoy asombrado, a pesar de las bajas expectativas, de cómo la total incompetencia militar rusa ha convertido una invasión contra un vecino mucho más débil en un desastre".
Mientras tanto, los rusos ahora son conscientes de que están en guerra, algo que Putin aparentemente había ocultado al principio, y algunos están protestando. El gobierno ha tomado medidas enérgicas contra los críticos y corren rumores de que Putin está a punto de declarar la ley marcial. Parece que ya está recurriendo a mercenarios para pelear su guerra. El gobierno de Estados Unidos ha instado a todos los estadounidenses a abandonar Rusia.
Y así, el tiempo es un factor clave en esta guerra: ¿las fuerzas rusas someterán a Ucrania antes de que su propio país ya no pueda apoyar un esfuerzo de guerra?
Más cerca de casa, la guerra rusa contra Ucrania ha creado una crisis para el Partido Republicano aquí en los EE. UU.
Aaron Blake, del Washington Post, informó el jueves que después de que Trump ganó las elecciones de 2016 y nos enteramos de que Rusia había interferido para ayudarlo, la aprobación de Putin por parte de los republicanos saltó de alrededor del 14 % al 37 %.
En el Registro de Des Moines de hoy, el columnista Rekha Basu explicó cómo la derecha estadounidense entonces giró detrás de Putin porque lo vieron como un cruzado moral, defendiendo la religión y los "valores tradicionales", del secularismo moderno y la "decadencia", usando mano dura para silenciar aquellos que, por ejemplo, defenderían los derechos LGBTQ.
Ahora, el apoyo popular se ha vuelto fuertemente en contra del líder ruso, incluso entre los republicanos, al 61% de los cuales ahora les disgusta mucho el hombre. Esto está ampliando la división en el Partido Republicano entre los partidarios de Trump y aquellos a quienes les gustaría alejar al partido del expresidente.
En un tuit de hoy, la representante Liz Cheney (R-WY) se refirió al “ala Putin” del Partido Republicano cuando compartió un videoclip de Douglas Macgregor, a quien Trump nominó para embajador en Alemania y luego nombró asesor principal del secretario. de Defensa, diciéndole a un presentador de Fox News Channel que las fuerzas rusas han sido "demasiado gentiles" y "no veo nada heroico" en Zelensky.
Posiblemente ansiosos por mostrar su participación en la defensa de Ucrania, cuando Zelensky habló ante el Congreso esta mañana, dos senadores republicanos, Marco Rubio (R-FL) y Steve Daines (R-MT), compartieron capturas de pantalla de su llamada de Zoom mientras estaba en curso, a pesar de la petición explícita del embajador de Ucrania de no
compartir detalles de la reunión hasta que terminó, por preocupación por la seguridad de Zelensky.
En una aparición en Newsmax, el asesor de seguridad nacional de Trump, John Bolton, respondió cuando el presentador sugirió que la administración Trump era “bastante dura con Rusia, en muchos sentidos”. Bolton dijo que Trump “apenas sabía dónde estaba Ucrania” y se quejó repetidamente de las sanciones rusas. Bolton dijo que Trump debería haber sancionado el oleoducto Nord Stream 2 entre Rusia y Alemania, en lugar de dejar que siguiera adelante, y concluyó: "Simplemente no es exacto decir que el comportamiento de Trump de alguna manera disuadió a los rusos".
Aún así, el repentino intento de los republicanos de reescribir la historia no puede borrar el hecho de que todos los republicanos en la Cámara de Representantes votaron en contra de acusar a Trump cuando retuvo $ 391 millones en ayuda para Ucrania que el Congreso se había apropiado, ofreciendo liberarlos solo con la condición de que el presidente Zelensky anunció una investigación sobre Hunter Biden. Es decir, estaban dispuestos a mirar hacia otro lado mientras Trump debilitaba a Ucrania en un intento de manipular las elecciones de 2020 creando un escándalo que esperaba hundiría a su principal oponente.
Sin embargo, los demócratas apoyaron el juicio político y el caso fue al Senado para ser juzgado. Y allí, todos los senadores republicanos, excepto el senador Mitt Romney (R-UT), que votaron para condenarlo por abuso de poder, absolvieron a Trump de los cargos derivados de su intento de paralizar a Ucrania frente a la agresión rusa.
—-
REDACCIÓN DOMINGO POR LA MAÑANA 9:00 am: John Bolton fue asesor de seguridad nacional, no secretario de Estado. Mis disculpas por la congelación del cerebro a la medio de la noche.
Translated by: M. Sánchez
—-
Notes:
https://www.cnbc.com/2022/03/05/russian-state-media-declares-ceasefire-in-ukraine.html
https://www.nytimes.com/2022/03/02/world/europe/russia-ukraine-war-casualties.html
https://www.nytimes.com/2022/03/05/world/europe/ukraine-russia-putin.html
https://www.washingtonpost.com/world/2022/03/05/ukraine-military-battlefield-kyiv-mariupol/
https://www.washingtonpost.com/world/2022/03/06/radio-free-europe-russia-ukraine/
https://www.washingtonpost.com/politics/2022/03/03/gops-roller-coaster-ride-with-putin/
https://www.reuters.com/world/world-bank-imf-say-working-keep-ukraine-staff-safe-2022-02-24/
https://www.cnn.com/2022/03/04/world/russia-mercenaries-ukraine/index.html
https://www.businessinsider.com/john-bolton-trump-newsmax-barely-knew-where-ukraine-was-video-2022-3