Marzo 6, 2023
La Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) se reunió en Washington, D.C., durante el fin de semana, lo que generó especulaciones sobre el campo presidencial republicano de 2024. Asistieron figuras de extrema derecha como Donald Trump y sus leales Mike Lindell, el empresario de MyPillow, y Kari Lake, quien perdió la carrera por la gobernación de Arizona en 2022, junto con el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan (R-OH) y los medios de comunicación de derecha figura a Steve Bannon, pero muchos de los que probaron las aguas presidenciales de 2024 lo fallaron.
CPAC comenzó en 1974, y desde entonces ha sido un indicador de la dirección que está tomando el Partido Republicano. Este año no fue la excepción.
CPAC fue más pequeño este año que en el pasado, y mostró el extremismo republicano que está muy por fuera de la corriente principal de la política estadounidense normal. “¡Se siente como el país MAGA!” Donald Trump, Jr., le dijo a la multitud.
El titular era el expresidente Trump, dos veces acusado, profundamente involucrado en un intento de anular las elecciones presidenciales de 2020 y envuelto en una variedad de investigaciones criminales. En su discurso, Trump abrazó su liderazgo de endurecimiento en torno a una mentalidad violenta basada en el agravio que se hace eco de los movimientos fascistas.
“En 2016, declaré: soy tu voz”, dijo. “Hoy agrego: soy tu guerrero. Soy tu justicia. Y para aquellos que han sido agraviados y traicionados: yo soy tu retribución”.
Afirmó que él y sus seguidores están “comprometidos en una lucha épica para rescatar a nuestro país de las personas que lo odian y quieren destruirlo por completo… Vamos a terminar lo que empezamos. Empezamos algo que fue un milagro. Vamos a completar la misión, vamos a ver esta batalla hasta la victoria final. Vamos a hacer que Estados Unidos vuelva a ser grandioso”. Después de enumerar todos los "villanos y sinvergüenzas" que él y sus seguidores "demolerían", "expulsarían", "expulsarían", "tirarían", "golpearían", "derrotarían" y "desalojarían", continuó: " No tenemos opción. Esta es la batalla final”.
Otros aspirantes republicanos están esperando entre bastidores. Trump, de hecho, nunca ganó el voto popular, y su liderazgo ha traído pérdidas históricas para el partido, pero su control sobre su base de votantes lo convierte en el favorito para la nominación republicana.
Otros candidatos parecen tener la esperanza de que las acusaciones penales eliminen a Trump de la carrera y les abran un espacio sin que se opongan a Trump y, por lo tanto, alienen a sus seguidores. Parece probable que si se presentara tal acusación, culparían a los demócratas por la caída de Trump y esperarían llegar al cargo con su bloque de votantes detrás de ellos, sin tener que abrazar la ideología de esos bloques de votantes.
Esa esperanza parece delirante, considerando el creciente énfasis de los republicanos de Trump y sus imitadores en la violencia. Los republicanos repiten constantemente que la delincuencia está aumentando en los EE. UU. Dado que, de hecho, la delincuencia no parece estar aumentando, vale la pena señalar que el énfasis en la delincuencia justifica el uso del poder estatal para combatirla y normaliza la idea de violencia contra los “criminales”, una categoría que el Partido Republicano está definiendo cada vez más ampliamente. Este será un genio extremadamente difícil de volver a meter en una botella, especialmente porque las principales figuras republicanas hablan cada vez más en términos marciales y se refieren a la Guerra Civil de los EE. UU.
Ese énfasis en la violencia se corresponde con algo más que se exhibió en el CPAC de este año: cuán completamente el Partido Republicano ahora depende de una narrativa falsa construida a partir de mentiras.
Los verificadores de hechos de CPAC tenían mucho trabajo por hacer. Linda Qiu, del New York Times, descubrió que Trump repitió una serie de cosas previamente identificadas como incorrectas y agregó algunas nuevas. Politifact fact revisó a otros oradores y descubrió que ellos también continuaron desarrollando la idea de un país dirigido por aquellos que lo odian y están ansiosos por socavarlo. Varios oradores dijeron que el Departamento de Justicia está llamando a los padres preocupados por la educación de sus hijos “terroristas” (falso), el fentanilo te matará si te toca la piel, lo que nos pone a todos en riesgo mortal (falso), los cárteles tienen control” de la frontera entre Estados Unidos y México (falso), y el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, ha dicho que quiere que los “hijos e hijas de Estados Unidos mueran en Ucrania” (nuevamente, falso).
Los medios de comunicación de derecha amplifican esta narrativa. Las declaraciones en la demanda por difamación de Dominion Voting Systems contra Fox News Corporation dejaron muy en claro que tanto los ejecutivos como los presentadores de Fox News trabajan en estrecha colaboración con los agentes republicanos para difundir una narrativa republicana, incluso cuando se basa en mentiras, en ese caso, en la mentira que Trump ganó las elecciones, lo cual acordaron en privado que era ridículo. Entonces, cuando el presidente de la Cámara Kevin McCarthy (R-CA) le dio a la personalidad de FNC Tucker Carlson acceso exclusivo a 44,000 horas de video de las imágenes del Capitolio el 6 de enero de 2021, indicó que los republicanos continuarán tratando de obtener apoyo con un narrativa falsa a compañía de Carlson
El promedio de los videos comenzó esta noche, con él describiendo a los alborotadores como "turistas" y afirmando que otros medios de comunicación han mentido sobre la violencia del 6 de enero. En realidad, Carlson simplemente no mostró las muchas horas de imágenes violentas: más de 1,000 personas han sido arrestadas por cargos relacionados con sus acciones alrededor del 6 de enero, más de la mitad se han declarado culpables y alrededor de un tercio de los acusados fueron acusados de agredir, resistir o obstaculizar a los agentes de policía.
La desesperación de McCarthy por mantener la narrativa del partido se muestra en su decisión unilateral de darle a Carlson acceso exclusivo a ese video. Una amplia gama de medios de comunicación claman por la igualdad de acceso a las imágenes, mientras que los demócratas del Congreso exigen saber con qué autoridad McCarthy le dio a Carlson ese acceso. El Comité Selecto de la Cámara para Investigar el Ataque del 6 de enero al Capitolio de EE. UU. había dispuesto transferir las películas a los Archivos Nacionales, pero cuando los republicanos reescribieron las reglas en enero, transfirieron el video al Comité de Administración de la Cámara.
McCarthy no consultó al comité cuando le dio acceso a las películas a Carlson. Tampoco consultó al líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (D-NY), quien señaló que publicar las películas sin consultar con la Policía del Capitolio es un riesgo para la seguridad. En cambio, McCarthy aparentemente se coordinó con el representante Barry Loudermilk (R-GA), presidente del Subcomité de Supervisión. Loudermilk realizó un recorrido por el complejo del Capitolio el 5 de enero de 2021.
La representante Norma J. Torres (D-CA), miembro de alto rango del Subcomité de Supervisión, le dijo a Justin Papp de Roll Call que McCarthy “totalmente dio la vuelta, no solo al subcomité, sino a todo el comité…. Espero que Ética tenga algo que decir al respecto. Creo que debe investigarse en todos los niveles diferentes”. Por el contrario, el presidente del Comité de Administración de la Cámara de Representantes, Bryan Steil (R-WI), pareció despreocupado por el final del comité responsable y dijo que "la clave es que estamos equilibrando la transparencia que se necesita para el pueblo estadounidense con los intereses de seguridad de la Casa."
Los republicanos planean llevar esta campaña de desinformación a todo el país. A pesar de su insistencia en que quieren recortar el gasto público, los líderes republicanos están instando a sus colegas a participar en "audiencias de campo" que llevarán su "mensaje" directamente a los votantes en un momento en que no están logrando mucho de nada en todo en Washington. El Comité Judicial de Jordania ha solicitado un presupuesto para viajes de $262,000, más de 30 veces lo que gastó en viajes el año pasado y 3 veces lo que gastó antes de la pandemia, y no es solo el Comité Judicial el que se está poniendo en camino.
Como señalaron hoy Annie Karni y Catie Edmondson del New York Times, esto también significa que hablan en las plantas de los donantes republicanos, lo que les da publicidad gratuita. Los demócratas del Congreso dicen que casi no recibieron notificación de estos viajes.
Hoy se conoció la noticia de que una empresa de tecnología israelí ha descubierto una vasta red de hasta cientos de miles de cuentas falsas de Twitter diseñadas para promover a Trump y su visión, creando la ilusión de que es más popular de lo que es. Los analistas de la firma Cyabra creen que el sistema se creó dentro de los EE. UU. “Un relato dirá: 'Biden está tratando de tomar nuestras armas; Trump fue el mejor', y otro dirá: 'Jan. 6 era una mentira y Trump era inocente'”, dijo el ingeniero que descubrió la red, Jules Gross. “Esas voces no son personas. Por el bien de la democracia, quiero que la gente sepa que esto está sucediendo”.
Los republicanos han promovido una visión política cada vez más falsa, lo que los teóricos llaman una “realidad política virtual”, desde la década de 1980, y ahora su base se ha convertido en verdaderos creyentes que afirman estar dispuestos a luchar por su visión. Pero en los años transcurridos desde que Trump asumió el cargo, los estadounidenses previamente desinteresados han visto lo que significa cuando aquellos que creen en esa visión toman el poder.
Quienes creen en la igualdad ante la ley defienden ese principio. Esta noche, por ejemplo, las redes sociales están inundadas de videos que refutan punto por punto la narrativa de Carlson, lo que sugiere que la decisión de McCarthy de ayudarlo a apuntalar la narrativa republicana podría haber fortalecido a sus oponentes.
Translated by: M. Sanchez
—
Notes:
https://www.nytimes.com/2023/02/28/us/politics/cpac-republicans-trump.html
https://www.politico.com/news/2022/07/21/jan-6-riot-trump-capitol-00047018
https://rollcall.com/2023/03/02/house-administration-democrats-vexed-by-decision-on-jan-6-footage/
https://www.nytimes.com/2023/03/05/us/politics/house-republicans-budget-travel-campaign.html
https://www.nytimes.com/2023/03/04/us/politics/fact-check-trump-cpac.html
https://www.politifact.com/article/2023/mar/03/fact-checking-cpac-2023-claims-about-fbi-fentanyl/
https://www.npr.org/2022/10/27/1131825858/us-crime-data-midterm-elections
https://www.washingtonpost.com/politics/2023/02/23/trump-support-declining-2024-election/
https://www.cbsnews.com/news/trump-bots-attack-desantis-haley/?ftag=CNM-00-10aab7e&linkId=204216530