Mayo 16, 2022
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, comenzó hoy su primera conferencia de prensa destacando su importancia. “Solo quiero decir algunas palabras sobre lo honrada que me siento de estar aquí con todos ustedes hoy en este papel, en esta sala, de pie detrás de este podio”, dijo. “Obviamente, soy muy consciente de que mi presencia en este podio representa algunas primicias. Soy una mujer Afroamericana, gay e inmigrante, la primera de las tres en ocupar este puesto. No estaría aquí hoy si no fuera por generaciones de... personas que rompieron barreras antes que yo. Me paro sobre sus hombros... Me beneficio de sus sacrificios. He aprendido de su excelencia y les estaré eternamente agradecida. La representación sí importa”.
Señaló que el presidente Joe Biden y los miembros de su administración creen que la sala de prensa pertenece “al pueblo estadounidense. Trabajamos para ellos”, dijo. “Y trabajaré todos los días para continuar asegurándome de cumplir con las altas expectativas de verdad, honestidad y transparencia del presidente”. Jean-Pierre dijo a los miembros de la prensa que tenía “un respeto tremendo por el trabajo que hacen… La prensa juega un papel vital en nuestra democracia, y ahora más que nunca necesitamos una prensa fuerte e independiente. Es posible que no estemos de acuerdo aquí en esta sala todo el tiempo, lo cual está bien. Ese toma y daca es… increíblemente saludable, y es parte de nuestra democracia”.
En honor a la prensa y respondiendo preguntas, me voy a poner al día con algunas historias que están pasando el rato.
La invasión rusa de Ucrania se ha ralentizado y Ucrania parece estar ganando ventaja. Hoy, en la televisión estatal rusa, el analista de defensa Mikhail Khodaryonok advirtió que la voluntad de las fuerzas ucranianas de luchar por su patria les dio la ventaja y que el mundo se ha vuelto contra Rusia. Fue un momento notable, y el especialista en Rusia Tom Nichols señaló que, junto con el débil discurso del Día de la Victoria de Putin y el hecho de que el ministro de defensa ruso, Sergei Shoigu, finalmente tomó el teléfono cuando llamó el secretario de Defensa de los Estados Unidos, Lloyd J. Austin III, podría indicar un cambio.
Hoy, McDonald's anunció que dejará Rusia definitivamente debido a la invasión de Ucrania. Cerró sus 850 restaurantes en marzo. McDonald's fue una de las primeras marcas occidentales en ingresar a la región justo antes de que la URSS se disolviera en 1991. Su partida simboliza el aislamiento de Rusia del resto del mundo.
El 13 de mayo, el Departamento del Tesoro publicó una estrategia para seguir tomando medidas enérgicas contra el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo en los Estados Unidos. “La financiación ilícita es una importante amenaza para la seguridad nacional y en ninguna parte es más evidente que en la guerra de Rusia contra Ucrania, respaldada por décadas de corrupción por parte de las élites rusas”, dijo Elizabeth Rosenberg, Secretaria Adjunta del Tesoro para Financiamiento del Terrorismo y Delitos Financieros. El departamento trabajará con socios internacionales, cerrará lagunas y utilizará nuevas tecnologías "para abordar los riesgos que plantea la corrupción, el aumento del extremismo violento interno y el abuso de activos virtuales" para fortalecer el sistema financiero internacional.
La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) ha anunciado que facilitará que los fabricantes extranjeros de fórmula para bebés realicen envíos a los EE. UU. su maquinaria estaba contaminada. Ese cierre detuvo la producción de más del 40% de la fórmula para bebés del país, desatando la escasez actual.
Una nueva encuesta de NBC muestra que el apoyo al derecho al aborto ha alcanzado un nuevo máximo, con el 63% de los estadounidenses que se oponen a anular Roe v. Wade. Solo el 5% de los estadounidenses dice que el aborto debería ser ilegal en todos los casos.
Mientras la Corte Suprema aún no ha dictado la decisión Dobbs v. Jackson Women's Health que se espera revoque Roe v. Wade, sí dictó hoy la decisión Federal Election Commission v. Cruz, en la que, por una votación de 6 a 3, anuló un límite sobre la cantidad de su propio dinero que un candidato político podría recuperar después de una elección. Daniel Weiner del Brennan Center for Justice explicó que antes de esta decisión, la ley limitaba el reembolso a $250,000. El tribunal anuló ese límite con el argumento de que el límite de los reembolsos violaba el derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda.
Junto con los jueces Stephen Breyer y Sonia Sotomayor, la jueza Elena Kagan escribió la disidencia. Las contribuciones después de una elección para pagar un préstamo no tienen que ver con la libertad de expresión para influir en una elección, dijo; enriquecen personalmente al candidato “en el momento en que puede devolver el favor, mediante una votación, un contrato y un nombramiento”. Las contribuciones posteriores a las elecciones “presentan un peligro especial de corrupción”.
Weiner señaló que pocos candidatos prestan a sus campañas más de $250,000, por lo que los efectos de la decisión serán limitados. Pero este caso se basa en la redefinición de nuestro mundo político lanzada por la decisión de Citizens United de 2010, en la que el Supremo Co.
urt argumentó que buscar influencia sobre los políticos era un bien positivo. Como escribió Roberts: “La influencia y el acceso ‘representan una característica central de la democracia’, que los electores apoyen a los candidatos que comparten sus creencias e intereses, y se puede esperar que los candidatos elegidos respondan a esas preocupaciones”.
Pero aunque la corte está protegiendo el acceso de los donantes adinerados al sistema democrático, señaló Weiner, no ha mostrado interés en proteger el derecho al voto de un individuo. Weiner caracteriza a FEC v. Cruz como “otro paso en una transformación extraordinaria, en la que las doctrinas de la Primera Enmienda que tradicionalmente se usaban para proteger las voces disidentes y marginadas ahora se implementan principalmente para defender… a los que ya son poderosos”.
También hay otros casos legales en las noticias.
El pasado jueves 12 de mayo de 2022, el New York Times informó que el Departamento de Justicia convocó a un gran jurado federal para investigar cómo el expresidente Donald Trump y sus asociados manejaron las quince cajas de material, algunas de las cuales eran de alto secreto, que se llevaron indebidamente a la casa de Trump en Mar-a-Lago. Hoy, Frank Figliuzzi, analista de seguridad nacional de NBC News y MSNBC, explicó que la convocatoria de un gran jurado significa que no se trata solo de una investigación sobre cómo podrían haberse manejado mal las cosas, sino que los oficiales del Departamento de Justicia consideran que se trata de un delito. puede haber sido cometido. Al señalar que los negocios de Trump recaudaron 2400 millones de dólares durante su presidencia, Figliuzzi sugirió que los investigadores probablemente investigarán si los documentos tenían valor monetario para Trump u otros.
Y hoy, un juez otorgó otro aplazamiento en la sentencia del ex recaudador de impuestos del condado de Seminole, Joel Greenberg, quien se declaró culpable de tráfico sexual infantil y otros cargos federales hace más de un año. Greenberg es asociado del Representante Matt Gaetz (R-FL) y ha estado cooperando con las autoridades. Al solicitar un aplazamiento de la sentencia en octubre de 2021, el fiscal federal adjunto Roger Handberg le dijo al juez: “Creo que este es un caso inusual. La evidencia nos lleva a lugares. Y, francamente, nos lleva a lugares que no anticipamos”.
Gaetz ha negado haber actuado mal.
Translated by: M. Sánchez
—
Notes:
https://www.nytimes.com/2022/05/12/us/politics/justice-department-trump-classified.html
https://www.cnn.com/2022/05/16/politics/supreme-court-campaign-funds-ted-cruz/index.html
https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy0779
https://apnews.com/article/biden-health-government-and-politics-53857b4ba1006a8bf85caad251517f4c
https://www.cnn.com/2022/05/16/politics/supreme-court-campaign-funds-ted-cruz/index.html
https://www.cnn.com/2022/05/16/health/abbott-formula-shortage/index.html