Noviembre 14, 2021
Noviembre 14,2021 (domingo)
Anoche, el deshonrado exasesor de seguridad nacional de Trump, Michael Flynn, habló en la conferencia "Reawaken America" en San Antonio, Texas, diseñada para incitar a los partidarios a creer que las elecciones de 2020 fueron robadas y que las vacunas contra el coronavirus son una violación de su libertad. Flynn le dijo a la audiencia: “Si vamos a tener una nación bajo Dios, lo cual debemos tener, tenemos que tener una religión. Una nación bajo Dios y una religión bajo Dios ”.
Esta declaración va en contra de nuestra Constitución, cuya Primera Enmienda dice: "El Congreso no promulgará ninguna ley que respete el establecimiento de una religión o prohíba el libre ejercicio de la misma ..." James Madison de Virginia, el pensador clave detrás de la Constitución, tenía mucho que decir sobre por qué era fundamentalmente importante asegurarse de que el gobierno se mantuviera alejado de la religión.
En 1772, cuando tenía 21 años, Madison vio como Virginia arrestaba a predicadores itinerantes por atacar la iglesia establecida en el estado. No era enemigo de la religión, pero al año siguiente había comenzado a cuestionar si la religión establecida, que era común en las colonias, era buena para la sociedad. En 1776, muchos de sus vecinos de pensamiento amplio habían llegado a creer que la sociedad debería "tolerar" diferentes prácticas religiosas; había pasado de la tolerancia a la creencia de que los hombres tenían derecho a la conciencia.
En ese año, jugó un papel decisivo en la inclusión de la Sección 16 en la Declaración de Derechos de Virginia en la que se basaría nuestra propia Declaración de Derechos, las primeras diez enmiendas a la Constitución. Dice: “Esa religión, o el deber que le debemos a nuestro Creador, y la manera de cumplirlo, puede ser dirigido solo por la razón y la convicción, no por la fuerza o la violencia; y, por tanto, todos los hombres tienen el mismo derecho al libre ejercicio de la religión, según los dictados de la conciencia; y que es un deber mutuo de todos practicar la paciencia cristiana, el amor y la caridad unos con otros ".
En 1785, en un “Memorial y protesta contra las evaluaciones religiosas”, explicó que lo que estaba en juego no era solo la religión, sino también el propio gobierno representativo. El establecimiento de una religión sobre otras atentaba contra un derecho humano fundamental, un derecho inalienable, de conciencia. Si los legisladores pudieran destruir el derecho a la libertad de conciencia, podrían destruir todos los demás derechos inalienables. Los que están a cargo del gobierno podrían tirar al gobierno representativo por la ventana y convertirse en tiranos.
Madison creía que una variedad de sectas religiosas se equilibrarían entre sí, manteniendo a la nueva nación libre de la violencia religiosa de Europa. Se basó en esa visión explícitamente cuando imaginó un nuevo sistema político, esperando que una variedad de expresiones políticas protegerían al nuevo gobierno. En Federalist # 51, dijo: “En un gobierno libre, la seguridad de los derechos civiles debe ser la misma que la de los derechos religiosos. Consiste en un caso en la multiplicidad de intereses, y en el otro en la multiplicidad de sectas ”.
Justo en el momento justo, el llamado de Flynn a una religión corre paralelo a la determinación de los legisladores republicanos modernos de hacer que su partido sea supremo.
Los 13 republicanos en la Cámara que estaban dispuestos a votar sí y darle una victoria al presidente demócrata Joe Biden con el popular proyecto de ley de infraestructura bipartidista ahora enfrentan un hostigamiento cada vez mayor, incluidas las amenazas de muerte de los partidarios de Trump. Aunque habló de aprobar su propia ley de infraestructura, el expresidente Trump se opuso a la medida bajo la supervisión de Biden, y la representante de Georgia, Marjorie Taylor Greene, calificó a quienes la votaron como "republicanos traidores".
Mientras tanto, los republicanos guardan silencio sobre el video publicado por el representante Paul Gosar (R-AZ), que muestra una versión de dibujos animados de él mismo matando a una congresista demócrata. Sesenta representantes demócratas están patrocinando un proyecto de ley para censurar a Gosar; ni siquiera el líder de la minoría republicana, Kevin McCarthy (R-CA), ha condenado el video.
Resulta que el complot para anular la elección de un presidente demócrata era más amplio de lo que creíamos. Nueva información de un próximo libro del corresponsal jefe de ABC News en Washington, Jonathan Karl, revela que el jefe de gabinete de Trump, Mark Meadows, estuvo profundamente involucrado. En la víspera de Año Nuevo, Meadows envió por correo electrónico al asesor principal del entonces vicepresidente Mike Pence un memorando en el que describía cómo Pence podría robarle la elección a Trump.
El viernes, Meadows se negó a testificar ante el Comité Selecto de la Cámara para Investigar el Ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos, ignorando una citación. Su abogado, George Terwilliger III, dijo que Trump le había dicho que no testificara por motivos de privilegio ejecutivo, pero que yo sepa, Trump no ha hecho esa afirmación sobre el testimonio de Meadows.
Eso no impidió que el abogado de Meadows acudiera a las páginas del Washington Post para intentar defender a su cliente. Su artículo de opinión fue bastante engañoso tanto sobre los precedentes como sobre los límites del privilegio ejecutivo: como el presidente del comité Bennie Thompson (D-MS) y la vicepresidenta Liz ChEney (R-WY) dijo, “no hay nada extraordinario en que el Comité Selecto busque la cooperación de un ex alto funcionario de la administración. A lo largo de la historia de los Estados Unidos, la Casa Blanca ha brindado al Congreso testimonio e información cuando ha sido de interés público. No podría haber un interés público más convincente que obtener respuestas sobre un ataque a nuestra democracia ".
Pero Terwilliger insistió en que el comité estaba fuera de los límites al exigir que Meadows testificara. Indicó que el único compromiso razonable entre el comité y Meadows era que el ex jefe de personal respondiera preguntas por escrito.
Terwilliger parece preocupado de que Meadows quede atrapado en mentiras si testifica. El comité selecto dice que "Meadows no ha respondido ni siquiera a las preguntas más básicas, incluso si estaba usando un teléfono celular privado para comunicarse el 6 de enero y dónde están sus mensajes de texto de ese día". Eso hace que parezca que tienen información sobre sus acciones ese día, dejándolo abierto a que lo atrapen si intenta mentir. Las respuestas escritas son mucho más seguras.
El representante Adam Schiff (D-CA), presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara y miembro del comité selecto, dijo hoy que el comité avanzará rápidamente para remitir a Meadows al Departamento de Justicia por desacato criminal al Congreso.
Como previó Madison, el intento de los republicanos de cimentar su poder pone en peligro al país. El viernes, el Subcomité Selecto de la Cámara sobre la Crisis del Coronavirus publicó transcripciones de entrevistas con funcionarios de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades reconociendo que los funcionarios de la administración Trump les impidieron hablar con el público y alteraron su orientación científica sobre el coronavirus, acusándolos de intentarlo. "Para dañar a nuestro comandante en jefe, el presidente". Más de 750,000 estadounidenses han muerto a causa de COVID.
Su juego de poder también nos lastima en el extranjero. Las tensiones en torno a Rusia siguen siendo altas. Ayer, el secretario de Estado Antony Blinken habló con el ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, Zbigniew Rau, para reafirmar el apoyo de Estados Unidos a Polonia, miembro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, mientras el líder de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, intenta desestabilizar Europa obligando a los migrantes a cruzar la frontera polaca. El Departamento de Estado señaló que la agitación en la frontera polaca "busca amenazar la seguridad, sembrar la división y distraer de las actividades de Rusia en la frontera con Ucrania", donde el presidente ruso Vladimir Putin ha impulsado recientemente una gran concentración militar.
Pero, como señaló el senador Chris Murphy (D-CT) esta mañana, “los republicanos del Senado están bloqueando la confirmación de nuestros embajadores de la OTAN y la UE para obstaculizar deliberadamente la seguridad global ... porque creen que la inestabilidad global dañará a Biden, y perjudicar a Biden es todo lo que importa."
Translated by: M. Sánchez