Noviembre 9, 2022
Ayer fue un buen día para la democracia. Los estadounidenses salieron a defender nuestros principios de aquellos que negaron nuestro derecho a elegir a nuestros propios líderes. Hubo poca violencia, las elecciones parecen haber ido bien y hay pocas denuncias de “fraude”. Mientras escribo esta noche, el control de la Cámara y el Senado todavía no está claro, pero ahora se pueden ver algunos contornos.
Por lo general, el partido en el poder pierde una cantidad significativa de escaños en el Congreso y escaños estatales en la primera mitad del mandato después de asumir la presidencia. Hoy, el presidente Joe Biden habló con los periodistas y señaló que los demócratas tuvieron las mejores elecciones de mitad de período para gobernadores desde 1986 y perdieron menos escaños en la Cámara que en la primera mitad de período de cualquier presidente demócrata en 40 años.
El hecho de que esta elección, cuyos resultados todavía están llegando mientras escribo, esté tan reñida es un respaldo al camino actual de la nación, a pesar del impacto de la inflación. Como dijo Biden: “la abrumadora mayoría del pueblo estadounidense apoya los elementos de mi agenda económica, desde la reconstrucción de las carreteras y los puentes de Estados Unidos; a la reducción de los costos de los medicamentos recetados; a una inversión histórica para hacer frente a la crisis climática; a asegurarse de que las grandes corporaciones comiencen a pagar su parte justa en impuestos”.
El senador Ted Cruz (R-TX) coincidió con Biden en Fox News Channel esta noche, pero para él fue una queja: “¿Por qué a los demócratas les fue mejor de lo esperado? Porque han gobernado como liberales”. Y a la gente parece gustarle un gobierno que trabaja en su nombre.
Los votantes parecen haber estado mucho más motivados para proteger el derecho al aborto de lo que pensaban muchos expertos. En Michigan, California y Vermont, los votantes enmendaron sus constituciones estatales para proteger el derecho al aborto. En Kentucky, los votantes rechazaron una enmienda constitucional estatal que habría restringido el derecho al aborto.
El expresidente Trump y sus leales tuvieron un mal día. Trump respaldó a más de 330 candidatos en las elecciones de ayer, incluidas varias personas de alto perfil a las que había instado a postularse. Eran candidatos extremistas cuyo atractivo principal era que respaldaban las acusaciones de Trump de que el presidente Joe Biden le robó las elecciones de 2020, y se mantuvo optimista sobre sus posibilidades hasta el final, diciéndole a un presentador de NewsNation: “Creo que si ganan, debería obtener todo el crédito. Si pierden, no se me debe culpar en absoluto”.
Pero cuando muchos de los candidatos de Trump perdieron ayer, los antiguos simpatizantes sí culparon a Trump. El exeditor de Breitbart, Ben Shapiro, tuiteó: “Trump eligió a malos candidatos, no gastó casi nada de dinero en sus candidatos seleccionados personalmente y luego procedió a criticar a los republicanos que perdieron y no se arrodillaron lo suficiente. Esto tendrá un impacto en 2024”.
No está nada claro que los resultados de las elecciones, de hecho, pongan fin a la carrera política de Trump, pero abren la posibilidad de que los líderes republicanos no se sientan descontentos al ver que lo sacan del escenario, particularmente por eventos de los que pueden culpar a los oponentes: eventos como acusaciones. En cualquier caso, el estatus de Trump como creador de reyes indiscutible del partido ya no es seguro.
Es probable que esto saqué a la luz la guerra civil latente del Partido Republicano. Ayer, Trump advirtió al gobernador de Florida, Ron DeSantis, que no se postulara para presidente, insinuando que le contaría a los reporteros cosas sucias sobre DeSantis si el gobernador lo anunciaba. (“Le diría cosas sobre él que no serían muy halagadoras, sé más sobre él que nadie, además de, quizás, su esposa”, dijo Trump).
Pero DeSantis salió de las elecciones de ayer con un segundo mandato como gobernador de Florida y luciendo realmente fuerte. Le fue bien con los votantes hispanos y ganó su estado con alrededor del 60% de los votos (no debe pasarse por alto que su nueva policía de seguridad electoral intimidó claramente a los votantes). Si, de hecho, los republicanos terminan tomando el control de la Cámara de Representantes, el presunto orador Kevin McCarthy (R-CA) tendrá un delicado baile entre los republicanos de MAGA que respaldan a Trump y aquellos que intentan ir más allá de Trump y mantener a sus votantes.
Pero el mayor ganador ayer fue la democracia.
Más de la mitad de los candidatos republicanos en las boletas negaron las elecciones y no dijeron que honrarían los resultados de las elecciones en el futuro o dijeron abiertamente que no lo harían. Esa posición parece haber afectado sus posibilidades de ganar sus elecciones. Mientras que algunos negadores de las elecciones ganaron sus elecciones, más perdieron.
En particular, la historia en Michigan fue la de la democracia, ya que los demócratas ganaron el control de la legislatura estatal por primera vez desde 1984. La gobernadora Gretchen Whitmer fue fuertemente atacada por el expresidente Trump e hizo que el derecho al aborto fuera central para su reelección. Ambos factores parecían haberla ayudado a ganar, mantener un fiscal general y un secretario de estado demócratas y cambiar ambas cámaras de la legislatura.
Hay una historia más grande aquí. Durante décadas, los republicanos que controlaban la legislatura de Michigan dibujaron distritos fuertemente manipulados, el más reciente tan extremo que en 2019, el gobierno federal los jueces los llamaron un “gerrymander político de proporciones históricas”. Los votantes enmendaron la constitución estatal para exigir un panel independiente y no partidista de 13 ciudadanos para volver a dibujar los mapas. Mientras que la competitividad política no fue central en los criterios que utilizaron, fue el resultado.
Los republicanos de Michigan han impugnado ese nuevo mapa en los tribunales, pero el lunes la Corte Suprema desestimó su apelación. El resultado de las elecciones de ayer sugiere que lo que los académicos han estado diciendo durante años es cierto: los republicanos han ganado jugando con el sistema.
La importancia de esa manipulación partidista —y la importancia de la Corte Suprema actual para defender esa manipulación— se puso de manifiesto ayer en los casos de cuatro estados en los que los legisladores republicanos simplemente se negaron a cambiar los mapas que los tribunales estatales habían determinado que eran ilegales. En Alabama, Georgia, Luisiana y Ohio, los mapas fuertemente manipulados permanecieron en su lugar a pesar de las decisiones de los tribunales estatales de que eran inconstitucionales.
Esos cuatro estados representan casi el 10% de los escaños en la Cámara de Representantes. Según el especialista en redistribución de distritos del Congreso, David Wasserman, del Informe político de Cook, es probable que esos mapas ilegales entreguen de cinco a siete escaños a los republicanos que no habrían ganado sin ellos. Al mismo tiempo, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, estableció distritos fuertemente manipulados —tan extremos que la legislatura republicana se opuso— que se esperaba que convirtieran cuatro escaños en republicanos y crearan una delegación de la Cámara con más del 70 % de republicanos de un estado que Trump ganó con solo más de la mitad de los votos en 2020.
Jugar con el sistema plantea un problema estructural para la democracia, por supuesto, pero también para el partido en el poder. En los distritos seguros, los candidatos no tienen que preocuparse por atraer votantes del otro partido y, por lo tanto, solo preocuparse por ser desafiados por aquellos más extremos que ellos en las primarias (que siempre están dominadas por los partidarios más fervientes). El partido se vuelve cada vez más extremista y solo puede permanecer en el poder si continúa manipulando el sistema.
Eventualmente, sin embargo, se vuelven tan extremos que pierden incluso a miembros de su propio partido, como lo ha hecho el Partido Republicano desde que Trump lo asumió. Una nueva afluencia de votantes, como vimos anoche, puede ganar elecciones, y luego exigirán que el campo de juego vuelva a ser justo. Jack Lobel de Voters of Tomorrow, que está movilizando a los votantes de la Generación Z, le dijo hoy a Rachel Martin de NPR: “La extrema derecha está tratando de atacarnos, está tratando de restringir nuestros derechos y está tratando de llevarnos atrás en el tiempo. . [Los jóvenes] quieren seguir adelante…”.
Lobel mencionó el derecho al aborto, los derechos económicos y la construcción de un futuro mejor, y señaló que el Partido Demócrata ha dado un paso adelante para Gen Z. Ciertamente, los organizadores como el director de estrategia de Voters of Tomorrow, Victor Shi, han estado golpeando el pavimento para sacar a su gente.
Las encuestas a pie de urna de anoche muestran que los votantes en el grupo de edad de 18 a 29 años representan entre el 12 y el 13 % de los votos y prefieren a los demócratas por márgenes mucho mayores que a cualquier otro grupo: hasta un 70%. En Maxwell Frost (D-FL), de 25 años, elegido anoche, la Generación Z tiene su primer miembro del Congreso.
Translated by: M. Sanchez
—
Notes:
https://www.nytimes.com/2022/08/08/us/elections/gerrymandering-maps-elections-republicans.html
https://talkingpointsmemo.com/live-blog/2022-midterms-have-arrived?entry=1439069
https://www.cnn.com/2022/11/09/politics/abortion-rights-2022-midterms/index.html
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-63564839
https://circle.tufts.edu/2022-election-center