Octubre 28, 2022
Aproximadamente a las 2:30 a. m., la policía de San Francisco que respondió a una llamada descubrió que un agresor había irrumpido en la casa de San Francisco de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-CA), y atacó a su esposo, Paul Pelosi, de 82 años, con un martillo, gritando: "¿Dónde está Nancy?" Aparentemente, el atacante trató de atar a Pelosi “hasta que Nancy llegara a casa” y le dijo a la policía que estaba “esperando a Nancy”.
El Sr. Pelosi sufrió una fractura de cráneo y lesiones graves en el brazo derecho y las manos. Hoy fue operado. Se espera que se recupere.
La presidenta Pelosi estaba en Washington, D.C., en ese momento. El presidente de la Cámara es el funcionario de tercer rango de nuestro gobierno, el segundo en la línea para suceder al presidente. Un ataque a ella es un ataque a nuestra estructura fundamental de gobierno.
Quienes conocieron al presunto atacante, David DePape, de 42 años, dicen que su comportamiento ha sido preocupante. Su página de Facebook presentaba teorías de conspiración comunes en los medios de comunicación de derecha, diciendo que las vacunas contra el covid eran mortales; que George Floyd, el hombre de Minneapolis asesinado por el oficial de policía Derek Chauvin, en realidad murió de una sobredosis de drogas; que se robaron las elecciones de 2020; y el Comité Selecto de la Cámara para Investigar el Ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos fue una “FARSA”. Volvió a publicar una serie de videos de Mike Lindell, el leal a Trump y director ejecutivo de la compañía MyPillow, mintiendo que las elecciones de 2020 fueron robadas.
Matthew Gertz de Media Matters revisó el blog de DePape y lo encontró “un caso estándar de radicalización en línea de derecha. QAnon, Great Reset, Pizzagate, Gamergate y todo lo que hay, junto con M[en’s] R[ights] A[ctivista]/misoginia, odio a los negros/judíos/personas trans/'peluqueros' y teorías de conspiración antivacunas”.
Según Harry Litman, columnista de asuntos legales de Los Angeles Times, DePape ha sido reservado hasta ahora solo por delitos estatales, incluido intento de homicidio y abuso de ancianos. Según Joyce White Vance en Civil Discourse, la evidencia de que persiguió al Sr. Pelosi para intimidar a la presidenta de la Cámara de Representantes o impedir que cumpliera con sus deberes oficiales constituiría un delito federal.
El ataque contra Pelosi se produce después de que figuras derechistas han defendido con tanta frecuencia la violencia contra la presidenta de la Cámara de Representantes que el 6 de enero los alborotadores recorrieron el Capitolio de EE. UU. llamándola con las cadencias cantarinas de una película de terror. Antes de postularse para el Congreso, la representante Marjorie Taylor Greene (R-GA) dijo que Pelosi era una "traidora" y les dijo a sus oyentes que la traición es "un crimen punible con la muerte", y el líder de la minoría de la Cámara Kevin McCarthy (R-CA) una vez " bromeó” acerca de golpear a la presidenta Pelosi con el martillo del orador si él mismo se convierte en orador, lo que provocó la risa de su audiencia.
Azuzar a los partidarios contra un enemigo percibido para crear una probabilidad estadística de un ataque sin defender un evento específico se conoce como “terrorismo estocástico”. Sin usar esa frase, el representante Adam Kinzinger (R-IL) lo explicó hoy: “[C]uando convences a la gente de que los políticos están amañando las elecciones, bebiendo sangre de bebés, etc., obtendrás violencia. Esto debe ser rechazado”.
Los canales de los medios de comunicación de derecha inmediatamente convirtieron la invasión de viviendas y el ataque en temas de conversación republicanos, diciendo que “el crimen golpea a todos” y que “esto puede suceder en cualquier lugar, el crimen es aleatorio y es por eso que es una parte tan importante de esta historia electoral”. Algunos intentaron culpar del ataque al presidente Joe Biden, culpándolo por no curar las divisiones del país; El gobernador de Virginia, Glenn Youngkin, dijo sobre Pelosi y su esposo: “No hay lugar para la violencia en ninguna parte, pero la enviaremos de regreso a California para que esté con él”. Aaron Rupar de Public Notice señaló cuán pocos republicanos condenaron públicamente el ataque y cuántos intentaron culpar a los demócratas.
Ayer por la noche, el directorio de Twitter completó la venta de la compañía por $44 mil millones al empresario multimillonario Elon Musk. Musk ha prometido ser un defensor de la libertad de expresión y reabrir la plataforma para aquellos que anteriormente estaban prohibidos por difundir contenido racista o desinformación, incluido el expresidente Trump, pero su compra real del sitio podría complicar esa posición.
En la revista de tecnología The Verge, el editor Nilay Patel escribió: “Bienvenido al infierno, Elon”. Los problemas con Twitter, escribió Patel, “no son problemas de ingeniería. Son problemas políticos”. El sitio en sí es valioso solo por sus usuarios, señalan, y tratan de regular el comportamiento de las personas es "históricamente una experiencia miserable".
Patel señala que para atraer ingresos por publicidad, Musk tendrá que proteger las marcas de los anunciantes, lo que significa prohibir “el racismo, el sexismo, la transfobia y todo tipo de discurso que sea totalmente legal en los Estados Unidos pero que revele que las personas son unos imbéciles totales”. agujeros.” Y esa moderación del contenido, por supuesto, enfurecerá a las porristas de derecha que “se van a volver contra ti con saña, al igual que se vuelven contra cualquier otra red social que se da cuenta de la misma verdad esencial”. Y eso es incluso antes de Twitter tiene que asumir las leyes de expresión de otros países.
Musk entiende claramente esta tensión. Tratando de tranquilizar a los anunciantes antes de la venta, tuiteó: "Obviamente, Twitter no puede convertirse en un infierno de todos contra todos, donde se puede decir cualquier cosa sin consecuencias". El fabricante de automóviles General Motors ha dejado de publicar temporalmente anuncios en Twitter hasta que su dirección sea más clara.
Hoy, el contenido racista y antisemita aumentó considerablemente ya que los usuarios parecían estar probando los límites de la plataforma bajo Musk. El Network Contagion Research Institute, que estudia la desinformación en las redes sociales, señaló que los carteles en el sitio web anónimo 4chan han estado alentando a los usuarios a difundir insultos racistas y despectivos en Twitter. El Centro sobre Extremismo de la Liga Antidifamación (ADL), que se enfoca en la ley de derechos civiles, respaldó esta observación hoy cuando señaló que el 27 de octubre, una publicación anónima en 4chan, que los usuarios difundieron inmediatamente a los canales extremistas de Telegram, les dijo a los seguidores cómo para aumentar el contenido antisemita en Twitter.
En las primeras 12 horas después de que Musk adquirió el sitio, el uso de la palabra n aumentó casi un 500 %.
Después de que pareciera que se habían restablecido algunas cuentas de alto perfil, esta tarde, Musk tuiteó que está creando un consejo para determinar una política de moderación de contenido, y que no se tomarán decisiones o restablecimientos importantes de contenido hasta que se cree una política. Como mínimo, esto debería evitar que Twitter se asocie con nuevas cuentas que promuevan la violencia antes de las elecciones intermedias.
Y eso es una preocupación. Hoy, el Departamento de Seguridad Nacional, el FBI, el Centro Nacional Contra el Terrorismo y la Policía del Capitolio de EE. UU. advirtieron sobre el extremismo violento que rodea a las próximas elecciones intermedias, incluidos los ataques contra “candidatos que se postulan para cargos públicos, funcionarios electos, trabajadores electorales, mítines políticos, representantes de partidos políticos,minorías raciales y religiosas, u opositores ideológicos percibidos”.
El objetivo de quienes atacan nuestras elecciones es desacreditar nuestra democracia.
--
Recordatorio: estas cartas están disponibles de forma gratuita en Substack come Cartas de un estadounidense. También puede recibirlas como correos electrónicos.
--
Además, odio hacerlo, pero voy a limitar los comentarios en esta publicación en particular a los seguidores establecidos. No he visto trolls tan malos desde el primer juicio político a Trump. Intentaré reabrirlo mañana.
Translated by: M. Sanchez
—
Notes:
Because this site populates Twitter posts fully, tonight’s notes put me over the space limit. So I’ve pulled out the Twitter part of the following urls. If you want to see the tweets, you can cut and paste these identifiers into Twitter itself:
ADL/status/1586101227041230848
harrylitman/status/1586049960641851392
gingerconejero/status/1586042013387919360
MattGertz/status/1585981763137904640
kurtbardella/status/1586082111055810560
duty2warn/status/1586064582065369088
elonmusk/status/1586059953311137792
AdamKinzinger/status/1586041683963092994
atrupar/status/1586088806260039680
MattGertz/status/1586062241480130560
ncri_io/status/1586007698910646272
And the rest of the notes:
https://www.cnn.com/2021/01/26/politics/marjorie-taylor-greene-democrats-violence/index.html
https://www.cnn.com/2022/10/28/politics/pelosi-attack-suspect-conspiracy-theories-invs/index.html
https://talkingpointsmemo.com/edblog/pelosi-targeted
https://www.nytimes.com/live/2022/10/28/us/pelosi-san-francisco-home-attack
https://www.huffpost.com/entry/nancy-pelosi-husband-paul-attacke_n_635c09b7e4b01c1b94e60eac
https://www.washingtonpost.com/technology/2022/10/27/twitter-elon-musk/
https://www.cbsnews.com/news/2022-elections-threat-dhs-bulletin/
https://abcnews.go.com/Politics/domestic-extremists-pose-heightened-threat-2022-midterms-law/story?id=92312858
https://www.theverge.com/2022/10/28/23428132/elon-musk-twitter-acquisition-problems-speech-moderation
https://www.washingtonpost.com/technology/2022/10/28/musk-twitter-racist-posts/