Octubre 6, 2022
El escándalo que involucra a Herschel Walker, el candidato incondicionalmente antiaborto de Georgia para el Senado que parece haber pagado el aborto de una exnovia en 2009, empeoró hoy. Después de que afirmó que no conocía a la mujer que dijo que él pagó por un aborto, la mujer dijo que era la madre de uno de sus otros hijos recién reconocidos, así que, por supuesto, él la conoce.
Hace apenas cinco años, el representante Tim Murphy (R-PA), que pertenecía al Caucus Republicano Pro-Vida, renunció apenas unas horas después de que saliera a la luz la noticia de que presionó a una mujer con la que tenía una aventura para que abortara. Ahora, los republicanos se están uniendo a Walker, con la ex portavoz de la NRA y ex escritora de Breitbart, Dana Loesch, diciendo: “No me importa si Herschel Walker pagó para abortar crías de águila en peligro de extinción. Quiero el control del Senado”.
En el Philadelphia Inquirer, el columnista Will Bunch señaló que los líderes republicanos no han condenado a Walker por su hipocresía sobre el aborto, sus mentiras al respecto y sobre las muchas otras cosas sobre las que ha mentido durante la campaña, o las numerosas denuncias de violencia doméstica que han hecho las mujeres sobre él. En cambio, su campaña dice que ha recaudado medio millón de dólares desde que se conoció la noticia, mientras que Walker grabó un anuncio que afirmaba que había sido “salvado por gracia”.
Bunch señaló lo que muchos observadores ya han dicho: que a los republicanos ya no les importa nada más que ganar. Pero prosiguió: insisten en ganar para poder hacer realidad su visión de dominación cristiana. “[L]os llamados 'valores familiares' de los fundamentalistas estadounidenses... resultan ser meras fachadas que pueden desecharse por el verdadero objetivo del movimiento: el autoritarismo”, escribió.
Bunch se vinculó a un artículo que el estudioso del fascismo Brynn Tannehill publicó en New Republic de hoy, señalando que la religión en los EE. UU. está disminuyendo entre la gente más joven y que los evangélicos mayores están cada vez más preocupados porque están perdiendo poder, al mismo tiempo que su cristianismo se ha convertido en un identidad política. Tannehill escribió: “El verdadero peligro de este cisma cada vez mayor… radica en crear las condiciones para un futuro que se parezca más a la Rusia o Irán actuales”.
El cambio del Partido Republicano hacia el autoritarismo es claro en la negativa de la mayoría de los candidatos del partido para el cargo este otoño a aceptar que el presidente Joe Biden ganó las elecciones de 2020. Amy Gardner del Washington Post analizó los números y descubrió que 299 candidatos republicanos a la Cámara, el Senado y cargos estatales importantes niegan las elecciones, y que 174 de ellos se postulan en distritos que son republicanos con seguridad. Si los republicanos ganan la Cámara en noviembre, los que niegan las elecciones formarán un fuerte bloque de votantes que afectará la elección del próximo orador; algunos ya se quejan de que el líder de la minoría de la Cámara, Kevin McCarthy (R-CA), es demasiado moderado. Muchos de los elegidos en los estados supervisarán las elecciones estatales.
La narrativa republicana de que los demócratas solo pueden ganar haciendo trampa comenzó en 1994, después de que los demócratas facilitaron el registro para votar con la llamada Ley de votantes motorizados de 1993. En 1994, los candidatos republicanos perdedores se quejaron de que sus oponentes habían hecho trampa, y los republicanos del Congreso mantuvieron viva esa narrativa con las investigaciones del Congreso. Con el tiempo, el “fraude electoral” se convirtió en la forma en que los republicanos explicaron la impopularidad de sus ideas.
La continua insistencia de Trump de que ganó las elecciones de 2020, y la aceptación de esa mentira por parte del Partido Republicano a pesar de que Biden ganó por más de 7 millones de votos en el voto popular y por 306 a 232 en el Colegio Electoral, dice que nunca más considerar legítima la elección de un demócrata.
En Arizona, donde el candidato republicano a gobernador, Kari Lake, ha dicho que Biden es un presidente ilegítimo y el candidato republicano a secretario de Estado, Mark Finchem, ha dicho que no habría certificado los verdaderos resultados de las elecciones de 2020 en Arizona, el representante Liz Cheney (R-WY) anoche en un evento en la Universidad Estatal de Arizona instó a los votantes de Arizona a elegir demócratas.
“Si le importa la democracia y le importa la supervivencia de nuestra república, entonces debe entender, todos tenemos que entender, que no podemos darle poder a las personas que nos han dicho que no honrarán las elecciones”, dijo Cheney.
El juicio de cinco Guardianes del Juramento en Washington, D.C., por conspiración sediciosa ha proporcionado más información sobre hasta dónde estaban dispuestos a llegar los miembros de la pandilla para mantener a Trump en el cargo. Hoy, el ex Oath Keeper John Zimmerman, quien dejó la pandilla antes del 6 de enero de 2021, testificó que escuchó al líder de Oath Keeper, Stewart Rhodes, hablar en septiembre de 2020 con alguien que Zimmerman creía que era miembro del Servicio Secreto.
Mientras tanto, Jeremy Bertino, líder de la pandilla extremista de derecha Proud Boys que trabajó junto a Oath Keepers el 6 de enero de 2021, le dijo hoy a un juez federal que se declarará culpable de conspiración sediciosa. Bertino, que no estuvo en Washington el 6 de enero, fue un líder mayor de Proud Boy, Enrique Tarrio, y ahora coopera con el Departamento de Justicia. Al igual que otros involucrados en el ataque al Capitolio de los EE. UU., Bertino parecía creer que estaban "SALVANDO LA CONSTITUCIÓN", como publicó a los alborotadores. Más tarde escribió: “1776 motherf*ck*rs”.
Los abogados de Trump les han dicho a los reporteros del New York Times Michael S. Schmidt, Maggie Haberman y Katie Benner que el Departamento de Justicia no cree que Trump haya devuelto todos los documentos que robó de la Casa Blanca. Esa información provino de Jay I. Bratt, quien dirige las operaciones de contrainteligencia del Departamento de Justicia, y ha dividido a los abogados de Trump entre quienes quieren que coopere y quienes respaldan el instinto de lucha de Trump.
Todavía no sabemos qué hay en esos documentos y quién más los ha visto. Este es un comodín desafortunado ya que Biden está tratando de reconstruir alianzas para defender la democracia. En el juicio de Thomas J. Barrack Jr., un inversionista y patrocinador de Trump procesado por trabajar en secreto para los Emiratos Árabes Unidos durante el mandato de Trump, el exsecretario de Estado Rex Tillerson dijo hoy que no sabía sobre los contactos entre Barrack, Jared Kushner , y representantes de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos que están saliendo a la luz en el testimonio del juicio.
A diferencia de quienes respaldan a Trump, Biden trabajó hoy por la igualdad de justicia ante la ley cuando perdonó a todos los ciudadanos estadounidenses y residentes permanentes que hayan sido condenados por posesión de marihuana. Muchos gobiernos estatales ya legalizaron la posesión, una posición que los estadounidenses apoyan de manera abrumadora, y dado que los arrestos por posesión recaen mucho más en las minorías que en los delincuentes blancos, aunque sus tasas de consumo de marihuana son similares, los defensores de la equidad en el código de justicia penal han llamado por esta reforma. Mientras que el indulto liberará a pocas o ninguna persona encarcelada, eliminará los antecedentes penales que dificultan la obtención de empleo, vivienda y oportunidades educativas.
La vicepresidenta Kamala Harris, quien ha abogado por un proyecto de ley de reforma integral de la marihuana durante años, tuiteó: “Este es un paso adelante para corregir las injusticias históricas de las políticas de drogas fallidas”.
Biden pidió a los gobernadores que perdonaran los delitos de posesión a nivel estatal y pidió a los funcionarios que estudiaran la posibilidad de mover la marihuana a una categoría de droga menos peligrosa, pero dejó en claro que quería mantener “limitaciones importantes sobre el tráfico, la comercialización y las ventas a menores de edad”
Translated by: M. Sanchez
—
Notes:
https://www.inquirer.com/opinion/herschel-walker-abortion-christian-right-20221006.html
https://www.washingtonpost.com/nation/2022/10/06/elections-deniers-midterm-elections-2022/
https://www.nytimes.com/2022/10/06/us/politics/trump-white-house-documents-lawyers.html
https://www.nytimes.com/2022/10/03/nyregion/rex-tillerson-testify-foreign-influence-trial.html
https://www.nytimes.com/2022/10/06/us/politics/biden-marijuana-pardon.html