Septiembre 13, 2022
En un evento en la Casa Blanca hoy, el presidente Joe Biden, la vicepresidenta Kamala Harris, el líder de la mayoría del Senado Chuck Schumer (D-NY), la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi (D-CA) y la Primera Dama y el Segundo Caballero, junto con legisladores y aquellos que trabajaron por las causas que abarca la ley, celebraron la aprobación de la Ley de Reducción de la Inflación, la nueva ley que reduce los costos de los medicamentos recetados, invierte en nuevas tecnologías para combatir el cambio climático y aumenta los impuestos a las corporaciones multimillonarias tanto para financiar las nueva inversiones y reducir el déficit federal.
En contraste, el Senador Lindsey Graham (R-SC) anunció hoy que introducirá una prohibición nacional del aborto. Este es un intento bastante transparente por parte de los republicanos de lidiar con la toxicidad política de la anulación de Roe v. Wade por parte de la Corte Suprema dominada por los republicanos, una toxicidad que es poco probable que desaparezca mientras se difunde la noticia, como sucedió hoy, de que el estado de Texas no publicar datos sobre muertes maternas hasta después de las elecciones intermedias, lo que sugiere que los datos serán realmente malos.
Cuando la corte puso fin al reconocimiento del derecho constitucional a los derechos reproductivos en junio, los republicanos trataron de manejar la reacción violenta diciendo que la decisión simplemente devolvería a los estados el derecho a decidir el estatus del aborto dentro de sus fronteras. La idea era en realidad la de los esclavistas en la década de 1830: que la verdadera democracia operaba a nivel estatal porque los legisladores estaban más cerca de sus electores y los representaban mejor que los que estaban a nivel nacional, lo que les permitía descartar la presión nacional contra la esclavitud como una interferencia. en los derechos del estado.
El propio Graham se hizo eco de esta línea. Recientemente, el 7 de agosto de 2022, según la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo: “He sido constante. Creo que los estados deberían decidir el tema del matrimonio y los estados deberían decidir el tema del aborto”.
Ahora, como advirtieron quienes se oponen al fin de la protección nacional del derecho al aborto, Graham está pidiendo una prohibición nacional del aborto. Trató de explicar el cambio diciendo que después de que los demócratas anunciaran lo que representaban —presumiblemente, la reciente advertencia del presidente Joe Biden de que Trump y los republicanos del MAGA ponen en peligro nuestros derechos y nuestra democracia, mientras que los demócratas han reconstruido la economía para todos— quería asegurarse de que los republicanos también lo hicieran.
Pero los republicanos pueden leer las encuestas tan bien como cualquiera y se enfrentan a la realidad de que es posible que su base no salga sin Trump en la boleta electoral, mientras que los opositores a la decisión de Dobbs v. Jackson Women's Health que anuló Roe v. Wade están apareciendo en grandes números para votar en contra de los republicanos. La oferta de Graham de imponer una prohibición nacional del aborto busca llevar a la base republicana a las urnas. “Si recuperamos la Cámara y el Senado, les puedo asegurar que tendremos una votación sobre nuestro proyecto de ley”, dijo hoy. “Si los demócratas están a cargo, no sé si alguna vez votaremos nuestro proyecto de ley”.
Pero mientras Graham cortejaba a la base extremista de los republicanos, también trató de hacer aceptable su propuesta para aquellos que apoyan los derechos reproductivos al enmarcarla como una propuesta moderada que simplemente pondría a los EE. UU. en línea con los países europeos al prohibir el aborto después de 15 semanas, ignorando que los países europeos tengan mucho mejor acceso a la anticoncepción, el aborto temprano, las excepciones a las leyes y la atención de la maternidad.
La propuesta no es moderada ni está en la línea de los países europeos. Pero también es una bandera roja gigante para nuestra democracia, que muestra que el argumento de que el gobierno federal debería devolver los problemas a los estados era la mentira que decían los opositores. Graham está pidiendo al gobierno federal que imponga una ley respaldada solo por una minoría extremista en todo el país. Es el mismo principio que los llamados “originalistas” pretendieron rechazar en la decisión Dobbs, ahora reimpuesto para reflejar no la voluntad de la mayoría, sino la tiranía de la minoría.
Algunos senadores republicanos se están distanciando de la propuesta de Graham, pero ese distanciamiento refleja el intento de enturbiar las aguas para que los votantes puedan creer lo que quieran. La propuesta refleja tanto la preocupación por parte de los líderes republicanos de cara a las elecciones intermedias como la determinación de ocultar lo que realmente piden. La reportera de CNN Capitol Hill, Melanie Zanona, informó esta tarde que al menos 80 republicanos de la Cámara están presentando su propio proyecto de ley, similar al de Graham.
En su red Truth Social, donde ha estado amplificando las cuentas extremistas de QAnon, Trump ha estado haciendo que sea más difícil negar el creciente radicalismo del partido. Hoy, "revirtió" una imagen de sí mismo con un pin de QAnon con eslóganes Q, aparentemente apostando todo sobre la base de la teoría de la conspiración. Ben Collins de NBC News destacó la importancia de las palabras en la imagen, "Se acerca la tormenta", que se refieren a la "gran fecha final para QAnon, cuando se supone que Trump reunirá a todos sus enemigos políticos y los colgará en público después de un breve tribunal militar.”
Los problemas legales de Trump continúan aumentando. Las nuevas citaciones del Departamento de Justicia parecen centrarse en el dinero que el PAC Save America de Trump recaudó para un “Fondo Oficial de Defensa Electoral” que no existía. El dinero fue a los socios de Trump. Esta estafa no es diferente a la que acusan ahora al asociado de Trump, Stephen K. Bannon: él y otros supuestamente recaudaron al menos $15 millones para construir un muro en la frontera sur de los EE. UU., solo para embolsarse el dinero.
Trump lo perdonó de los cargos federales, pero Bannon ahora enfrenta cargos estatales en Nueva York. “La simple verdad es que es un delito sacar provecho de las espaldas de los donantes con falsos pretextos”, dijo a los periodistas el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg.
Hoy se publicó con menos redacciones la declaración jurada de la orden de allanamiento que los agentes del FBI cumplieron en Mar-a-Lago el 8 de agosto. El nuevo material revela que después de entregar los documentos producidos para una citación, el abogado de Trump le dijo al Departamento de Justicia que "le informaron" que todos los registros de la Casa Blanca estaban en el depósito de Mar-a-Lago y que "no se le informó". “Había registros en cualquier otro lugar. Ryan Goodman de Just Security señala que esto probablemente apunta a Trump como la persona que le miente. La citación para videos de seguridad de las inmediaciones de la sala de almacenamiento en Mar-a-Lago se remonta al 10 de enero de 2022.
Esta tarde, Missy Ryan del Washington Post informó que un alto funcionario estadounidense reveló que, desde 2014, Rusia ha gastado al menos 300 millones de dólares en más de 24 países para debilitar las democracias y fortalecer las fuerzas globales afines a los intereses de Putin. Eso probablemente incluiría los fondos gastados en atacar las elecciones de EE. UU., sobre todo las de 2016, como se detalla en el informe de cinco volúmenes del Comité de Inteligencia del Senado, dominado por los republicanos, sobre medidas activas, campañas e interferencia de Rusia en las elecciones de EE. UU. de 2016. La administración encargó una revisión de los esfuerzos rusos este verano y descubrió que Rusia tenía la intención de seguir invirtiendo dinero en la desestabilización de otros países.
La administración desclasificará parte del informe para mostrar las técnicas que ha estado utilizando Rusia. “Al arrojar luz sobre el financiamiento político encubierto de Rusia y los intentos rusos de socavar los procesos democráticos, estamos advirtiendo a estos partidos y candidatos extranjeros que si aceptan dinero ruso en secreto, podemos exponerlo y lo expondremos”, dijo el funcionario a los periodistas.
Mientras tanto, el poder del presidente ruso Putin en casa se tambalea. El canciller alemán Olaf Scholz tuiteó hoy que tuvo una llamada telefónica de 90 minutos con Putin en la que exigió que Rusia retirara sus tropas de Ucrania y reconociera la soberanía y la integridad territorial de Ucrania. Cincuenta diputados municipales rusos han pedido públicamente la dimisión de Putin.
Translated by: M. Sánchez
—
Notes:
https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/09/13/united-states-russia-political-campaign/
https://www.washingtonpost.com/politics/2022/09/13/biden-inflation-reduction-act/
https://www.intelligence.senate.gov/sites/default/files/documents/Report_Volume1.pdf
https://www.intelligence.senate.gov/sites/default/files/documents/Report_Volume2.pdf
https://www.intelligence.senate.gov/sites/default/files/documents/Report_Volume4.pdf
https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/09/13/trump-doj-subpoenas-jan-6-save-america-pac/
https://www.politico.com/news/2022/09/08/steve-bannon-surrenders-to-manhattan-da-00055427