Septiembre 23, 2022
Hoy, el líder de la minoría de la Cámara Kevin McCarthy (R-CA) y la Representante Elise Stefanik (R-NY), quien asumió como presidenta de la Conferencia Republicana de la Cámara después de que el partido rechazara a la Representante Liz Cheney (R-WY) por negarse a respaldar la insurrección del 6 de enero, dio a conocer el plan de los republicanos de la Cámara para el país.
Cubriendo solo una página, presenta aspiraciones vagas, muchas de las cuales Biden ya ha puesto en práctica, pero se enfoca en los extremos radicales del partido MAGA mientras intenta que esos extremos suenen moderados.
El llamado “Compromiso con Estados Unidos” exige una economía fuerte, una nación segura, un futuro libre y un gobierno responsable. Hasta aquí todo bien.
Pero el primer tema, fortalecer la economía, es una paráfrasis de lo que ha estado haciendo la administración Biden. Los republicanos piden luchar contra la inflación y reducir el costo de vida, hacer que Estados Unidos sea independiente en materia energética, reducir los precios de la gasolina, fortalecer la cadena de suministro y poner fin a la dependencia del país de China.
Esta es literalmente la plataforma de los demócratas, pero aunque los republicanos no ofrecen propuestas reales para contribuir a estos objetivos, Biden ha tomado medidas concretas para abordar la inflación al enfrentarse a los monopolios de envío que aumentaron los costos de transporte, por ejemplo, mientras que los demócratas en el Congreso han aprobado leyes que limitan el costo de ciertos medicamentos recetados. Biden ha liberado reservas para ayudar a combatir los altos precios de la gasolina, que ahora han caído cerca de su costo en marzo pasado (un barril de petróleo ahora está por debajo de $ 80), mientras expande el grupo de camioneros de nuestra nación y la semana pasada evitó una huelga de trenes que habría Cadenas de suministro en peligro. Los incentivos en la Ley de Reducción de la Inflación están diseñados específicamente para hacer que Estados Unidos sea independiente energéticamente mientras se aborda el cambio climático, y los extraordinarios esfuerzos de Biden para apoyar el desarrollo económico en la región del Indo-Pacífico, junto con CHIPS y la Ley de Ciencias, fueron diseñados explícitamente para reducir la dependencia de EE. UU. en China
Se siente más bien como si los republicanos reconocieran que las políticas de Biden son populares y esperan que los votantes no se hayan dado cuenta de que en realidad las está implementando.
Luego, el documento llega al corazón de su argumento, reciclando los puntos de conversación de MAGA en un lenguaje que lo hace muy atractivo. ¿Quién no quiere seguridad nacional, por ejemplo?
Pero la seguridad nacional se describe aquí como asegurar la frontera y combatir la inmigración ilegal (algo que ya existe), agregar 200,000 policías a través de bonos de reclutamiento, tomar medidas enérgicas contra los fiscales y fiscales de distrito que se niegan a enjuiciar los delitos (esto probablemente esté dirigido a aquellos que dicen no enjuiciarán a las mujeres por abortar), criminalizarán todo el fentanilo y apoyarán a nuestras tropas y ejercerán la paz a través de la fuerza (lo que probablemente signifique revertir el énfasis de Biden en la diplomacia multilateral para volver a usar el ejército de los EE. UU. como ejecutor global), todas las demandas de MAGA.
“A Future That’s Built on Freedom” es un juego de manos similar, es decir, algo alejado de la libertad del pasado reciente. Aquí significa dar a los padres el control sobre la educación de sus hijos (más prohibiciones de libros y leyes que prohíban la enseñanza de materias que hagan que los estudiantes se sientan “incómodos”), “defienden la justicia asegurando que solo las mujeres puedan competir en los deportes de mujeres” (existe el anti -trans declaración), logrando "vidas más largas y saludables para los estadounidenses" por lo que parece ser la eliminación de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, y lo que parece ser una defensa del uso de la ivermectina y otras curas curanderos populares en la derecha ("menor precios a través de la transparencia, la elección y la competencia”, “invertir en curas para salvar vidas” y “mejorar el acceso a la telemedicina”). También exige confrontar a las "grandes tecnologías" para que sea justo, lo que probablemente sea una referencia a la convicción de la derecha de que las redes sociales la discriminan al prohibir el discurso de odio.
La sección sobre el gobierno responsable llama a preservar las libertades constitucionales, que interpretan como una aparente prohibición nacional del aborto, un derecho constitucional hasta junio pasado, diciendo que “protegerán la vida de los niños no nacidos y sus madres”. Defienden la “libertad religiosa”, que la derecha, incluida la Corte Suprema, ha interpretado como libertad para que las escuelas cristianas reciban dinero de los impuestos públicos y para que los entrenadores cristianos oren con los estudiantes. El documento también pide salvaguardar la Segunda Enmienda, que la derecha ha interpretado cada vez más desde la década de 1970 en el sentido de que el gobierno no puede regular la posesión de armas.
Esta sección del documento exige una supervisión rigurosa del gobierno “para frenar el abuso de poder y la corrupción del gobierno”, proporcionando “transparencia real” y exigiendo que la Casa Blanca “responsabilice por su incompetencia en el país y en el extranjero”. También dice que los republicanos “salvarán y fortalecerán el Seguro Social y Medicare”.
Mientras que parte de esta sección que pide detener el abuso y la incompetencia del gobierno uando parece rico viniendo de los republicanos MAGA, la declaración de que tienen la intención de proteger el Seguro Social y Medicare me sorprende como sentí cuando escuché a Trump decir a los votantes en 2020 que protegería Obamacare en el mismo momento en que sus abogados estaban en los tribunales tratando de revocar la ley. Ahora, en este momento, los principales republicanos han prometido deshacerse del Seguro Social y Medicare, lo cual es una forma interesante de “salvarlos y fortalecerlos”.
Del mismo modo, la sección que promete “restaurar la voz del pueblo” exige restricciones al voto.
En resumen, el documento se siente como el doble discurso de la novela distópica de George Orwell de 1984. Para defender lo indefendible, Orwell escribió en un ensayo titulado “La política y el idioma inglés”, “el lenguaje político tiene que consistir en gran parte en eufemismos, preguntas y principios puros. vaguedad nublada…. El gran enemigo del lenguaje claro es la falta de sinceridad. Cuando hay una brecha entre los objetivos reales y declarados de uno, uno recurre, por así decirlo, instintivamente a palabras largas y modismos agotados, como una sepia que chorrea tinta”.
El expresidente de la Cámara Newt Gingrich (R-GA), quien se centró en el poder del lenguaje para alterar la realidad y ayudó a redactar el Contrato con Estados Unidos de 1994 que permitió a los republicanos tomar el control de la Cámara por primera vez desde 1954, trabajó en este documento. El Contrato con Estados Unidos, que los líderes del partido llamaron contrato como una promesa de que sería vinculante, llevó a los republicanos a cerrar el gobierno durante 28 días entre noviembre de 1995 y enero de 1996 para salirse con la suya antes de abandonar por completo el "contrato".
Para vender el documento de hoy a los votantes, los republicanos usaron un video ingenioso, pero Jennifer Bendery de HuffPost señaló que la película usa videos de archivo de Rusia y Ucrania en su "Compromiso con Estados Unidos". Cuando Bendery se acercó a McCarthy para hacer comentarios, su portavoz Mark Bednar respondió: "Es interesante cómo ustedes no están ni remotamente interesados en los problemas que enfrenta el pueblo estadounidense en el video".
¿Pero funcionará? El documento trata de ganar votantes para Trump sin mencionar a Trump, quien ahora aliena a todos menos a sus fervientes seguidores. Pero sigue dominando el Partido Republicano y acaparando los titulares. Esta noche, 60 Minutos dio un adelanto de una historia que se transmitirá el domingo y ya está causando sorpresa. En él, Denver Riggleman, exasesor tecnológico sénior del Comité Selecto de la Cámara para Investigar el Ataque del 6 de enero al Capitolio de EE. UU., dijo que la centralita de la Casa Blanca conectó una llamada al teléfono de un alborotador mientras el Capitolio estaba sitiado el 6 de enero de 2021.
Translated by: M. Sanchez
—
Notes: