Septiembre 5, 2023
El sábado, el presidente Joe Biden y la primera dama, Dra. Jill Biden, fueron a Florida, donde inspeccionó los daños, elogió a la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) y le dijo al pueblo de Florida: “Su nación los respalda y nosotros'. Estaré contigo hasta que el trabajo esté terminado”.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, reiteró: “No importa si es un estado rojo o un estado azul, el presidente aparecerá y estará ahí para la comunidad”. El gobernador de Florida, Ron DeSantis, se negó a reunirse con el presidente, aparentemente temiendo una reacción violenta de los votantes primarios contrarios a Biden, pero el senador republicano y exgobernador de Florida, Rick Scott, se reunió con Biden y elogió su rápida respuesta al huracán.
La promesa de Biden al estado de Florida, dominado por los republicanos, incluso frente a la mezquindad de DeSantis, fue un sorprendente contraste con la retención por parte del expresidente Trump de la ayuda federal a Malden y Pine City, Washington, hace casi exactamente tres años, cuando un incendio forestal en septiembre de 2020 destruyó 15,000 acres y el 85% de los edificios, incluidas 65 viviendas. Trump detuvo durante más de cuatro meses la solicitud del gobernador de Washington, Jay Inslee, de una declaración de desastre, que libera fondos federales, por despecho hacia el gobernador demócrata.
Fue Biden quien finalmente aprobó la declaración días después de asumir el cargo. Según Emma Epperly y Orion Donovan Smith del Spokane, Washington, Spokesman-Review, cuando escuchó que la declaración finalmente estaba vigente, el alcalde de Malden, Dan Harwood, lloró de alivio. "Nuestros ciudadanos podrán seguir adelante ahora", dijo. “Hemos estado esperando este día durante mucho tiempo. Es un día muy, muy bueno”.
Ayer, los tres funcionarios civiles de mayor rango del Departamento de Defensa responsables de sus ramas: el Secretario de Marina, Carlos Del Toro, el Secretario de la Fuerza Aérea, Frank Kendall, y la Secretaria del Ejército, Christine Wormuth, escribieron en el Washington Post que el senador Tommy Tuberville (R-AL, aunque resulta que vive en Florida) está erosionando activamente “los cimientos de la... ventaja militar de Estados Unidos” con su control general sobre los ascensos militares.
Tuberville dice que lanzó la suspensión en protesta por la política militar de garantizar que el personal militar pueda obtener atención de salud reproductiva, incluidos abortos, pero como dicen los autores del artículo de opinión del Post, su política “está poniendo en riesgo nuestra seguridad nacional”. Más de 300 de nuestros puestos críticos cuentan con funcionarios en funciones, y tres de nuestras cinco ramas militares (el Ejército, la Armada y la Infantería de Marina) no tienen un jefe de servicio confirmado por el Senado.
En defensa de su posición, Tuberville ha comenzado a atacar a los líderes militares a cuyos ascensos se opone, de la misma manera que la ex personalidad del canal Fox News, Tucker Carlson, arremetió repetidamente contra el presidente del Estado Mayor Conjunto, Mark Milley, por su apoyo a la diversidad y la inclusión en el ejército. En su artículo de opinión, los secretarios advirtieron sobre el peligro de politizar a nuestro ejército y señalaron que el daño que Tuberville está infligiendo al servicio tendrá eco durante años a medida que los coroneles y capitanes de hoy en día se den cuenta de que los miembros del Congreso no valoran su servicio.
Esta noche, el Secretario de Marina Del Toro, quien nació en Cuba, dijo en CNN: “Nunca hubiera imaginado que… uno de nuestros propios senadores en realidad estaría ayudando e instigando a los regímenes comunistas y otros regímenes autocráticos en todo el mundo. Esto está teniendo un impacto negativo real y seguirá teniendo un impacto negativo real en nuestra preparación para el combate. Eso es lo que el pueblo estadounidense realmente necesita entender”.
Hoy marcó el inicio del juicio político del fiscal general de Texas, Ken Paxton, en el Senado de Texas, que ha adquirido un significado mucho mayor que el destino de un solo funcionario estatal y se ha convertido en una lucha por el futuro del Partido Republicano.
Paxton es un republicano de extrema derecha que ha basado su carrera política en su identidad como conservador cristiano que promueve las guerras culturales de los evangélicos. Ha empujado a Texas hacia la derecha desde que asumió el cargo en 2015, primero desafiando la Ley de Atención Médica Asequible y las órdenes de inmigración del presidente Barack Obama, luego defendiendo a Trump, luego celebrando sus victorias contra las “reglas de la administración Biden” y defendiendo los derechos de los estados.
Paxton apoyó los esfuerzos de Trump para anular los resultados de las elecciones de 2020, presentó una demanda redactada por la campaña de Trump para impugnar las elecciones de otros estados y luego, cuando la Corte Suprema se negó a escuchar ese caso, criticó tanto a la corte como a otros estados cuando habló en la manifestación del 6 de enero en la Ellipse que precedió al ataque al Capitolio de Estados Unidos.
Pero Paxton se ha visto envuelto en escándalos desde que fue acusado de fraude de valores pocos meses después de asumir el cargo de máximo funcionario encargado de hacer cumplir la ley en el estado. Ese juicio aún no se ha llevado a cabo, pero ahora está envuelto en otros escándalos que han llevado a la Cámara de Representantes de Texas, dominada por los republicanos, a aprobar 20 artículos de juicio político en su contra por una votación de 121 a 23. La Cámara comenzó cada proceso de demanda después de que Paxton solicitara 3.3 millones de dólares en fondos estatales para pagar un acuerdo a cuatro denunciantes que lo acusaron de abuso de cargo y soborno en 2020 y que fueron despedidos al cabo de un mes.
Pero los cargos de juicio político se centran en sus vínculos con su amigo y donante Nate Paul. Paxton está acusado de ayudar a Paul a cambio de regalos y de contratar a la amante de Paxton.
El Senado de Texas llevará a cabo el juicio político. Hay 31 miembros del Senado, pero uno de ellos es la esposa de Paxton, a quien el Senado prohibió votar después de que ella se negó a recusarse. Entonces, para condenarlo, se necesitarán 21 de los 30 senadores estatales que pueden votar (la presencia de su esposa hace que el umbral de condena sea 21 en lugar de 20). Si los 12 demócratas en el Senado votan a favor de condenarlo, será necesario que 9 de los 18 republicanos votantes lo condenen.
Robert Downen y Zach Despart del Texas Tribune informaron ayer que se espera que el juicio político se centre en la infidelidad de Paxton a su esposa. Le contó a su personal sobre la relación extramatrimonial en el centro de su relación con Nate Paul en 2018, cuando prometió que había terminado y que volvería a comprometerse con su matrimonio. Pero, de hecho, no lo hizo. Para ocultar la aventura a su esposa y a sus electores profundamente religiosos, dicen los encargados del juicio político, Paxton trabajó con Paul para conseguir un trabajo para su novia y ocultar la relación, y luego usó su oficina para ayudar a Paul a superar demandas y quiebras.
El Partido Republicano en Texas está dividido respecto a Paxton del mismo modo que el país está dividido respecto al expresidente Donald Trump. Algunos dicen que el comportamiento extraordinario de Paxton justifica un juicio político y que, después de todo, la mayoría de los republicanos en la Cámara de Representantes de Texas estaban tan preocupados que lo destituyeron.
Pero otros insisten en que es, como afirma, víctima de persecución política. Sostienen que un hombre imperfecto puede hacer la voluntad de Dios y apoyan a Paxton sin importar sus fallas para apoyar sus cruzadas políticas en su nombre. J. David Goodman informó ayer en el New York Times que los donantes de derecha se han embarcado en una campaña costosa y de alta presión para convencer a los republicanos en el Senado de Texas de que voten en contra de la condena, amenazando con realizar primarias a cualquiera que vote en contra de Paxton.
Aún así, su índice de aprobación entre los republicanos ha caído 19 puntos porcentuales desde abril, mientras que su índice de desaprobación se ha más que triplicado desde diciembre pasado.
En otras noticias judiciales, un juez de Florida anuló este fin de semana un mapa del Congreso estatal impulsado por el gobernador de Florida, Ron DeSantis, diciendo que viola la constitución estatal al diluir el poder de voto de los Afroamericanos. El estado apelará automáticamente.
Hoy, tres jueces federales designados por los republicanos anularon el nuevo mapa del Congreso de Alabama después de que la legislatura estatal ignorara una orden judicial para volver a dibujar el mapa estatal para incluir un segundo distrito de mayoría Afroamericana,
, ya que el mapa estatal implementado después del censo de 2020 probablemente violaba la ley de derechos de votación de 1965.
Los jueces escribieron que estaban "perturbados" por la negativa de la legislatura estatal a corregir sus mapas ilegales. “No conocemos ningún otro caso en el que una legislatura estatal, ante una orden de un tribunal federal que declara que su plan electoral diluye ilegalmente los votos de las minorías y exige un plan que proporcione un distrito de oportunidades adicional, respondió con un plan que el estado reconoce que no proporcionara ese distrito ".
El tribunal nombrará un experto especial para trazar el mapa del Congreso de Alabama, pero el fiscal general de Alabama, Steve Marshall, un republicano, ya apeló la decisión ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
En Wisconsin, donde los republicanos han pedido que se destituya a la jueza de la Corte Suprema, Janet Protasiewicz, por violar los códigos de proporcionará al calificar los mapas del Congreso del estado de “injustos” y “amañados”, un panel disciplinario judicial estatal desestimó esas quejas. Los republicanos trazaron el mapa del Congreso en Wisconsin tan a favor de su partido que en 2018, los candidatos demócratas a la asamblea estatal obtuvieron el 54% del voto popular, pero los republicanos "ganaron" 63 de los 99 escaños de la asamblea, solo tres escaños menos que una supermayoría. eso les permitiría anular un veto del gobernador demócrata.
Y finalmente, el juez de distrito estadounidense Tim Kelly condenó hoy al exlíder de Proud Boys, Enrique Tarrio, a 22 años de prisión. Esta es la sentencia más larga dictada para cualquiera de los alborotadores del 6 de enero, aunque mucho más corta que los 33 años que habían solicitado los fiscales. Kelly también dictó sentencias significativamente inferiores a las pautas por los crímenes que cometieron los líderes de Proud Boys: Joseph Biggs fue sentenciado a 17 años; Zachary Rehl, 15 años; y Ethan Nordean, de 18 años. Dominic Pezzola, declarado no culpable de conspiración sediciosa pero sí culpable de otros delitos, recibió una condena de 10 años.
Tarrio es el último miembro de la pandilla en ser sentenciado y no estuvo presente en el ataque del 6 de enero, lo que subraya el amplio alcance de una condena por conspiración.
Translated by: M. Sanchez
—
Notes:
https://www.cnn.com/2023/02/10/politics/ken-paxton-texas-settlement/index.html
https://www.cnn.com/2023/09/04/politics/ken-paxton-impeachment-texas-attorney-general/index.html
https://www.texastribune.org/2023/09/04/ken-paxton-affair-impeachment-trial-marriage/
https://www.nytimes.com/2023/09/04/us/ken-paxton-impeachment-conservative-lobbying.html
https://www.spokesman.com/stories/2021/feb/04/biden-approves-disaster-assistance-for-washington-/
https://www.spokesman.com/stories/2021/jan/16/trump-is-blocking-aid-to-malden-pine-city-fire-vic/
https://www.politico.com/news/2023/09/02/biden-desantis-hurricane-00113833
Jamie Joseph, “Tuberville to maintain hold on military nominees…” Fox News, August 25, 2023.
https://twitter.com/Acyn/status/1699192862049526189
https://www.emptywheel.net/2023/09/04/the-finding-out-part-proud-boys-face-sentencing/