Septiembre 6 ,2022
Cuando el presidente Joe Biden llamó a “Donald Trump y los republicanos del MAGA” el jueves pasado como representante de “un extremismo que amenaza los cimientos mismos de nuestra república”, trazó una línea clara entre quienes apoyan al expresidente y los partidos quienes apoyan a lá democracia. Trazó deliberadamente una línea entre los partidarios de Trump y los “republicanos de la corriente principal” que no abrazan la “ideología extrema” de sus antiguos aliados.
Inmediatamente, los partidarios de Trump atacaron al presidente y se apresuraron a defender a Trump, justo cuando surgieron más noticias sobre su robo de documentos clasificados y otros registros presidenciales cuando salió de la Casa Blanca. Esto vinculó al Partido Republicano con Trump, junto con lo que es una impresionante historia de seguridad nacional que continúa desarrollándose.
Justo esta noche supimos que los agentes del FBI encontraron un documento que detalla las defensas militares de un gobierno extranjero, incluidas sus capacidades nucleares, durante la búsqueda del mes pasado en Mar-a-Lago. Lo que está en juego aquí no es simplemente información sobre EE. UU., o incluso información sobre la forma en que nuestros líderes conciben lo que es mejor para EE. UU. Lo que está en juego es la seguridad de EE. UU. y de nuestros aliados democráticos. Algunos de los documentos que encontraron estaban tan restringidos que requerían autorizaciones especiales según la necesidad de conocerlos. Trump los mantuvo en cajas en Mar-a-Lago.
Esta situación es extraordinaria, pero ayer, el senador Marco Rubio demostró su lealtad a Trump cuando se refirió al robo y mal manejo de los documentos por parte de Trump como “una pelea por el almacenamiento de documentos”. Rubio es el principal republicano en el Comité de Inteligencia del Senado.
La decisión de ayer de la jueza Aileen Cannon ilustró aún más la fuerza de los republicanos de MAGA y sus posiciones en lugares de poder.
Cannon fue nominado por Trump y confirmado después de perder las elecciones de 2020. Ayer accedió a la solicitud de Trump de que un maestro especial revisara los documentos del gobierno que el FBI recuperó de Mar-a-Lago el 8 de agosto. Hoy, Ian Millhiser de Vox explicó que la orden de Cannon podría retrasar la investigación del FBI hasta años (otros analistas argumentan que ella ha cortado solo una vía de investigación, por lo que creen que no será un obstáculo tan grande). El Departamento de Justicia puede apelar la decisión, que Millhiser está de acuerdo con otros analistas legales está "plagada de errores legales", pero la apelación iría al circuito 11, donde Trump nombró a 6 de los 11 jueces que, si lo deseaban, podrían seguir retrasar el caso y luego estar de acuerdo con Cannon. El Departamento de Justicia podría entonces apelar a la Corte Suprema: que ahora tiene una mayoría republicana de 6 a 3, tres de los cuales nombró el propio Trump.
La orden de Cannon parece haber tenido la intención de enviar un mensaje. La reportera legal y política de Bloomberg News, Zoe Tillman, dijo hoy que siete altos funcionarios que sirvieron en administraciones republicanas, incluidos dos exgobernadores, un exfiscal general, un exfiscal general interino y un exfiscal general adjunto, solicitaron enviar un “amigo of the court” escrito en oposición a la solicitud de Trump. Cannon negó su solicitud y dijo que el tribunal “aprecia la voluntad de los peticionarios de participar en este asunto, pero no encuentra… [eso]… justificado”.
Millhiser preguntó: “¿Por qué un juez haría esto a menos que esté tratando de anunciar el hecho de que no está abierto a argumentos opuestos? Solo acepta el... informe y luego no lo leas si no quieres hacer un espectáculo público por no importarte lo que digan los demás. El columnista de asuntos legales de Los Angeles Times, Harry Litman, dijo que no creía haber visto nunca antes a un tribunal rechazar el escrito de un amigo del tribunal.
Los republicanos de MAGA respaldan a Trump en su determinación de anular las elecciones de 2020. En Michigan el viernes, seis personas presentaron una demanda para ordenar a la gobernadora Gretchen Whitmer y a la secretaria de Estado Jocelyn Benson que “trabajen juntas para volver a realizar las elecciones presidenciales de Michigan 2020 lo antes posible”. Uno de los que se unió a la demanda entregó previamente el tabulador de votos de su municipio a un grupo que intentaba probar el "fraude electoral" en las elecciones.
Y hoy, Zachary Cohen y Jason Morris de CNN informaron que un video de vigilancia recientemente publicado muestra que el 7 de enero de 2021, un funcionario republicano del condado en Georgia escoltó a las oficinas electorales de su condado a dos agentes que trabajaban con los abogados de Trump para tratar de encontrar fraude electoral. Ese mismo día se violaron los sistemas de votación. La funcionaria, Cathy Latham, está siendo investigada por su papel como falsa electora y ha dado testimonios contradictorios sobre sus acciones. Algunos de los aliados de Trump en el esquema electoral falso también parecen haber lanzado un esfuerzo multiestatal para obtener acceso a las máquinas de votación después de las elecciones de 2020.
Las mentiras sobre las elecciones de los medios de derecha convencieron a estos republicanos de MAGA de la Gran Mentira de que las elecciones habían sido robadas, pero los documentos que surgen de la demanda de Dominion Voting Systems contra Fox News Channel están ilustrando que las personas que alimentaban esas mentiras sabían que eran falsas. Dominion ha demandado al gigante de los medios por difamación, diciendo que sus anfitriones sabían que las historias que contaban sobre las máquinas de votación que cambiaban los votos eran falsas y que ha sido "irreparablemente dañado" por las mentiras que conducirán a más de $ 600 millones en pérdidas de ganancias durante el próximos 8 años. La producción del documento arrojó un correo electrónico de noviembre de 2020 de un productor de FNC que insiste en que debe mantener a la presentadora Jeanine Pirro fuera del aire porque estaba difundiendo teorías de conspiración para respaldar las mentiras de Trump de que las elecciones habían sido robadas.
Y, hoy, el juez de Nuevo México, Francis J. Mathew, dictaminó que Couy Griffin, el fundador de Cowboys for Trump, debe ser destituido de su cargo como comisionado del condado de Otero por participar en el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos. En una demanda presentada por ciudadanos de Nuevo México, Mathew dictaminó que Griffin está inhabilitado para el cargo bajo la Decimocuarta Enmienda, que prohíbe ocupar un cargo a cualquier persona que se haya involucrado en una “insurrección o rebelión” contra el país. Esta es la primera vez que se aplica esta cláusula desde 1869, y la primera vez que un tribunal determina que el ataque al Capitolio fue una insurrección.
Ahora, otros republicanos están interviniendo para sugerir que, ahora que las líneas se han dejado muy claras, se mantendrán con la Constitución si hay un intento de tomar el gobierno por la fuerza. Hoy, ocho exsecretarios de defensa y cinco expresidentes del Estado Mayor Conjunto publicaron una carta abierta en el medio de seguridad nacional War on the Rocks en la que describen los "principios del control civil y las mejores prácticas de las relaciones entre civiles y militares". La ilustración principal era una imagen de la Constitución de los Estados Unidos.
Estos exlíderes militares señalaron los muchos factores que han creado “un entorno civil-militar excepcionalmente desafiante” y reiteraron que “el control civil de las fuerzas armadas es parte de los cimientos de la democracia estadounidense”. Señalaron que “[l]as fuerzas armadas —en servicio activo, de reserva y de la Guardia Nacional— tienen funciones cuidadosamente delimitadas en la aplicación de la ley [que] deben desempeñarse solo en la medida en que sean compatibles con la Constitución y los estatutos pertinentes”, y que “ [L]íderes militares y civiles deben ser diligentes en mantener a las fuerzas armadas separadas de la actividad política partidista”.
Este es un eco más tranquilo de la carta abierta que los diez exsecretarios de defensa vivos publicaron el 3 de enero de 2021 en el Washington Post, que pedía una transición pacífica del poder después de las elecciones de 2020 y parecía advertir a los colegas que no respaldaran a los exsecretarios de defensa. los intentos del presidente de crear un levantamiento. Dijeron: “Los esfuerzos para involucrar a las fuerzas armadas de EE. UU. en la resolución de disputas electorales nos llevarían a un territorio peligroso, ilegal e inconstitucional. Los funcionarios civiles y militares que dirijan o lleven a cabo tales medidas serían responsables, incluso podrían enfrentar sanciones penales, por las graves consecuencias de sus acciones en nuestra república”.
Quizás lo más notable es que, en una entrevista con Greg Sargent del Washington Post, publicada hoy, el conservador Bill Kristol dijo que, al menos a corto plazo, el Partido Republicano no se puede salvar. “Y”, ofreció, “si no tenemos dos partidos razonablemente sanos, el partido no sano tiene que ser derrotado”.
Y, finalmente, la escasez de fórmula ha desaparecido en gran medida de las noticias, pero la administración no ha dejado pasar la pelota. Ayer, la administración completó la vigésima segunda misión de Operation Fly Formula, que ahora ha transportado más de 85 millones de equivalentes de botellas de 8 onzas.
Translated by: M. Sanchez
—
https://www.washingtonpost.com/investigations/2022/09/06/coffee-county-georgia-breach-logan/
https://www.npr.org/2022/09/06/1121187542/dominion-voting-fox-news-lawsuit-pirro
https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/09/06/trump-gop-bill-kristol-jan-6-mar-a-lago/
https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/09/06/trump-nuclear-documents/